Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №182/2932/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2932/26

Провадження № 3/0182/985/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2026 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює слюсарем у ТОВ «Газорозподільні мережі України», зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Обставини, встановлені під час розгляду справи

ОСОБА_1 15.04.2026 о 21:30 год., перебуваючи у стані сп`яніння, знаходячись за спільним місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , 1990 р.н., а саме: хапав її за шию, штовхав, погрожував фізичною розправою та не дозволяв їй вийти з території домоволодіння, чим завдав шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді правопорушник ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення заперечував. Пояснив, що оскільки вже скоро мала бути комендантська година, він не дозволяв співмешканці йти на вулицю.

Потерпіла ОСОБА_2 у суді підтвердила факт вчинення стосовно неї її співмешканцем ОСОБА_1 домашнього насильства. ОСОБА_1 хапав її за шию, штовхав її, погрожував та не дозволяв вийти з території домоволодіння. Від проходження СМЕ вона відмовилася.

Оцінка доказів та висновки судді

Відповідно до п.п. 3 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи /п.п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»/.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру /п.п. 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»/.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена наявними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 956576 від 15.04.2026, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 ;

- електронним рапортом про подію від 15.04.2026, згідно якого зі служби 102 до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 15.04.2026 о 21:33 год. за адресою: м. Нікополь, пров. Перекопський, б`ють жінку, після чого зв`язок з Заявником перервався;

- протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 15.04.2026 від ОСОБА_2 у якій вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який вчинив стосовно неї домашнє насильство, а саме: о 21:30 год. 15.04.2026 за місцем їх спільного проживання: АДРЕСА_1 погрожував їй фізичною розправою, не випускав її з будинку та території домоволодіння, а також хапав її за шию. Від проходження СМЕ відмовляється;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 15.04.2026, у якій правоохоронцем визначено рівень небезпеки для потерпілої ОСОБА_2 ;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 у суді.

Досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є доведеною поза розумним сумнівом.

Дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко