Суд: Подільський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 26 травня 2026 р.
Справа: №758/6235/26
Суддя: Лещенко О. В.
Справа № 758/6235/26
3/758/2747/26
Категорія 156
П О С Т А Н О В А
про об`єднання справ
27 травня 2026 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Лещенко О. В. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.2 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Подільського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 :
від 18.03.2026 року серії ЕРП1 №618458, відповідно до якого: 18 березня 2026 року о 20:50:00 годині, за адресою: м.Київ, вул. Набережно Хрищатицька, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей, які не реагують на світло, тремер пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я відмовився під відеофіксацію на нагрудну камеру поліцейського 472891, 470184, правопорушення вчинене повторно протягом року, рішення від 13.10.2025 року №699/1012/25, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП;
від 01.04.2026 року серії ЕРП1 №629724, відповідно до якого: 01.04.2026 року о 21:18:00 годині, за адресою: м.Київ, вул. Нижній Вал, 41/27, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz С 200 д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, у встановленому законом порядку, в закладі охорони здоров`я відмовився, подія фіксувалась на нагрудну Боді камеру поліцейського 477742, 473630, чим порушив пункт правил 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП;
За правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки до суду надійшло декілька протоколів про вчинення ОСОБА_1 кількох адміністративних правопорушень по справам, які одночасно розглядаються одним суддею, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за № 758/5523/26 провадження № 3/758/2597/26, та за № 758/6235/26 провадження №3/758/2747/26, присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи за № 758/5523/26 провадження № 3/758/2597/26.
Керуючись ст. 36 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за № 758/5523/26 провадження № 3/758/2597/26, та за № 758/6235/26 провадження №3/758/2747/26, присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи за № 758/5523/26 провадження № 3/758/2597/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Лещенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua