Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №644/2912/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Справа № 644/2912/26

Провадження № 3/644/903/26

ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення

02 червня 2026 р. м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Паляничко Д.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання – Книшенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Індустріального районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп`янського РВП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2026 року на адресу Індустріального районного суду м. Харків з Куп`янського РВП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал за вих. № 123882-2026 від 13.03.2026 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом – ОСОБА_1 ), про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП (т. 1 а.с. 13).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 914227 від 11.03.2026 (далі за текстом – Протокол № 914227) ОСОБА_1 11.03.2026 о 12 год 54 хв за адресою: Харківська обл., Куп`янський р-н, с-ще Шевченкове, вул. Бурлуцька, б. 30, керував транспортним засобом (далі за текстом - ТЗ) ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1.а ПДР України. правопорушення вчинене повторно протягом року, гр. ОСОБА_1 притягнено до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП 22.05.2025 (постанова серії ЕНА 4787830), за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП (т. 1 а.с. 1).

19 березня 2026 року на адресу Індустріального районного суду м. Харків з Куп`янського РВП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал за вих. № 5123808-2026 від 13.03.2026 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП (т. 2 а.с. 10).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 914226 від 11.03.2026 (далі за текстом – Протокол № 914226), ОСОБА_1 11.03.2026 о 12 год 54 хв за адресою: Харківська обл., Куп`янський р-н, с-ще Шевченкове, вул. Бурлуцька, б. 30, керував ТЗ ВАЗ21099 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на технічний засіб відеозапису, а саме: нагрудний персональний відеореєстратор Тecsar BDC 43 11130319/65. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року, огляд проводився на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатора Алкотест Драгер 6820, результат 1,38 проміле, тест 405, відсторонений від керування, шляхом передачі права керування тверезому водію, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України (далі за текстом – ПДР України), за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП (т. 2 а.с. 1).

Зазначені вище протоколи про адміністративні правопорушення № 914227 та № 914226, розглядаються в Індустріальному районному суді м. Харкова головуюча суддя Паляничко Д.Г. згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 № 644/2910/26 та протоколом передачі судової справи № 644/2912/26 раніше визначеному складу суду від 19.03.2026 відповідно (т. 1 а.с. 14-15, т. 2 а.с. 22).

21.05.2026 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про об`єднання справи № 644/2912/26 та справи № 644/2910/26 в одне провадження (т. 2 а.с. 33).

За приписами ч. 2 ст. 36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на позицію Європейського Суду з прав людини, викладену у Рішенні «Гурепка проти України» (Заява № 61406/00, Страсбург 06.09.2005), суд враховує за аналогією приписи ст. 217 КПК України, згідно з якими у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у скоєнні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що вказані вище адміністративні матеріали за протоколами № 914227 та № 914226 від 11.03.2026 про адміністративні правопорушення надійшли з Куп`янського РВП в Харківській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, справи № 644/2910/26 та № 644/2912/26, які розглядаються одним і тим же органом, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання цих справ в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.

Отже, на підставі викладеного вище, керуючись ст. 36 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадженнясправу про адміністративне правопорушення за № 644/2912/26 номер провадження 3/644/903/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення за № 644/2910/26 номер провадження 3/644/902/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 644/2910/26 номер провадження 3/644/902/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко