Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Дата: 02 червня 2026 р.
Справа: №572/2943/26
Суддя: Березень Ю.В.
Справа № 572/2943/26
1-кп/572/457/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області -
одноособово суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №12026186200000042 від 6 березня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз засуджений Київським районним судом м. Полтави 6 червня 2025 року за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі, відбуває покарання у Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)», кінець строку покарання 14 квітня 2027 року,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
5 березня 2026 року біля 15 години ОСОБА_3 , перебуваючи на території Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)», с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області, придбав шляхом привласнення знайденого, зберігав при собі та переніс до камери №54 сектору максимального рівня безпеки установи без мети збуту поміщений у поліетиленовий пакет наркотичний засіб – канабіс загальною масою 11,653 грам, обіг якого у відповідності до ст. 7, 8 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року, постанови КМ України "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" № 770 від 6 травня 2000 року обмежений, де 6 березня 2026 року біля 10 години вказаний наркотичний засіб, поміщений у поліетиленовий пакет, був виявлений та вилучений у ОСОБА_3 працівниками установи.
Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про визнання винуватості, згоду із встановленими під час дізнання обставинами, з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні та про ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд знаходить підстави для ухвалення вироку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу ОСОБА_3 , який за місцем відбування покарання характеризується негативно, як пом`якшуючі покарання обставини суд враховує щире каяття, як обтяжуючі покарання обставини повторність та рецидив злочинів.
Покарання обвинуваченому, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, слід призначити у виді обмеження волі.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Згідно ч. 4 вказаної статті остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Невідбута ОСОБА_3 частина покарання за вироком Київського районного суду міста Полтави від 6 червня 2025 року становить 10 місяців та 11 днів позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 382 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст. 71 КК України з урахуванням вимог ст. 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 призначити шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за вказаним вироком, невідбутої частини покарання за попереднім вироком, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) місяців.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня постановлення вироку – з 3 червня 2026 року.
Після набрання вироком законної сили речовий доказ – поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку суду не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасниками кримінального провадження.
Суддя: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua