Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №572/2631/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Суд: Сарненський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тр.засобів

Дата: 31 травня 2026 р.

Справа: №572/2631/26

Суддя: Ведяніна Т.О.

Сарненський районний суд

Рівненської області

________________________________________________________________

Справа № 572/2631/26

Провадження №3/572/924/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , директор Випробувальної лабораторії ТОВ «КСЦ-КОНКОРО» дільниця №6,

за ч.1 ст.127-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

10 квітня 2026 року о 15 годині 23 хвилин ОСОБА_1 будучи посадовою особою технічний керівник дільниці випробувальної лабораторії ТОВ КСЦ- Конкорд дільниця №6 по вул.С.Петлюри,12 м.Сарни Рівненської області порушив порядок видачі документа про технічну справність транспортного засобу, а саме видав документ про технічну справність транспортного засобу №01347-00278-26 на транспортний засіб марки FIAT DOBLO CARGO державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з порушенням вимог п.1 розділу 2 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортного засобу, розділ 8 додатку №1 Вимог до перевірки технічного стану , а саме номерний знак не відповідає вимогам, встановленим законодавством (символи державної належності транспортного засобу не відповідає вимогам)..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, шляхом надіслання повістки та СМС-повідомлення на номер телефону, зазначений в протоколі.

Частина 1 ст. 127-1 КУпАП передбачає відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Факт вчинення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №664087 від 12 травня 2026 року, листом від 24 квітня 2026 року про визнання протоколу ОТК недійсним про що внесено відповідну інформацію до ЄДР транспортних засобів, та фототаблицями до нього та довідку про перевірку транспортного засобу.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.127-1 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494; Р/р UA218999980313020149000017001; Назва: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Р/р UA908999980313111256000026001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua