Постанова від 30 квітня 2026 р. у справі №569/9993/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9993/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2026 до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП

Із протоколу №2504/Ж12/17-00-24-06 від 21.04.2026 року вбачається, що директор ТОВ «ВУДСТІК» ОСОБА_1 вчинив правопорушення: не утриманий і не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб за грудень 2021 в сумі 408.60 грн., у невірного застосування податкової соціальної пільги у відповідності до пп. 169.1.2 п.169.1 ст.169 Податкового кодексу України, чим порушено пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, пп.163.1.1 п.163.1 статті 163, пл. 164.2.1 п.164.2, ст.164, п.167.1 ст.167, ст.169, ст.168, п.171.2 ст.171, пп. «а» п.176.2, ст.176 розділу IV Податкового кодексу України N?2755-VI від 02.12.2010 із змінами і доповненнями.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. В протоколі про адміністративне правопорушення просив розглянути справу без його участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 2504/Ж12/17-00-24-06 від 21.04.2026 року, актом № 5534/Ж5/17-00-07-01/41561378 від 06.04.2026.

Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, не є триваючим.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА