Рішення від 01 червня 2026 р. у справі №536/669/26 — Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 536/669/26

провадження 2/527/919/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

з участю секретаря судових засідань - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 536/669/26 за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

В обґрунтування позову, представник позивача зазначив, що 24.12.2024 року по вул. Нечуя Левицького в м. Дніпро сталася ДТП за участю транспортних засобів SUZUKI VITARA, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та ІVECO, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП належний позивачу ТЗ SUZUKI VITARA, д.н.з. НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження, що підтверджуються даними про пошкодження зі складеного електронного євро протоколу та схеми місця ДТП. Згідно євро протоколу відповідач визнав свою вину у вчиненні ДТП. За метою відновлювального ремонту автомобіля позивач звернувся до ПП «Аеліта» та за результатами проведених робіт було виставлено рахунок на оплату № 225 від 16.01.2025 року та надано акт виконаних робіт № АЛ00286428 на суму 170490,00 грн, вказана сума була сплачена позивачем. ПАТ «СК Євроінс Україна» було виплачено страхове відшкодування в сумі 40859,38 грн. З урахуванням наведеного, розмір майнової шкоди, що підлягає стягненню, становить 129630,62 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП в розмірі 129630,62 грн та судові витрати по справі.

Позивач і відповідач в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Представник відповідача направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Як вбачається з електронного європротоколу 99В25А8Е32519, 24.12.2024 року о 18.50 год по вул. Нечуя - Левицького в м. Дніпро сталася ДТП за участю транспортних засобів SUZUKI VITARA, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та AVECO, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП належний позивачу ТЗ SUZUKI VITARA, д.н.з. НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження, що підтверджуються даними про пошкодження зі складеного електронного європротоколу та схеми місця ДТП (а.с.11-20).

Згідно європротоколу відповідач визнав свою вину у вчиненні ДТП – під час заїзду на місце стоянки, під час руху заднім ходом.

Відповідно до рахунку на оплату № 225 від 16.01.2025 року, складеного ПП «Аеліта» та акту виконаних робіт від 13.03.2025 року № АЛ00286428, вартість ремонту автомобіля SUZUKI VITARA, д.н.з. НОМЕР_1 , становить 170490,00 грн (а.с.21-22, 25-27).

Позивачем ОСОБА_1 було сплачено ПП «Аеліта» кошти в загальній сумі 170490,00 грн, що підтверджується копіями платіжної інструкції 2.86378667.1 від 24.01.2025 року на суму 40000,00 грн та платіжної інструкції № 207 від 13.03.2025 року на суму 130490,00 грн (а.с.23-24).

Згідно Полісу № 221783003 обов`язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпечений ТЗ – ІVECO 35с11, д.н.з. НОМЕР_2 (а.с.29).

Як вбачається з повідомлення про прийняте рішення по справі № 250784/1 від 21.03.2025 року № 250784/1, ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», за страховим випадком, що стався 24.12.2024 року , згідно договору № 511902-2311-221783003 та страхового акту № 250784/1/2024, було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 40859,38 грн (а.с.28).

Тобто, невідшкодованою залишається матеріальна шкода в сумі 129630,62 грн (170490,00-40859,38).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Цивільного кодексу України,особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як зазначено в ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою ( відшкодуванням) (ст.1194 ЦК України).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що враховуючи те, що страхової виплати недостатньо для повного відшкодування шкоди позивачу, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню різниця між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування в сумі 129630,62 грн, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесений судових збір в сумі 1296,31 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 13, 76-82, 102, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , який подано представником позивача – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_4 , матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП в розмірі 129630,62 грн (сто двадцять дев`ять тисяч шістсот тридцять грн 62 коп).

Стягнути з ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_4 , 1296,31 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 );

відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: 39030, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Петрівка, рнокпп НОМЕР_3 ).

Суддя Т. В. Левицька