Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №356/381/26 — Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/138/26

Справа № 356/381/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2026 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 30.04.2026 в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебувала вказана вище справа.

Постановою Березанського міського суду Київської області від 30.04.2026 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці та стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Під час виготовлення тексту вказаної постанови було допущено описку внаслідок механічної помилки, а саме у першому абзаці вступної частини, першому та другому абзацах резолютивної частини дату народження ОСОБА_1 помилково зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у місці проживання помилково зазначено «вул. Будівельників» замість вірного «бульв. Будівельників».

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі статтею 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 631513 від 04.04.2026, датою народження правопорушника ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, дослідивши зміст постанови суду та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що допущена описка є наслідком механічної помилки, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 283, 304, 305 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в першому абзаці вступної частини, першому та другому абзацах резолютивної частини постанови Березанського міського суду Київської області від 30.04.2026 в справі № 356/381/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, замість «04.04.2026» читати «22.06.1992», замість «вул. Будівельників» читати «бульв. Будівельників».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Капшученко