Рішення від 01 червня 2026 р. у справі №278/382/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 278/382/26

Провадження № 2/352/951/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гриньків Д.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог.

02.04.2026 року з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.

Позов мотивований тим, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.03.2024 № 66 старшого солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 01.09.2024 №259, старший солдат ОСОБА_1 , вважається таким, що безпідставно відсутній на службі, виключений з усіх видів забезпечення 01.09.2024.

02.09.2024 за № 1961/8718 командуванням військової частини НОМЕР_1 здійснено доповідь начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 про факт самовільного залишення частини старшим солдатом ОСОБА_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 18.09.2024 № 54-РС, старший солдат ОСОБА_1 , старший стрілець 2 десантно-штурмового відділення 3 десантно- штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону вказаної військової частини звільнений з займаної посади і зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 12.09.2024 № 643, за результатами службового розслідування по факту самовільного залишення пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем ОСОБА_1 , що відповідно до наказу командира військової частини (по стройовій частині) від 10.03.2024 №71, з метою проведення базової загальновійськової підготовки вибув у розпорядження військової частини НОМЕР_2 , де 30.08.2024 близько 10:00 год. зафіксовано факт відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 18.09.2024 №277, старший солдат ОСОБА_1 , старший стрілець 2 десантно-штурмового відділення 3 десантно- штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини звільнений з займаної посади і зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Рапортом начальника фінансово-економічної служби - головного бухгалтера військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 від 04.10.2024 № 1961/16841 встановлено, що за результатами опрацювання фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_1 наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.09.2024 № 259 старший солдат ОСОБА_1 , колишній старший стрілець 2 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти НОМЕР_3 десантно-штурмового батальйону, вважається таким, що з 30.08.2024 безпідставно відсутній на службі. Витяг з наказу командира військової частини (по стройовій частині) від 01.09.2024 № 259 надійшов до відома фінансово-економічної служби частини 18.09.2024. Відповідно до цього витягу нарахування та сплата грошового забезпечення старшому солдату ОСОБА_1 , за серпень (з 01.08.2024) фінансово-економічною службою зупинено.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 12.09.2024 № 643 про результати службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 , вважається таким, що безпідставно відсутній на службі з 31.07.2024, однак, за липень 2024 року, останній вже отримав грошове забезпечення в повному обсязі. Враховуючи факти, доведені в наказі командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 12.09.2024 № 643 розмір надмірно нарахованого та сплаченого грошового забезпечення (разом з податками) за період безпідставної його відсутності з 31.07.2024 по 31.07.2024 (всього 1 доба) складає 25 345,75 грн.

З огляду на розрахунок фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 від 04.10.2024 №ФЕС/411 встановлено, що сума надмірно сплачених коштів старшому солдату ОСОБА_1 у вигляді грошового забезпечення, додаткової винагороди та премій, а також податків за дні відсутності військовослужбовця в місті несення служби складає 25 345,75 грн. з них утримані та сплачені податки 7 241, 65 грн.

Окрім цього, у відповідності до розрахунку фінансово-економічної служби від 15.04.2025 № ФЕС/196 встановлено, що сума надмірно сплачених коштів ОСОБА_1 у вигляді грошового забезпечення, додаткової винагороди та премій, а також податків за дні відсутності військовослужбовця в місті несення служби складає 25 345, 75 грн. з них утримані та сплачені податки 7 241, 65 грн.

За фактом отримання старшим солдатом ОСОБА_1 , надмірно сплачених коштів у вигляді грошового забезпечення, додаткової винагороди та премій за дні відсутності за місцем служби, а також встановлення ступеню вини посадових осіб, чиї дії або бездіяльність стали цьому причиною, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 проведено службове розслідування,.

Проведеним службовим розслідуванням, зокрема під час дослідження наявних документів та наданих пояснень свідків встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану самовільно залишив місце тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 та перебуває за її межами у період з 31.07.2024 до моменту завершення службової перевірки, про що командиром в/ч повідомлено ТУ ДБР у м. Хмельницькому від 16.09.2024 за вих. №1961/9189.

При цьому, будь-яких об`єктивних підстав, які б вказували на поважність причин, з яких старший солдат ОСОБА_1 , залишив місце тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 та знаходиться за її межами з 31.07.2024 до теперішнього часу, здобуто не було.

Вжитими заходами з метою з`ясування місцезнаходження військовослужбовця, а саме шляхом встановлення з ним телефонного зв`язку, опитування співслужбовців, позитивних результатів не надали, зниклим безвісти старший солдат ОСОБА_1 не обліковується.

Службовим розслідування вини посадових осіб військової частини НОМЕР_1 у безпідставній переплаті грошового забезпечення старшому солдату ОСОБА_1 не встановлено.

Причинами переплати грошового забезпечення старшому солдату ОСОБА_1 є особиста недобросовісність останнього, а така виплата була здійснена в результаті недобросовісності з боку військовослужбовця.

ІІ. Стислий виклад позиції учасників справи.

Представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачу ОСОБА_1 була надіслана ухвала про відкриття провадження у справі, днем вручення якої відповідно до п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України є 25.04.2026 року. Правом на подання відзиву не скористався.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 07.04.2025 року відкрито провадження у справі постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

ІV. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.03.2024 №66 старшого солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду старшого стрільця 2 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону вказаної військової частини (а.с.22зв).

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.09.2024 №259 старший солдат ОСОБА_1 , вважається таким, що безпідставно відсутній на службі, виключений з усіх видів забезпечення 01.09.2024 (а.с.23).

У довідці-доповіді від 02.09.2024 №1961/8718 командуванням військової частини НОМЕР_1 здійснено доповідь начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 про факт самовільного залишення частини старшим солдатом ОСОБА_1 (а.с.23зв.-24).

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.09.2024 №643 за результатами службового розслідування по факту самовільного залишення пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем, колишнім старшим стрільцем 2 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону старшим солдатом ОСОБА_1 , постановлено зокрема: останнього виключити з усіх видів забезпечення з 31.07.2024 року (відповідно до змін до наказу військової частини НОМЕР_1 № 259 від 01.09.2024 року); провести ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення з 31.07.2024 року по дату прибуття до військової частини за дні відсутності на службі без поважних причин; не виплачувати ОСОБА_1 щомісячну премію з липня 2024 року та додаткову винагороду в повному обсязі (а.с.25-27).

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18.09.2024 №54-РС старшого солдата ОСОБА_1 , старшого стрільця 2 десантно-штурмового відділення 3 десантно- штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону вказаної військової частини звільнено з займаної посади і зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 з 18.09.2024 року(а.с.24зв).

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 18.09.2024 №277 старший солдат ОСОБА_1 , старший стрілець 2 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини звільнений з займаної посади і зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 з 18.09.2024 року (а.с.27зв).

У відповідності до рапорту начальника фінансово-економічної служби - головного бухгалтера військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 від 04.10.2024 № 1961/16841 встановлено, що за результатами опрацювання фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_1 наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.09.2024 № 259 старший солдат ОСОБА_1 , колишній старший стрілець 2 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти НОМЕР_3 десантно-штурмового батальйону, вважається таким, що з 30.08.2024 безпідставно відсутній на службі. Витяг з наказу командира військової частини (по стройовій частині) від 01.09.2024 № 259 надійшов до відома фінансово-економічної служби частини 18.09.2024. Відповідно до цього витягу нарахування та сплата грошового забезпечення старшому солдату ОСОБА_1 , за серпень (з 01.08.2024) фінансово-економічною службою зупинено. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 12.09.2024 № 643 про результати службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 , вважається таким, що безпідставно відсутній на службі з 31.07.2024, однак, за липень 2024 року, останній вже отримав грошове забезпечення в повному обсязі. Враховуючи факти, доведені в наказі командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 12.09.2024 № 643 розмір надмірно нарахованого та сплаченого грошового забезпечення (разом з податками) за період безпідставної його відсутності з 31.07.2024 по 31.07.2024 (всього 1 доба) складає 25 345,75 грн (а.с.28).

У розрахунку фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 від 04.10.2024 № ФЕС встановлено, що сума надмірно сплачених коштів старшому солдату ОСОБА_1 у вигляді грошового забезпечення, додаткової винагороди та премій, а також податків за дні відсутності військовослужбовця в місті несення служби складає 25 345,75 грн. з них утримані та сплачені податки 7 241, 65 грн (а.с.28зв).

Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) від 22.01.2025 №181 свідчить про призначення призначено комісію військової частини НОМЕР_1 для проведення службового розслідування з метою перевірки факту отримання військовослужбовцями, зокрема ОСОБА_1 , надмірно нарахованого грошового забезпечення (а.с.29).

Окрім цього, згідно копії розрахунку фінансово- економічної служби від 15.04.2025 № ФЕС встановлено, що сума надмірно сплачених коштів ОСОБА_1 у вигляді грошового забезпечення, додаткової винагороди та премій, а також податків за дні відсутності військовослужбовця в місті несення служби складає 25 345, 75 грн. з них утримані та сплачені податки 7 241, 65 грн (а.с.34).

V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми матеріального та процесуального права.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», передбачено, що з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, з подальшим неодноразовим його продовженням та до теперішнього часу, відповідно до Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» почав діяти воєнний стан в Україні.

Частиною 2 статті 17 Закону України «Про оборону України» визначено, що громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби за станом здоров`я і віком, а жіночої статі - також за відповідною фаховою підготовкою, повинні виконувати військовий обов`язок згідно із законодавством.

Згідно із абз.2 ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 551-XIV, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Відповідно до пункту 15 розділу І Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2028 №260 (далі за текстом Порядок), грошове забезпечення не виплачується, зокрема за час відсутності на службі без поважних причин одну добу і більше . Військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця служби, виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення. Призупинення та поновлення виплати грошового забезпечення оголошується наказом командира військової частини.

Згідно із п.5 розділу ХVІ Порядку військовослужбовцям щомісячні премії не виплачуються, зокрема за невихід на службу (навчання) без поважних причин - за місяць, у якому здійснено таке порушення.

Відповідно до п.15 розділу ХХХІV Порядку до наказів про виплату додаткової винагороди не включаються військовослужбовці, які, зокрема, самовільно залишили військові частини, місця служби (дезертирували),- за місяць, у якому здійснено порушення, та за весь період самовільного залишення військової частини або місця служби (дезертирства), включаючи місяць повернення, оголошеного наказом командира (начальника).

Згідно із ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, як встановлено судом, будь-яких об`єктивних підстав, які б вказували на поважність причин, з яких старший солдат ОСОБА_1 був відсутнім за місцем тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 та знаходився за її межами з 31.07.2024 року до теперішнього часу, здобуто не було, вини посадових осіб в/ч НОМЕР_1 у безпідставній переплаті грошового забезпечення відповідачу проведеним службовим розслідуванням не встановлено.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що відповідач безпідставно зберіг грошове забезпечення за липень 2024 року на загальну суму 25345,75 грн.

Таким чином, судом встановлено, що за час відсутності поза межами військової частини НОМЕР_1 у період з 31.07.2024 по даний час відповідач отримав грошове забезпечення, на яке не мав права, така виплата була здійснена в результаті недобросовісності з боку військовослужбовця.

Враховуючи наведені обставини і норми закону, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача в користь позивача коштів в сумі 25345,75 грн, які набуті ним без достатньої правової підстави.

VІІ. Судові витрати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2662,40 грн.

На підставі ст.ст.549, 551, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 12,13,81,247,259,263,265,268, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 безпідставно набуті, під час фактичного невиконання обов`язків військової служби, грошові кошти в розмірі 25 345 (двадцять п`ять тисяч триста сорок п`ять) гривні 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Рішення складене в повному обсязі 02.06.2026 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.