Рішення від 02 червня 2026 р. у справі №215/1181/26 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 02 червня 2026 р.

Справа: №215/1181/26

Суддя: Коноваленко М. І.

Справа № 215/1181/26

2-о/215/74/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області,

у складі головуючого судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

заявник - ОСОБА_1

представник заявника - ОСОБА_2

представник заінтересованої особи – ОСОБА_3 , ( в режимі відео конференції)

свідки - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу; заінтересована особа – Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2026 заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з даною заявою, в обґрунтування якої вказує, що з квітня 1992 року заявник перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_8 та проживали разом у квартирі належній заявнику. Проживаючи разом на протязі 33 років, обидва офіційно працюючих вели спільне господарство. ОСОБА_8 був призваний на військову службу під час мобілізації але не втрачали зв`язок спілкуючись за допомогою мобільного телефону та намагалися та планували зареєструвати шлюб але не встигали оскільки 25.12.2025 року ОСОБА_8 під час виконання бойового завдання зник безвісти. Для отримання нею одноразової грошової допомоги у зв`язку із зникненням безвісти їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_8 без реєстрації шлюбу з квітня 1992 року по день зникнення безвісти ОСОБА_8 , а саме по 24.12.2025.

Також подано клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2026 року, якою призначено справу до судового розгляду.

23.03.2026 представником заінтересованої особа ОСОБА_3 подано до суду

письмові пояснення, в яких зазначають про відсутності доказів на підтвердження спільного проживання заявника з ОСОБА_8 та клопотання про витребування доказів. (а.с.53-67).

22.05.2026 на виконання ухвали суду про витребування доказів з Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району у Дніпропетровській області в суд надійшов лист в якому вказується про відсутність актового запису про шлюб та народження дітей відносно ОСОБА_8 .

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі з підстав та доводів викладених у заяві.

Пердставник зацікавленої особи проти заяви заперечує з підстав та доводів викладеними в письмових поясненнях.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підтвердили факт спільного проживання та сумісного ведення домогосподарства ОСОБА_1 та ОСОБА_8 у період з 1992 року по день мобілізації ОСОБА_8 ..

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника та його представника, представника зацікавленої особи, свідків, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Наявність проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявниці з ОСОБА_8 , крім показань свідків також підтверджується наданим заявницею доказами, а саме, Сповіщенням №ГПП/13566 сім`ї захопленого в полон або заручники, інтернованого у нейтральних державах або зниклого безвісті військовослужбовця за яким сповіщають заявницю, що її чоловік, солдат ОСОБА_8 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , поблизу населеного пункту АДРЕСА_1 , 25 грудня 2025 під час виконання бойового завдання зник безвісти а.а.7., що вказує на те, що ОСОБА_8 при заповненні анкети зазначив заявницю як свою дружину.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

За змістом статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна член сім`ї ) визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно вимог ч. 4 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені докази, суд вважає, що вимоги позивача щодо встановлення факту підлягають задоволенню, оскільки знайшов своє підтвердження факт проживання заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_8 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Встановлення факту проживання однією сім`єю має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дає право на отримання пільг передбачених п.1 ст.16, п.4 ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Беручи до уваги обставини справи, а також те, що законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту проживання однією сім`єю, враховуючи, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має юридичне значення для заявника, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 19, 77-81, 89, 258, 259, 263-265, 315, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу; заінтересована особа – Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , разом з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зник безвісти 25.12.2025 року однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з квітня 1992 року по день зникнення безвісти ОСОБА_8 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення. Так як в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03 червня 2026 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua