Рішення від 02 червня 2026 р. у справі №185/3060/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 02 червня 2026 р.

Справа: №185/3060/26

Суддя: Бабій С. О.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/3060/26

Провадження № 2-о/185/125/26

03 червня 2026 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабія С.О., за участю секретаря судового засідання Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Кузьміна Леся Леонідівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що батьком заявника є ОСОБА_3 . Матір`ю батька заявника є ОСОБА_2 (до зміни прізвища — ОСОБА_4 ) Під час проживання на території російської федерації мати батька заявника розлучилася та взяла своє дівоче прізвище — ОСОБА_5 . Документи про розлучення не збереглися.

11.02.2011 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє рухоме та нерухоме майно заявнику та його батьку. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру в м. Житомирі. Заявник звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом, однак йому було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавчинею.

Іншим шляхом, крім звернення до суду, встановити факт родинних відносин неможливо.

У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кузьміна Л.Л. до судового засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, подала заяіву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо це необхідно для виникнення, зміни чи припинення особистих або майнових прав і законом не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення прав, якщо іншого способу їх підтвердження немає.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 (до зміни прізвища - ОСОБА_4 ), що підтверджується свідоцтвом про народження батька заявника.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Факт складення ОСОБА_2 11.02.2011 року заповіту на користь заявника та його батька підтверджується копією заповіту.

Заявник звертався до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини.

Зважаючи на досліджені докази, у суду не виникає сумнівів, що ОСОБА_2 є рідною бабою ОСОБА_1 . Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, оскільки впливає на його право на спадкування за заповітом. Іншого способу підтвердження цього факту не існує.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним онуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 діб з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. О. Бабій

Оригінал: reyestr.court.gov.ua