Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №740/2683/26 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2683/26

Провадження 3/740/568/26

ПОСТАНОВА

03 червня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 червня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 червня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Однак у вступній частині вказаної постанови суду неповно зазначено інформацію щодо адреси реєстрації і місця проживання ОСОБА_1 , а саме не зазначено населений пункт, що у свою чергу може ускладнити виконання постанови суду.

Як указано в ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Питання пов`язані з виправленням описки не врегульовано нормами КУпАП, однак чинні процесуальні кодекси, зокрема, КПК України, регламентують право вирішення питання про виправлення описки. З метою додержання принципу законності виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону з найбільш близької галузі права, а саме КПК України.

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неправильне (неповне) зазначення вищевказаних відомостей є опискою, що підтверджується матеріалами справи; вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

постановила:

Виправити у вступній частині постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 червня 2026 року у справі № 740/2683/26 - описку, а саме після слів: "Сумська область, Конотопський р-н." зазначити слова: «село В`язенка».

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Шевченко