Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Дата: 01 червня 2026 р.
Справа: №682/940/26
Суддя: Матвєєва Н. В.
Справа № 682/940/26
Провадження № 2-о/682/43/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у колегіальному складі:
головуючої судді Матвєєвої Н.В., присяжних Шпаченко Т.В., Опанасюк Л.І.
з участю секретаря судових засідань Кисельової А.М.
заявника ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Слаблюка В.М.
заінтересованої особи - ОСОБА_2
представника органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Берездівської сільської ради - Беренди О.В.
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Славута Хмельницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Слаблюк Василь Миколайович, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Берездівської сільської ради, Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення дітей,-
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Слаблюк Василь Миколайович звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалий час проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у період спільного проживання у них народилася спільна дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 24 вересня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . В дружини є неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких зі слів матері згідно ст. 135 СК України в свідоцтві про народження дітей записаний - ОСОБА_7 .
За період спільного проживання у ОСОБА_1 склалися теплі, довірливі та стабільні стосунки з дітьми - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Він піклується про них, ставиться до них як до рідних дітей, приділяє належну увагу їх вихованню та розвитку. У свою чергу, діти сприймають його як батька, звертаються до нього відповідно та демонструють щиру прихильність і повагу. ОСОБА_1 активно бере участь у повсякденному житті дітей: допомагає їм із виконанням домашніх завдань, цікавиться їх навчанням, розвитком та успіхами, приділяє увагу їх моральному та інтелектуальному вихованню. Разом вони проводять дозвілля - гуляють, відпочивають, беруть участь у сімейних заходах, що свідчить про наявність міцного емоційного зв?язку між ними. Сім?я веде спільне господарство, проживає однією сім?єю, а ОСОБА_1 фактично здійснює утримання дітей, забезпечує їм необхідні умови для життя, навчання та розвитку. У сім?ї панує атмосфера взаємоповаги, підтримки та турботи, що сприяє гармонійному розвитку дітей.
Оскільки він є громадянином України, здоровою та дієздатною особою, не має медичних протипоказань щодо усиновлення, позитивно характеризується, не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання і постійний дохід, тому може бути усиновителем неповнолітніх дітей своєї дружини.
Просить визнати його ОСОБА_1 усиновлювачем неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 03 лютого 2014 року, актовий запис №3, в якому в графі «Батько» замість « ОСОБА_10 » записати « ОСОБА_11 », в графі «по батькові» замість « ОСОБА_12 » записати « ОСОБА_13 », ім?я, місце і дату народження дитини залишити без змін.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого Берездівською сільською радою Славутського району Хмельницької області від 27 січня 2012 року, актовий запис №3, в якому в графі «Батько» замість « ОСОБА_10 » записати « ОСОБА_11 », в графі «по батькові» замість « ОСОБА_12 » записати « ОСОБА_13 », ім?я, місце і дату народження дитини залишити без змін.
Зобов?язати Славутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 03 лютого 2014 року, актовий запис № 3, в якому в графі «Батько» замість « ОСОБА_10 » записати « ОСОБА_11 », в графі «по батькові» замість « ОСОБА_12 » записати « ОСОБА_13 ».
Зобов?язати Славутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Берездівською сільською радою Славутського району Хмельницької області від 27 січня 2012 року, актовий запис №3, в якому в графі «Батько» замість « ОСОБА_10 » записати « ОСОБА_11 », в графі «по батькові» замість « ОСОБА_12 » записати « ОСОБА_13 ».
Встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого рішення суду про усиновлення, після набрання законної сили є підставою для відповідного встановлення законом суб`єкта державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін (доповнень) від відповідного актового запису цивільного стану.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.04.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, вказавши, що спочатку проживав із ОСОБА_2 у цивільному шлюбі, разом виховували її неповнолітніх дітей, за час спільного проживання у них народилася спільна дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому він 24.09.2025 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , разом виховують п`ятеро неповнолітніх дітей. Він є військовослужбовцем, з 2015 року проходив військову службу в ЗСУ по мобілізації, в 2022 році з початком повномасштабного вторгнення росії на територію України добровільно вступив до лав ЗСУ і до цього часу проходить військову службу в зоні бойових дій. Має постійний стабільний заробіток, достатній для утримання сім`ї, шкідливих звичок не має, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, забезпечений житлом, здоровий. В сім`ї створені гарні та доброзичливі стосунки. Неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 він дуже любить, вважає їх своїми дітьми, утримує їх, займається вихованням, має з ними дружні та приязні відносини, турбується про їх розвиток та здоров`я. Бажає їх усиновити, надати їм своє прізвище, щоб діти мали певний статус і користувалися пільгами, які надає держава для дітей військовослужбовців. Жодної користі, а тим паче мети ухилення від військової служби він не переслідує, діє виключно в інтересах дітей. До цього часу його дружина не надавала згоди на усиновлення дітей, лише після реєстрації шлюбу погодилася на усиновлення.
Просив суд заяву задовольнити в повному обсязі .
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просить задовольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 , пояснила суду, що є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З ОСОБА_1 тривалий час проживали як одна сім`я, а з 24.09.2025 року перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 займається вихованням дітей, дбає про їх фізичний та духовний розвиток, постійно проявляє інтерес до їх внутрішнього світу, приділяє увагу спілкуванню з дітьми, забезпечує їх матеріально. ОСОБА_1 є турботливим батьком, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відноситься так само як до власної дитини, вони також вважають його своїм батьком, біологічного батька діти не знають. Спочатку вона не хотіла, щоб її чоловік був усиновителем дітей, бо перебувала в шлюбі і має ще двох дітей від шлюбу, але потім переконалася, що заявник буде хорошим батьком для її дітей і зможе виховувати їх та любити як рідний батько, тому надала згоду на усиновлення. До того ж вказане рішення було прийняте з урахуванням думки дітей, від яких вони не приховували, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком дітей. Просила суд заяву задовольнити.
Представник Славутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Представник органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Берездівської сільської ради в судовому засіданні підтримала заяву про усиновлення дітей, вважає, що усиновлення дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідає інтересам малолітніх дітей, між ОСОБА_1 та дітьми склалися гарні теплі відносини як батька та дітей, діти вважають його своїм батьком. ОСОБА_1 не має перешкод бути усиновителем дітей, мати дітей є дружиною заявника, надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення своїх дітей заявником. ОСОБА_1 є військовослужбовцем ЗСУ, має постійний стабільний дохід, для дітей створені необхідні умови для проживання та виховання.
Процедура усиновлення - це не лише про можливість стати батьками, але в першу чергу про право дитини, яка з певних причин була позбавлена батьківського піклування, отримати сім?ю. І думка цієї дитини має бути в пріоритеті у процесі прийняття рішення про усиновлення.
У 5 статті Європейської конвенції про усиновлення дітей встановлено, що для усиновлення потрібна згода дитини, яка має достатній рівень розуміння (її вважають такою після досягнення віку, визначеного законом, який не перевищує 14 років).
Ст. 218 СК України дотримується того ж принципу. Згідно з нею усиновлення без згоди дитини можливе, якщо через вік або стан здоров`я він або вона не усвідомлюють цього факту, або якщо вже проживають в сім`ї усиновлювачів і вважають їх своїми батьками.
З досягненням віку 10 років у дитини з`являється право не тільки бути вислуханою і почутою, але й право брати активну участь у вирішенні своєї долі.
З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.
Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.(Постанова ВП ВС від 17.10.2018 у справі № 402/428/16-ц, постанова КЦС ВС від 23.02.2023 у справі № 188/1542/20).
Судом було заслухано думку дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які знають про бажання ОСОБА_1 їх усиновити та дуже зраділи, коли побачили ОСОБА_1 під час судового засідання, оскільки він давно не був у відпустці, бо перебуває на військовій службі. Діти повідомили, що чоловік матері ОСОБА_1 займається їх вихованням, грає з ними в різні ігри, вони разом з ним ходять на рибалку. Дуже сумують за ним, але він по мірі можливості постійно їм телефонує. У них склалися гарні відносини, вони називають його батьком і бажають, щоб він їх усиновив.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі в їх сукупності, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №5 від 24.09.2025 року.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис №3 від 03 лютого 2014 року вбачається, що батьками дитини є ОСОБА_7 та ОСОБА_14 .
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Берездівською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис №3 від 27.01.2012 року вбачається, що батьками дитини є ОСОБА_7 та ОСОБА_14 .
З інформаційної довідки №00056138525 від 27 січня 2026 року вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_14 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
З інформаційної довідки №00056139547 від 27 січня 2026 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_14 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повністю підтримує бажання заявника усиновити її дітей, що підтверджуються нотаріально засвідченою заявою від 27.01.2026 року, зареєстрованої в реєстрі за № 52.
Із висновків про стан здоров?я, фізичний та розумовий розвиток дитини слідує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є здоровими дітьми.
Згідно із медичним висновком від 27.01.2026 року, виданим КП «Славутський центр первинної медико-санітарної допомоги» Славутської міської ради, ОСОБА_1 здоровий.
Згідно з довідкою про доходи від 04.12.2025 року, виданою військовою частиною НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та отримує стабільний дохід.
Судом також досліджені доходи заявника за 2026 рік, відповідно до інформації про рух коштів, наданої АТ КБ "Приватбанк", з 01.01.2026 року до 28.04.2026 року заявник отримував доходи від військової частини в розмірі понад 100 000 грн. щомісячно.
Із службової характеристики, виданої військової частиною НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 , перебуває на посаді старшого оператора розвідувального взводу. Під час проходження служби у колективі поводить себе активно, підтримує командну роботу. До виконання службових обов?язків та поставлених задач відноситься відповідально. Долучається до виконання важливих та відповідальних задач від керівництва. Має високий рівень поваги та авторитет в колективі. За час служби не притягався до дисциплінарної відповідальності.
Згідно витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України серія ФОВМ-004731915, громадянин України ОСОБА_1 на території України, станом на 06.10.2025 року незнятої чи непогашеної судимості не має.
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 02.02.2026 року вбачається, що при перевірці матеріально-побутових умов життя встановлено, що житлово-побутові умови проживання задовільні. Житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхневого будинку, складається з 3 кімнат: кухні, коридора, веранди. В будинку присутні необхідні предмети побутового вжитку. У будинку чисто, тепло. Для виховання та розвитку дитини створено необхідні умови: є місце для сну, занять, сезонні речі, чиста постільна білизна, іграшки, книги, телефони, планшети.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 своїми письмовими заявами також не заперечують проти усиновлення їх ОСОБА_1 .
З додаткових доказів, наданих заявником слідує, що він проходив військову службу в ЗСУ по мобілізації з 2015 року, приймав участь у бойових діях, є учасником бойових дій, про що свідчить посвідчення серії НОМЕР_4 , був мобілізований на військову службу з початком повномасштабного вторгнення росії в Україну 26.02.2022 року. Станом на час розгляду заяви перебуває на військовій службі в ЗСУ, що підтверджується відповідною довідкою командира військової частини.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Берездівської сільської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час бесіди працівником служби у справах дітей встановлено, що неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляють прихильність до вітчима, сприймають його як свого батька, між ними склалися близькі стосунки, про що зазначають у своїх письмових згодах на усиновлення від 02.02.2026 року. В цілому у родині склалися дружні, неконфліктні відносини, побудовані на взаємоповазі. Свій вільний час та дозвілля сім?я проводить разом. ОСОБА_1 цінує сімейні стосунки, матеріально утримує родину, турбується про всіх її членів. Таким чином, служба у справах дітей прийшла до висновку, що матеріально-фінансове становище, моральний стан та здоров?я громадянина ОСОБА_1 , дозволяють йому усиновити дітей своєї дружини.
У справі наявні пояснення сусідів - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які позитивно характеризують заявника, зазначають, що він піклується про дітей, проводить з ними багато вільного часу, родина веде належний спосіб життя та користується повагою у суспільстві.
Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно з ч.1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).
Згідно з ч.1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Згідно з висновком органу опіки та піклування Берездівської сільської ради про доцільність усиновлення дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлення ОСОБА_1 дітей дружини є доцільним та відповідатиме найкращим інтересам дитини.
Мати дітей та самі діти проти усиновлення не заперечують. Передбачених ст. 212 СК України підстав, які перешкоджають усиновленню, в судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Суд дослідивши всі надані суду докази, заслухавши заявника, заінтересованих осіб, думку дітей, які підтвердили свою згоду бути усиновленими заявником, вважає, що заявник діє виключно в інтересах дітей, не переслідує жодної корисливої мети, в тому числі і ухилення від військової служби чи звільнення з військової служби шляхом отримання відстрочки від мобілізації, бо з 2015 року мужньо захищає свою Батьківщину, проходить службу в зоні бойових дій, а тому метою усиновлення є надання статусу дітям та можливість стати батьком дітей, які позбавлені батьківського піклування, не знають біологічного батька, забезпечення їм зростання та виховання у повноцінній сім`ї, надання можливості носити його прізвище та користуватися пільгами, наданими державою для дітей військовослужбовців. Тому, на думку суду, усиновлення ОСОБА_1 малолітніх дітей дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідатиме інтересам дітей, здійснюється у найкращих інтересах дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
Тому суд вважає, вимоги заявника обґрунтованими, законними і підставними, а тому їх слід задовольнити та внести зміни в порядку ст. 229 СК України в актові записи про народження дітей, зазначивши відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.
В іншій частині заяви слід відмовити, оскільки вимоги про внесення змін до актового запису про народження дітей та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дітей є аналогічними, а встановлення порядку виконання рішення суду є безпідставним в силу обов`язковості виконання рішення суду на території України, що ґарантовано Конституцією України та Законами України.
З цих підстав заява підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 207 - 211, 224, 229, 231, 231 СК України, ст. 6-16, 81, 89, 259, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ), усиновлювачем неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов?язати Славутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 03 лютого 2014 року, актовий запис № 3, в якому в графі «батько» зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.
Зобов?язати Славутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Берездівською сільською радою Славутського району Хмельницької області від 27 січня 2012 року, актовий запис №3, в якому в графі «батько» зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.
В іншій частині заяви відмовити.
Копію рішення суду направити до Славутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".
Головуючий суддя : Н.В.Матвєєва
Присяжні : Т.В. Шпаченко
Л.І. Опанасюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua