Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №602/715/21 — Лановецький районний суд Тернопільської області

Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: про установлення, припинення адміністративного нагляду

Дата: 02 червня 2026 р.

Справа: №602/715/21

Суддя: Холява Л. І.

Справа № 602/715/21

Провадження № 1-в/602/11/2026

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2026 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

представника ВП №1

Кременецького РВП ГУНП

в Тернопільській області - ОСОБА_3 ,

правопорушника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ланівці подання начальника відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишгородок Лановецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

встановив:

Начальник відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , жителя с.Вишгородок Кременецького району Тернопільської області, який раніше судимий 09 червня 2022 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України терміном на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, та відбував покарання у ДУ Коломийська ВК № 41 Івано-Франківської області. Звільнений з місць позбавлення волі 26 вересня 2024 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став через вчиненні ним адміністративні правопорушення за що Лановецьким районним судом йому 09 червня 2025 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік .

Перебуваючи під дією адміністративного нагляду ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян а також вчинив наступні адміністративні та кримінальні порушення, а саме: 30 січня 2026 року за ч.1 ст.126 КК України - згідно вироку № 602/65/26 Лановецького районного суду Тернопільської області від 30 січня 2026 року визнаний винним пред`явленому йому обвинувачені за ч.1 ст.126 КК України; 10 грудня 2025 року ч.2 ст.187 КУпАП - згідно постанови № 602/1156/25 Лановецького районного суду від 10 грудня 2025 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень; 28 листопада 2025 року ч.2 ст.187 КУпАП - згідно постанови № 602/986/25 Лановецького районного суду від 28 листопада 2025 року визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном п`ять діб; 01 жовтня 2025 року ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ч.1 ст.51 КУпАП - згідно постанови № 602/847/25 Лановецького районного суду від 01 жовтня 2025 року визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.51 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень; 29 вересня 2025 року ч.1 ст.187 КУпАП - згідно постанови № 602/628/25 Лановецького районного суду від 29 вересня 2025 року визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумув доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Подання вмотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та через вчинені ним адміністративні правопорушення Лановецьким районним судом йому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Перебуваючи під дією адміністративного нагляду, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, та допускав систематичне порушення адміністративного нагляду.

Представник ВП №1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Розглянувши дане подання та матеріали справи, заслухавши пояснення представника ВП №1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , правопорушника ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 09 червня 2025 року у зв`язку з тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, щодо нього було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 знову періодично порушував встановлені щодо нього постановою суду від 09 червня 2025 року обмеження та притягувався до кримінальної відповідальності вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 30 січня 2025 року та адміністративної відповідальності постановами Лановецького районного суду від 29 вересня 2025 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 01 жовтня 2025 року за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ч.1 ст.51 КУпАП, 28 листопада 2025 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 10 грудня 2025 року за ч.2 ст.187 КУпАП.

З матеріалів справи також видно, що після виявлення кожного з цих правопорушень ОСОБА_4 роз`яснювалась необхідність не допускати порушень встановлених обмежень, оголошувались письмові попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, а також здійснення заходів контролю і спостереження за його поведінкою органами Національної поліції, керуючись ст.ст. 3, 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Встановити ОСОБА_4 такі обмеження:

-заборонити виходити з дому з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв;

-заборонити виїжджати за межі Кременецького району Тернопільської області без дозволу відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області;

-заборонити перебувати в закладах, де продаються спиртні напої на розлив;

-реєструватися в відділенні поліції №1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ( м. Ланівці вул. Волинська, 7 Кременецького району Тернопільської області) кожну п`ятницю місяця з 09 год 00 хв по 12 год 00 хв.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7

Оригінал: reyestr.court.gov.ua