Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 02 червня 2026 р.
Справа: №599/759/26
Суддя: Чорна В. Г.
Єдиний унікальний номер 599/759/26
Номер провадження 2/599/512/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2026 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В.Г., за участю секретаря судового засідання Бородайко І. В., розглянувши в м. Зборові в приміщенні Зборівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 через представника – адвоката Жеребецьку І. О. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося, їх шлюб носить формальний характер, а тому збереження сім`ї є неможливим, тому просить розірвати шлюб, що зареєстрований 16 листопада 2019 року в Тернопільському міськрайонному відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 2367.
Представник позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та позивача, позовні вимоги підтримує, позовні вимоги просить задоволити.
Відповідач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.
Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача, її представника та відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.
16 листопада 2019 року сторони зареєстрували шлюб у Тернопільському міськрайонному відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 2367, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .
У сторін народився син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №57. Син поживає разом з матір`ю – позивачкою по справі.
Впродовж останнього часу сімейне життя погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має різні погляди на шлюб, а також виконання батьківських обов`язків по відношенню до спільної дитини.
Між подружжям склалися неприязні відносини, сторони втратили довіру, почуття поваги та любові один до одного і не бажають продовжувати сімейні відносини.
Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.
Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
З врахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу неможливе та недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін, дана сім`я фактично розпалася, сторони разом не проживають, шлюб носить формальний характер, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 19, 76, 77, 81, 258, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
УХВАЛИВ:
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 листопада 2019 року у Тернопільському міськрайонному відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 2367.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище - ОСОБА_4 .
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 03 червня 2026 року.
Суддя Зборівського
районного суду В.Г. Чорна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua