Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №4816/638/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 4816/638/26 Провадження № 3/591/1445/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Косар А.І., з участю секретаря Семи Д., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення – ОСОБА_1 , прокурора – Чухно А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;урож. с.Терешківка, Україна, Сумська область, Сумський район, Громадянство: України; Зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; присяжна Сумського районного суду Сумської області; Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням дев?ятнадцятої сесії восьмого скликання Сумської районної ради від 10.03.2023 «Про затвердження списку присяжних Сумського районного суду Сумської області», затверджено список присяжних, які будуть залучатися до розгляду і вирішення справ у Сумському районному суді Сумської області.

У відповідності до списку присяжних Сумського районного суду Сумської області, що являється додатком 1 до рішення дев?ятнадцятої сесії восьмого скликання Сумської районної ради від 10.03.2023 під N? 2 значиться ОСОБА_1 .

У ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» зазначено, що суб?єкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«г» пункту 2 пункті 4 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов?язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Суб?єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зокрема, присяжні (під час виконання ними обов?язків у суді) (п.п. «г», п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону).

У відповідності до Довідок про виконання присяжними обов?язків у Сумському районному суді від 28.06.2023 та 20.09.2023 ОСОБА_1 , протягом 2023 року виконувала обов?язки присяжної в суді, зокрема 28.06.2023 по справі N? 587/1132/23 та 20.09.2023 по справі N? 587/2036/23.

Із вищевикладеного, присяжна Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 являється суб?єктом відповідальності за вчинення правопорушення пов?язаного з корупцією, згідно з підпунктом «ґ» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону.

Згідно з частиною 1 статті 45 Закону, особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-" ґ " пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов?язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.

Також 12.10.2023 набрав чинності Закон України N? 3384-IX «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави в умовах воєнного стану», яким відновлено подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до статті 45 Закону.

Отже присяжна Сумського районного суду Сумської області Куценко Л.В., повинна подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Декларація) за 2023 рік не пізніше 31.03.2024. Згідно публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи

«Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_1 , подала Декларацію за 2023 рік 20.06.2025 о 14 год. 26 хв.

Додатком до листа Національного агентства з питань запобігання корупції від 05.03.2026 N? 47-05/13843-26, послідовність дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» (далі - Реєстр), які вчинила

ОСОБА_1 , за період з 01.01.2024 до 21.06.2025 встановлено, що остання вперше протягом зазначеного періоду здійснила вхід до Реєстру лише 26.02.2025.

Та 20.06.2025 о 13 год. 43 хв. ОСОБА_1 здійснила вхід до Реєстру та виконавши всі необхідні дії цього ж дня о 14 год. 26 хв. подала Декларацію за 2023 рік.

Про технічну справність Реєстру та можливість подання Декларації за 2023 рік ОСОБА_1 свідчить лист Національного агентства з питань запобігання корупції від 04.06.2024 N? 47-07/40246-24.

Таким чином, ОСОБА_1 , маючи рівні можливості з іншими декларантами (які за таких же умов подали Декларації своєчасно) не була позбавлена можливості заповнити та подати Декларацію за 2023 рік в будь-який із днів та місяців, що передував квітню 2024 року, що могло б бути виправданням з урахуванням вказаних обставин.

З урахуванням вказаного, пропуск строку на подачу Декларації за 2023 рік ОСОБА_1 , не є поважною причиною так, як мала реальну можливість подати її на рівні з іншими декларантами. Проте, Декларація за 2023 рік подана з пропуском строку і не спростовує наявність в діях ОСОБА_1 , ознак зазначеного адміністративного правопорушення.

Під час проведення перевірки, аналізу доказів та складання протоколу жодних обставини, які б свідчили про наявність у ОСОБА_1 поважних причин несвоєчасного подання Декларації за 2023 рік або підстав для відтермінування подання такої декларації не встановлено, відповідальність за що встановлена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, так як вона несвоєчасно виконала обов`язок, передбачений ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» та накласти на неї стягнення, передбачене санкцією статті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, не заперечувала проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, необхідно зробити такі висновки.

Відповідальність за ч. 1 ст.172-6 КУпАП передбачена за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Сторонами не оспорювалось доведення обставин перебування ОСОБА_1 на посаді, яка відноситься до діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зазначена у підпункті «Ґ » пункту 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та щодо її належності до суб`єктів декларування, на яких поширюються вимоги фінансового контролю.

Відповідно до частини 1 статті 45 Закону, особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-« Ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов?язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.

Доданими до протоколу доказами підтверджується, що ОСОБА_1 як суб`єкт декларування, зобов?язана не пізніше 31.03.2026 подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Декларація), за 2023 рік, тоді як згідно публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_1 , подала Декларацію за 2023 рік 20.06.2025 о 14 год. 26 хв.

Таким чином, доведено, що ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування несвоєчасно подала декларацію згідно ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», тобто щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік.

З огляду на викладене вина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст.ст.7, 9, 10, 11, ч. 1 ст. 172-6, ст. 245, 247, 251, 252, 279, 284, 285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665,60 грн. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.І.Косар