Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №465/5265/26 — Франківський районний суд м. Львова

465/5265/26

1-в/465/158/26

П О С Т А Н О В А

про встановлення адміністративного нагляду

02.06.2026року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого дільничного офіцера поліції

СДОП ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання

про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши подання начальника ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м.Львова, із середньою спеціальною освітою, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 30.03.2012 року до 10 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Начальник ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що після відбуття покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_7 , 24.12.2019 року прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Після прибуття на постійне місце проживання на шлях виправлення не стає, суспільно - корисною діяльністю не займаєся, по місцю проживання характеризувався з негативної сторони, на профілактичні заходи не реагує, вчинив адміністративні правопорушення.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_7 , переїхав до постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 де знаходився на обліку у працівників поліції як особа котра формально підлягає під адміністративний нагляд, та був попереджений про недопустимість вчинення адміністравних та кримінальних правопорушень. Після цього ОСОБА_7 , знаходився на обліку як раніше судимий, та на шлях виправлення стати не бажав.

Перебуваючи на обліку у працівників поліції як особа котра формально підлягає під адміністративний нагляд гр. ОСОБА_7 , на профілактичні заходи поліції не зважав, уникав від профілактичної роботи, вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.178 ч.1 КУпАП, ст.127 ч.1 КУПАП, ст.127 ч.1, 2, 3 КУпАП, ст.127 ч.1 КУпАП, по місцю проживання сусіди позитивної характеристики на ОСОБА_7 , не надали. ОСОБА_7 , продовжує спілкуватися з кримінальним елементом, зловживає алкогольними напоями та вчиняє правопорушення. Даний громадянин уникає від спілкування з працівниками поліції, відносно своєї антигромадської поведінки належних висновків не зробив, залишається небезпечним для суспільства, оскільки на шлях виправлення стати вперто не бажає.

В судовому засіданні ОСОБА_7 пояснив, що факт вчинення адміністративних правопорушень визнає, щодо встановлення адміністративного нагляду не заперечує, розуміє, що допустив порушення, додатково пояснив, що у нього хворіє дружина і він доглядає її.

Старший дільничний офіцер поліції ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подання підтримав з підстав, викладених у такому, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_7 та представника відділу поліції, вивчивши матеріали подання, суддя вважає, що таке слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 раніше судимий, вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 30.03.2012 року, до 10 років позбавлення волі, з місць позбавлення волі ОСОБА_4 звільнений 24.12.2019 року по відбуттю покарання.

Перебуваючи на волі, ОСОБА_4 на профілактичні заходи поліції частково реагує, але, незважаючи на неодноразові попередження поліції, вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведене, а також поведінку ОСОБА_4 , вчинення ним адміністративних правопорушень та відсутність в останнього надійних соціальних стримувачів, зважаючи, що він, офіційно не працевлаштований, суспільно корисною діяльністю не займається, суд приходить до переконання, що останній може створювати небезпеку для суспільства, а тому, потребує контролю за його поведінкою органами поліції, особливо у нічний час.

За таких обставин суд вважає, що стосовно ОСОБА_7 слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст.3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

п о с т а н о в и в:

подання задоволити.

Встановити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Заборонити ОСОБА_7 :

- виходити з дому (квартири АДРЕСА_3 ) з 23.00 год. до 06.00. год.;

- виїзд за межі м. Львова по особистих справах без дозволу поліції;

- відвідування місць, в яких продаються алкогольні напої на розлив (кафе, бари, ресторани, пивні бари тощо).

Зобов`язати ОСОБА_7 з`являтися до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області 1 (один) раз на місяць на реєстрацію.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1