Рішення від 02 червня 2026 р. у справі №465/8069/23 — Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/8069/23

Провадження 2-о/465/34/26

РІШЕННЯ

Іменем України

03.06.2026 року м. Львів

ранківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судових засідань Білінській С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в рамках окремого провадження цивільну справу заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Львівської міської ради, Шостої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 4517, зареєстрованого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 1846, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.03.2023 року. У шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилась донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, серії НОМЕР_3 , актовий запис № 218, виданий Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. За життя чоловіка заявниці - ОСОБА_3 звертався до Першої Львівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 , актовий запис № 277, зареєстрований у Сихівському районному у м. Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 18.03.2021 року. Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії НОМЕР_5 , актовий запис № 4889, зареєстрованим у Червоноармійському відділі РАЦС Львова від 30.10.1984 року. 14.08.1996 року мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 уклала шлюб повторно з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_6 , актовий запис № 257, зареєстрованим у Відділі реєстрації актів громадянського стану Галицького району м. Львова.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.04.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори - Головацькою Х.С., зареєстрованого в реєстрі № 3-1353, мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_6 , що складається із квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не оформив свої спадкові права на спадщину, оскільки ним не було надано свідоцтво про народження. Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї, виданої Львівською міською радою Сихівської РДА відділом житлового господарства ЛКП «Житловик-Сл за вих. № 99 від 31.07.2023 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані за однією адресою на день смерті, а саме: АДРЕСА_1 . На сьогоднішній день, після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями залишились його дружина та донька. ОСОБА_1 разом з донькою звернулись до Шостої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявами про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, листом нотаріуса було надано роз`яснення, в якому вказано, що 08.08.2023 року заведена спадкова справа № 292/2023 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в свою чергу був спадкоємцем до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , своєї матері та прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. У зв`язку із відсутністю документів та відомостей в Державному реєстрі актів цивільного стану, що доводять зв`язки ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (Свідоцтва про народження та актових записів у ДРАЦС про народження ОСОБА_3 ) видати свідоцтво про право на спадщину не можливо. У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису - відсутня інформація про актовий запис народження ОСОБА_3 , оскільки свідоцтво про народження було видано відділом Приморського краю Російської Федерації. На підставі вищевказаного, заявниця та її донька не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_3 . Тому, на сьогоднішній день існують перепони в отриманні повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 у зв`язку з військовою агресією рф, а тому є необхідність у судовому порядку встановлювати факт родинних відносин. Вирішити це питання у досудовому порядку та врегулювати даний спір неможливо. Вказаний факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть підтвердити свідки, довідки з місця проживання та про склад сім`ї, а також світлини із сімейного архіву. Тому з метою оформлення спадщини після чоловіка заявниці - ОСОБА_3 , заявник змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як те, що він є її рідним сином.

Ухвалою суду від 07.01.2025 року справу прийнято суддею Мигаль Г.П. до свого провадження, призначено судове засідання.

Протокольною ухвалою суду від 13.05.2025 року Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залучено в якості заінтересованої особи у справі.

Протокольною ухвалою суду від 13.05.2025 року замінено заінтересовану особу Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради на Львівську міську раду.

Заявниця та її представник в судовому засіданні подану заяву підтримали з підстав, зазначених у заяві, просили задоволити. Заявниця пояснила, що свідоцтво про народження ОСОБА_3 , а також всі документи, які б підтверджували факт сімейних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було втрачено у пожежі. Факт народження ОСОБА_3 документально встановити неможливо у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 народився у російській федерації. Заява про встановлення факту подана у зв`язку з необхідністю прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та її донька, інших родичів після смерті ОСОБА_3 немає. Крім цього, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судовому засіданні пояснив, що померлий ОСОБА_3 був народжений на території російської федерації, на теперішній час усі дипломатичні відносини України з російською федерацією розірвані і такі документи отримати неможливо. Щоб поновити актовий запис потрібний певний пакет документів, які заявниця не подала. При винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення поклалась на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Львівської міської ради подала до суду письмові пояснення, відповідно до яких інтереси та права Львівської міської ради даною заявою не порушуються, просить суд розгляд справи проводити без участі представника Львівської міської ради, по справі просить прийняти законне та обґрунтоване рішення. Судовий збір та правничу допомогу залишити за заявницею.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.12.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 25.12.2007 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що здійснено актовий запис №4517.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 16.01.2009 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 16.01.2009 року зроблено відповідний запис №218. Батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 21.03.2023 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 18.03.2021 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 30.10.1984 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 14.08.1996 між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 14.08.1996 року укладено шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Галицького р-ну м.Львова зроблено запис №257.

Відповідно до реєстраційного посвідчення серії НОМЕР_9 від 12.05.1997 року ОСОБА_2 набула право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.04.1997 року посвідченого державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори - Головацькою Х.С., зареєстрованого в реєстрі № 3-1353.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААЕ №532170 від 21.04.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори - Головацькою Х.С., зареєстрованого в реєстрі № 3-1353, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_6 , що складається із квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї, виданої Львівською міською радою Сихівської РДА відділом житлового господарства ЛКП «Житловик-С» за вих. № 99 від 31.07.2023 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані за однією адресою на день смерті ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою з місця проживання про склад сім`ї, виданою ЛКП «Новий Львів» від 04.08.2008 року, вказано, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , була ОСОБА_2 , піднаймачем син - ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 17.09.2021 року звернувся із заявою до Першої Львівської нотаріальної контори Львівської області про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ОСОБА_4 08.08.2023 року звернулася із заявою до Шостої Львівської нотаріальної контори Львівської області про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ОСОБА_1 09.08.2023 року звернулася із заявою до Шостої Львівської нотаріальної контори Львівської області про прийняття спадщини за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно з відповіддю державного нотаріуса Шостої Львівської нотаріальної контори Львівської області Яблонської О.В., 08.08.2023 року заведена спадкова справа № 292/2023 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в свою чергу був спадкоємцем до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , своєї матері та прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. У зв`язку із відсутністю документів та відомостей в Державному реєстрі актів цивільного стану, що доводять родинні зв`язки ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (Свідоцтва про народження та актових записів у ДРАЦС про народження ОСОБА_3 ) роз`яснено право звернутися до суду із вимогами про встановлення фактів, що мають юридичне значення для підтвердження родинних зв`язків між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про відмову у поновленні актового запису цивільного стану, Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України розглянув заяву ОСОБА_1 про поновлення актового запису про народження, складеного щодо ОСОБА_3 , установив, що у державному реєстрі актів цивільного стану громадян (ДРАЦСГ) відсутній актовий запис про народження, складений на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Згідно з актовим записом про шлюб №4517 від 25.12.2007 року, складеним Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовим записом про смерть №1846 від 21.03.2023 року, складеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_3 , копії паспорта ОСОБА_3 , НОМЕР_10 від 16.10.2002 року, виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, місцем народження ОСОБА_3 є Російська Федерація, Приморський край, м. Дальнєрєченськ. У зв`язку з офіційним розривом дипломатичних відносин України з росією, спричинених воєнною агресією росії проти України, та набуттям чинності 23 грудня 2022 року Закону України “Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року”, що призвело до неможливості витребування документів про державну реєстрацію актів цивільного стану, складених компетентними установами росії, не можливо витребувати копію актового запису про народження ОСОБА_3 . Одночасно заявником не надано жодних документів на підтвердження факту народження ОСОБА_3 (свідоцтво про народження) та його походження (свідоцтво про шлюб батьків).

Свідок ОСОБА_7 в судовому засідані пояснила, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 . ОСОБА_4 є рідною дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . З 1996 року ОСОБА_10 поселилась в квартирі на АДРЕСА_2 , де і проживає надалі. Там жила і мама ОСОБА_11 . ОСОБА_10 та ОСОБА_12 були в сімейних відносинах. В мами ОСОБА_9 була дача і ОСОБА_10 та ОСОБА_12 їй помагали по дачі, допомагали купляти продукти. Пояснила, що вона проживала на АДРЕСА_1 з 1965 року, а ОСОБА_2 з якого року почала проживати не знає. ОСОБА_7 почала її бачити з 1995 року. ОСОБА_2 одружилась з директором школи і жили разом. Квартира була власністю директора школи. ОСОБА_3 приїхав у 1996 році. Дату смерті ОСОБА_2 вона не пам`ятає, пам`ятає, що з 1994 року і по день смерті ОСОБА_2 жила у своїй квартирі на АДРЕСА_2 .

Свідок ОСОБА_13 , яка є сестрою заявниці, в судовому засіданні пояснила, що чоловіка сестри – ОСОБА_3 вона знала ще зі шкільних років, вони разом навчались в одній школі. Пояснила, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 . Коли померла мама ОСОБА_3 , то він звертався для того, щоб прийняти спадщину, але він загубив свідоцтво про народження. Так як ОСОБА_3 жив в росії, то йому відмовили у повторній видачі свідоцтва про народження, і спадщину він отримати не зміг.

Заслухавши думку учасників, оцінивши подані до суду докази, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, про що свідчать вищевказані документи, які суд вважає належними та допустимими, а також покази свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_13 .

Відтак доказами, долученими до матеріалів справи, а також показами свідка ОСОБА_13 доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд враховує, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація прав та обов`язків щодо прийняття спадщини, а тому заява підлягає задоволенню.

У параграфі 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» («Seryavin and Others v. Ukraine», заява №4909/04) Європейський суд з прав людини зазначив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» («Ruiz Torija v. Spain»), заява №18390/91, п. 29).

Керуючись ст.ст.293,294,259,263-265,315,319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Львівської міської ради, Шостої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_11 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

Шоста Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, код ЄДРПОУ 26307243, адреса: 79049, місто Львів, проспект Червоної Калини, 109.

Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 04055896.

Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 33286125, адреса: 79013, м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 29.

Повне рішення складено 03 червня 2026 року.

Суддя Г.П. Мигаль