Вирок від 02 червня 2026 р. у справі №458/452/26 — Турківський районний суд Львівської області

Суд: Турківський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне полювання

Дата: 02 червня 2026 р.

Справа: №458/452/26

Суддя: Волинець М. З.

Справа № 458/452/26

1-кп/458/76/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

03.06.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

а також сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12024141340000034 від 26.02.2024 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Яблунька, Турківський район, Львівська область, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, тимчасово не працює, освіта базова середня, неодружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , перебуває в статусі особи, яка самовільно залишила військову частину, раніше несудимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку.

Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.

Керуючись ст. 368-371, 373, 374, 376, 615 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

До набрання вироком законної сили, раніше обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, - залишити без змін.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Турківського районного суду Львівської області від 28.01.2025 на майно: одну чорну шапку, штани темно-зеленого кольору, які опечатано в спеціальний пакет Національна поліція № PSP 3361904; одну пару резинових чобіт темно-зеленого кольору, які опечатано в поліетиленовий пакет затягнута стяжкою з № В448318, – скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.04.2022, на майно: 3 (три предмета схожі на мисливську зброю), 4 (чотири) патрони калібру 16мм, портфель зеленого («хакі») кольору залишити в силі, з урахуванням ч. 4 ст. 174 КПК України та необхідності вирішення долі речового доказу в межах розглядуваного кримінального провадження (виділеного) й застосування спецконфіскації.

Речові докази:

одну чорну шапку, штани темно-зеленого кольору, які опечатано в спеціальний пакет Національна поліція № PSP 3361904; одну пару резинових чобіт темно-зеленого кольору, які опечатано в поліетиленовий пакет затягнута стяжкою з № В448318, – повернути законному володільцю ОСОБА_7 ;

копії шість фотозображень на аркуші формату А4, – залишити в матеріалах кримінального провадження;

гладкоствольну рушницю ТОЗ БМ К16 № 19436, 1952 р.в, - конфіскувати у власність держави в порядку спеціальної конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової фототехнічної експертизи №СЕ-19/114-24/6605-ФП від 17.10.2024; біологічної експертизи № СЕ-19/114-22/10757-БД від 24.06.2022; біологічної експертизи № СЕ-19/114-22/4958-БД від 25.05.2022; судової балістичної та трасологічної експертизи № КСЕ-19/114-22/4958-БД від 18.05.2022; комплексної судової балістичної та трасологічної експертизи № КСЕ-19/114-22/4958-ТР від 18.05.2022; судової дактилоскопічної експертизи № КСЕ-19/114-22/4958-Д від 19.04.2022, в загальному розмірі 28 118 (двадцять вісім тисяч сто вісімнадцять) гривень 59 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію вироку суду не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_8

Оригінал: reyestr.court.gov.ua