Вирок від 02 червня 2026 р. у справі №331/4934/23 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 рокуСправа № 331/4934/23 Номер провадження 1-кп/337/42/2026

Колегія суддів Хортицького районного суду міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Ждановка, Орловської області, РФ, громадянки України, яка займала посаду судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області , не заміжньої, має вищу освіту, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

У другій декаді березня 2022 року (більш точна дата та час не встановлені) ОСОБА_6 , будучи суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та проросійськи налаштованою особою, перебуваючи у м. Бердянськ Запорізької області, достовірно володіючи інформацією, що з 24.02.2022 Російською Федерацією, а саме: підрозділами Збройних Сил та інших військових формувань Російської Федерації здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, свідомо і добровільно прийняла рішення в умовах воєнного стану надавати представникам Російської Федерації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи всупереч складеної Українському народові присязі, за власною ініціативою встановила контакт з представником іноземної держави - співробітником федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі - фсб РФ ) з позивним « ОСОБА_9 » та зголосилась на надання в умовах воєнного стану допомоги в проведенні підривної діяльності проти України шляхом:

- формування серед колективу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області позитивного ставлення до РФ та її окупаційної адміністрації;

- збору та передачі представникам фсб РФ відомостей про проукраїнські налаштованих суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області;

- збору та передачі представникам фсб РФ відомостей про проросійські налаштованих співробітників медичних закладів міста Бердянська;

- надання допомоги представникам фсб РФ у формуванні штату підрозділу « министерства чрезвычайных ситуаций России » (далі - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на території міста Бердянська;

- збору та передачі представникам фсб РФ інформації про розташування та переміщення військових підрозділів України, з метою спричинення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України в умовах воєнного стану.

На виконання свого злочинного умислу та отриманого у невстановлений час та місці від співробітника фсб РФ з позивним « ОСОБА_9 » завдання ОСОБА_6 , знаходячись на території окупованого російськими військовослужбовцями м. Бердянськ Запорізької області, діючи умисно, з використанням належного їй мобільного телефону з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , 25.03.2022 о 15 год. 35 хв. здійснила телефонний дзвінок на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , що особисто використовується представником фсб РФ з позивним « ОСОБА_9 », та передала останньому для подальшого використання важливу та достовірну, на її думку, інформацію, яка буде в подальшому використана, щодо виходу трьох військовослужбовців окремого загону спецпризначення « Азов » з території м. Маріуполь, Донецької області, та переміщення останніх у районі смт Мангуш, Донецької області.

Продовжуючи свій злочинний умисел, під час вказаної телефонної розмови, ОСОБА_6 , діючи ініціативно, бажаючи співпрацювати з представником фсб РФ з позивним « ОСОБА_9 », повідомила останньому інформацію щодо результатів своїх спостережень за працівниками Бердянського міжрайонного суду Запорізької області та інших судів України, а також їх ставлення до дій РФ в Україні, у тому числі передала інформацію про прихильність чи неприхильність працівників Бердянського міськрайонного суду Запорізької області до окупаційної влади Російської Федерації, а також вжиті нею заходи впливу на формування позитивного ставлення колег до діяльності представників Російської Федерації на території незаконно окупованого м. Бердянськ.

Продовжуючи вказане спілкування, ОСОБА_6 , надала інформацію щодо результатів свого спілкування з працівниками медичних закладів міста Бердянська та їх ставлення до дій РФ в Україні, у тому числі передала дані осіб, яких вважала прибічниками окупаційної влади Російської Федерації та схвалила дії окупаційної влади з приводу технічного відключення засобів та зв`язків комунікації органів влади у м. Бердянськ Запорізької області з представниками законно обраної та призначеної державної влади у м. Запоріжжя.

Під час вказаної телефонної розмови, ОСОБА_6 отримала від представника фсб РФ з позивним « ОСОБА_9 » завдання на формування списку проукраїнські налаштованих суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, на що надала свою згоду, а також отримала від останнього завдання щодо допомоги в підборі проросійськи налаштованих осіб до штату новоствореного на території тимчасово окупованого м. Бердянськ органу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на що також висловила свою цілковиту готовність до подальшої співпраці, у тому числі зборі будь-якої потрібної представнику фсб РФ інформації.

Крім того, ОСОБА_6 , знаходячись на території окупованого російськими військовослужбовцями м. Бердянськ Запорізької області, діючи умисно, продовжуючи виконання раніше отриманого від представника фсб РФ завдання щодо співпраці та допомоги з підбором кадрів для « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з використанням належного їй мобільного телефону з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , 25.03.2022 о 20 год. 10 хв. здійснила телефонний дзвінок на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , що особисто використовується представником фсб РФ з позивним « ОСОБА_9 » та передала останньому дані особи на ім`я ОСОБА_10 , якого вона підібрала та з яким попередньо погодила можливість його працевлаштування у новоствореному органі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на тимчасово окупованій території м. Бердянськ.

2.Стаття (частина статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачена.

Дії обвинуваченої ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.2 ст.111 КК України як державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

3.Позиція сторони захисту.

3.1 Обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнала повністю. Суду пояснила, що з 1991 року вона працювала суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області . 24.02.2022 року у день повномасштабного вторгнення вона перебувала у м. Бердянську, у місті були вибухи. Працівники судової охорони та голова суду ОСОБА_11 сказали всім працівникам суду, що установа не працює. На початку березня 2022 року на її мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, звернувся до неї по імені та по-батькові, назвався представником нової влади, сказав, що хоче поговорити. Вона відмовилась, рекомендувала звертатись до голови суду та сказала, що буде говорити лише в його присутності. Чоловік сказав, що взяв її номер телефону у списку суддів, який отримав в місцевій прокуратурі та просив нікому не казати про цю розмову.

Через декілька днів вона дізналась від голови суду, що в приміщення суду приходили двоє чоловіків. Працівники судової охорони сказали, що ці двоє чоловіків вийшли від голови суду зі справами в руках. Голова суду ОСОБА_11 сказав їй, що ці двоє приходили до нього за списком суддів, який взяли в прокуратурі. Це був застарілий список суддів, в якому були зазначені контактні дані 4-5 суддів, які на той час розглядали лише кримінальні справи, з номерами телефонів. Окрім неї, всі інші судді з цього списку, вийшли у відставку. Тому вона була єдина працююча суддя з цього списку.

Через деякий час їй знову зателефонував невідомий чоловік, запропонував зустрітись. Вона злякалась, що він прийде до неї додому, де жили її літні батьки, тому погодилась зустрітись у людному місці біля суду. Вона прийшла до суду, зустріла чоловіка у цивільному одязі, з яким говорила по телефону. Він запропонував їй стати головою суду, або заступником або просто працювати суддею, від всіх пропозицій вона відмовилась. Він сказав, що від їх пропозицій не відмовляються, у них є засоби впливу.

9 березня 2022 року в суді мали відбутись збори з питання припинення роботи суду. Вона була в суді, сказала голові суду, що не заперечує проти зупинення роботи суду. Розповіла йому про розмову з невідомим чоловіком. ОСОБА_11 сказав їй розбиратись з ними самій, він допомогти не може.

Далі їй знову зателефонував цей чоловік, назвався ОСОБА_12 , запитав, чи подумала вона над пропозицією. Вона відповіла, що є хворою жінкою, не збирається вже працювати. ОСОБА_9 відповів, що хворіти краще дома та сказав ще подумати.

16.03.2022 року ОСОБА_9 знову зателефонував їй, розмовляв у жорсткій формі, запитав, чи подумала вона над пропозицією працювати суддею в суді. Вона відмовилась. Він відповів, що його хлопці дуже хочуть з нею поспілкуватись та сказав, що у неї залишилось 10 днів подумати.

Обвинувачена пояснила суду про події, які відбувались в м. Бердянську після окупації. Відбувався мітинг, який розігнали пострілами, після чого протестувальники під примусом казали, що підтримують РФ. В місті з`явились особи, щодо яких вона розглядала кримінальні справи, один з яких на прізвище ОСОБА_13 , погрожував їй в судовому засіданні. В місті були російські військові, зачинялись магазини та аптеки. В каналі "ІНФОРМАЦІЯ_88" прочитала, що суддю з Маріуполя затримали під час виїзду з окупованої території. Прочитала в новинах про суддю з Чернігова, яку розстріляли при спробі виїзду з окупації. Вона була налякана, розуміла, що не витримає, якщо її будуть катувати. Від керівництва не було жодних інструкцій, що робити суддям у даній ситуації, як виїжджати на підконтрольну територію. Поліція та прокуратура залишили місто Бердянськ перед окупацією. Звернутись за допомогою не було до кого. Голова суду сказав самій розбиратись з ОСОБА_12 . Вона проживала з літніми батьками, які хворіли та потребували догляду.

Все це суттєво вплинуло на неї. Вона вирішила, що їй треба розповісти ОСОБА_12 будь-яку вигадану інформацію, щоб він їй повірив, що вона залишається у місті Бердянську та не збирається виїжджати. У неї був знайомий ОСОБА_10 , який працював у дитячому таборі, інколи допомагав їй з дрібним ремонтом. Вона попросила ОСОБА_14 допомогти їй вивезти речі з приміщення суду. 25.03.2022 року зустрілась з ним в суді, розповіла, що її схиляють до співпраці. Вона розуміла, що її телефон прослуховують. Тому сказала ОСОБА_14 , що може зателефонувати йому, розповідати речі, що не відповідають дійсності, щоб він у розмові підіграв їй.

Вона вирішила ввести ОСОБА_12 в оману, подзвонила йому 25.03.2022 року та розповіла вигадану нею інформацію про трьох військовослужбовців, які вийшли з оточення з міста Маріуполя. Вона взяла цю ідею з новин в мережі Інтернет, де читала про те, що українські військові групами намагаються вийти з оточеного російськими військами міста Маріуполя. ОСОБА_9 навіть не запитав джерело інформації. Вона злякалась, що він їй не повірив. Вона почала розповідати загальну інформацію про суддів без прізвищ, про те, що голова суду ОСОБА_11 нейтрально ставиться до ситуації з окупацією. Далі вона розповіла про лікарів з місцевої лікарні, про ОСОБА_15 , та про ОСОБА_16 , яка вже не працює. Вся ця інформація не відповіла дійсності.

ОСОБА_9 сказав їй про ОСОБА_17 , якого призначили керувати містом. Вона схвалила це призначення, хоча була про нього протилежної думки. Далі ОСОБА_9 розповів про створення мчс, про нестачу працівників. Вона вигадала, що у неї є бажаючий працювати в мчс. Була налякана, що ОСОБА_9 їй не вірить, намагалась не показувати свою слабкість, тому переконувала, що вона може бути корисна ОСОБА_12 .

Далі вона зателефонувала ОСОБА_18 , розповіла, що йому треба йти працювати в мчс. ОСОБА_18 підіграв їй, сказав, що він згодний, що у нього є досвід, бо він працював в виконкомі, хоча це неправда.

Вона перетелефонувала ОСОБА_12 , розповіла, що у неї є знайомий ОСОБА_10 , який бажає працювати в мчс. Після цього зустріла ОСОБА_18 розповіла йому правду та сказала нікуди не ходити.

На початку квітня 2022 року вона забронювала квиток у приватних перевізників для виїзду з окупованої території, але у неї захворів батько і вона залишилась. Потім з`явилась інформація від голови Верховного Суду про те, що суддям на окупованих територіях необхідно звертатись з заявами про відрядження. Вона написала заяву до Полтавського районного суду Полтавської області . Коли було опубліковане розпорядження про її відрядження до міста Полтави, вона на приватному таксі 12 травня 2022 року виїхала з окупованої території. Дорога до Запоріжжя зайняла два дні. 14 травня 2022 року вона одразу була запрошена до СБУ для допиту в якості свідка. Вона не спала дві доби, була під знеболювальним, нога була травмована. Слідчий СБУ поспішав, сказав тільки відповісти на поставлені питання. Вона відповіла все, що пам`ятала, в тому числі про розмови з ОСОБА_12 .

Також пояснила, що працівнику судової охорони ОСОБА_19 вона ніяких посилань на відео не відправляла і взагалі з ним не спілкувалась.

Пояснила, що у 2022 році зверталась до лікаря психіатра у зв`язку із тим, що була в шоці, коли отримала підозру та прочитала, що її звинувачують у загибелі трьох військовослужбовців.

Крім того пояснила, що голос на записах телефонних розмов, досліджених в судовому засіданні, дійсно належить їй.

3.2 Захисник ОСОБА_7 просила суд виправдати обвинувачену у зв`язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України. Сторона обвинувачення не довела, що ОСОБА_6 діяла з прямим умислом. Не доведено зв`язок між діями ОСОБА_6 та загибеллю трьох військовослужбовців. Зібрані докази підтверджують, що українські військові загинули не за обставин, вказаних в обвинуваченні. Передана ОСОБА_6 інформація про військовослужбовців ОСОБА_20 не є достовірною, не доведено, що вона була використана.

Стороні захисту не були відкриті ухвали суддів апеляційного суду, які надавали дозвіл на втручання у приватне спілкування. Тому всі отримані докази є недопустимими. Інформація про з?єднання абонентів телефонних номерів була отримана не на підставі ухвал слідчих суддів, а на підставі постанов прокурора, що є порушенням норм КПК України.

Експерт ОСОБА_21 не досліджувала аудіозаписи телефонних розмов, а провела експертизу на підставі стенограм, самостійно обрала які саме матеріали досліджувати. Експерт надала оцінку намірам, внутрішній мотивації, готовності та ініціативності, що виходить за межі лінгвістичного дослідження.

Не доведений зв`язок між розмовою ОСОБА_6 та зайняттям лікарем ОСОБА_22 будь-якої посади у медичному закладі. Не доведено, що ОСОБА_18 був працевлаштований в мчс РФ внаслідок дій обвинуваченої.

Були порушені процедури проведення впізнання осіб за фотознімками.

3.3 Захисник ОСОБА_8 просила суд виправдати обвинувачену у зв`язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України. Пояснила, що після окупації міста Бердянська російськими військами, судді опинились у вразливому становищі, під тиском держави окупанта. ОСОБА_6 , будучи українською суддею, перебувала у зоні підвищеної небезпеки, під тиском з боку фсб РФ. Докази, надані на підтвердження винуватості ОСОБА_6 , зібрані з порушенням порядку, є недопустими, а висновки прокурора щодо доведенності вини обвинуваченої є припущеннями.

Прокурор не надав первинний витяг з ЄРДР від 16.03.2022 року про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 . Зміна формулювання обвинувачення та виділення матеріалів справи відбулись з порушеннями. Відомості щодо вчинення злочину ОСОБА_6 до ЄРДР не вносились.

Клопотання про надання дозволу на проведення НСРД від 21.03.2022 року відсутнє серед справ, за якими відбувся авторозподіл, на веб сайті Запорізького апеляційного суду , що свідчить про те, що клопотання не було зареєстровано в автоматизованій системі, а отже було розлянуте з порушенням.

Ухвали суддів Львівського апеляційного суду , на підставі яких було здійснено втручання у приватне спілкування ОСОБА_6 , не були розсеркречені, стороні захисту не відкриті. Тому протоколи огляду записів телефонних розмов є недопустимими.

Експерту ОСОБА_21 не були надані записи телефонних розмов, замість цього слідчий надав вибіркові писемні стенограми. Це є порушенням інструкції проведення лінгвістичної експертизи.

Записи телефонних розмов ОСОБА_6 з іншими суддями та її знайомими доводять відсутність проросійської налаштованості обвинуваченої. Навпаки ці розмови доводять, що ОСОБА_6 засуджувала окупацію міста Бердянська, чекала на звільнення міста, підтримувала Україну.

Показання свідка ОСОБА_23 є недостовірними, не доводять працевлаштування ОСОБА_18 у мчс РФ.

Докази сторони обвинувачення не доводять факт загибелі трьох військовослужбовців ОСОБА_20 за обставин, вказаних в обвинувальному акті. Сторона обвинувачення доводить вину ОСОБА_6 недостовірною публікацією проросійського пропагандиста ОСОБА_24 . Причетність ОСОБА_6 до загибелі військовослужбовців не доведена.

4.Докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів.

Вину обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення підтверджують наступні зібрані по кримінальному провадженні та досліджені в судовому засіданні докази.

4.1 Показання:

4.1.1 Показання свідка ОСОБА_23 , який суду пояснив, що він проживав в м. Бердянську, Запорізької області близько 15 років, володів готелем « Євро », розташованим по АДРЕСА_3 . Після окупації міста у лютому 2022 року він проживав м. Бердянську ще 9 місяців, в кімнаті на четвертому поверсі готелю «Євро». Вікна номеру виходять на приміщення митниці, де окупаційна ОСОБА_12 створила поліцію. Він бачив з вікна людей, які входять та виходять у двір, який веде до приміщення окупаційної поліції. Свідок пояснив, що багато разів був у Бердянському міськрайонному суді Запорізької області , де бачив обвинувачену ОСОБА_6 . З обвинуваченою не спілкувався, не був учасником справ, які вона розглядала. Після окупації м. Бердянська, він декілька разів бачив ОСОБА_6 біля приміщення суду, на площі, біля виконкому. Бачив як ОСОБА_6 спілкувалась з військовими РФ, які охороняли приміщення суду. Також з вікна готелю він бачив, як ОСОБА_6 заходила у двір, який веде до приміщення поліції, створеної окупаційною владою. Також свідок пояснив, що познайомився з ОСОБА_18 за 7-8 років до початку повномасштабного вторгнення. ОСОБА_18 займався будівельними роботами. Після окупації міста він зустрів ОСОБА_18 біля пожежної частини. ОСОБА_18 сказав, що намагається влаштуватись на роботу. Через три місяці після окупації він бачив ОСОБА_18 у темно синій футболці форми мчс РФ, на лівій руці був шеврон, на груді нашивки, на спині надпис мчс РФ. Також через три місяці після окупації бачив, як ОСОБА_18 заходив у приміщення поліції у формі мчс РФ. Також пояснив, що йому належить номер мобільного телефону НОМЕР_3 . По м. Бердянську він пересувався на автомобілі Мерседес Б класу, який належить дружині.

4.1.2 Показання свідка ОСОБА_25 , який суду пояснив, що працював у судовій охороні, виконував обов`язки у Бердянському міськрайонному суді Запорізької області з 2021 року. Після початку повномасштабного вторгнення судова охорона почала виконувати обов`язки цілодобово. Його кабінет розташований на третьому поверсі суду. Вперше представники окупаційної влади прийшли в суд 3 або 4 березня 2022 року. Було двоє працівників фсб РФ, один з них назвався ОСОБА_12 , інший бурятської національності, назвався ОСОБА_26 . З ними були охоронці у масках. ОСОБА_9 та ОСОБА_26 були в кабінеті у голови суду ОСОБА_11 . ОСОБА_9 розповідав про закони, проведення референдуму, після чого вони пішли з приміщення. У березні 2022 року були збори суддів в кабінеті у ОСОБА_11 , тривали близько 30 хвилин. 8 березня 2022 року був другий візит представників окупаційної влади в суді. Працівнику фсб РФ ОСОБА_12 потрібен був голова суду для того, щоб знайти в суді справи щодо військовослужбовців ОСОБА_20 . В третій раз військові РФ прийшли в приміщення суду 15.04.2022 року, повісили прапор РФ. Свідок пояснив, що під прапором РФ судова охорона не могла виконувати обов`язки з охорони приміщення, тому приміщення суду було закрито. В кінці квітня 2022 року йому зателефонував працівник РФ ОСОБА_9 з номеру НОМЕР_2 , запитав, чому він не працює, пояснив, що ОСОБА_25 у чорному списку, тому не зможе виїхати з міста та викликав в адміністрацію. Свідок пояснив, що приїхав в адміністрацію, де ОСОБА_9 запропонував йому роботу, від якої свідок відмовився, та виїхав з міста Бердянська на підконтрольну Україні територію. Також пояснив суду, що обвинувачена ОСОБА_6 після 5-7 березня 2022 року періодично приходила у приміщення суду, частіше ніж інші судді. Обвинувачена не дуже хвилювалась через окупацію міста, казала, що все буде добре. Одного разу ОСОБА_6 прийшла до нього, показала блог проросійського блогера Подоляки, відправила йому посилання на його блог. Обвинувачена сказала, що «дядька правильно говорит», що скоро все буде добре, тобто так, як каже блогер ОСОБА_27 . Він відповів обвинуваченій, що у нього з нею різні погляди. Він зрозумів, що ОСОБА_6 підтримує вторгнення РФ.

4.1.3 Показання свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що займав посаду голови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області . Після окупації міста Бердянська йому зателефонувала суддя ОСОБА_6 та повідомила про те, що з нею вийшли на зв`язок представники окупаційної влади та запропонували зустрітись. Вона відмовилась та повідомила, що вони прийдуть завтра до суду. Приблизно 02 або 03 березня 2022 року він перебував на роботі, коли до нього прийшли представники окупаційної влади, двоє у цивільному одязі на ім`я ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , їх супроводжували троє військових зі зброєю. ОСОБА_28 та ОСОБА_29 у нього в кабінеті розповіли йому, що РФ окупувало м. Бердянськ, все буде добре, як в Криму. Запропонували створити в суді правовий центр, де буде працювати суд та поліція. Пропонували йому розпочати роботу суду. Свідок пояснив, що відмовився працювати на умовах окупаційної влади, відповів, що суд працювати не буде, а розпоряджатися приміщенням він не уповноважений. Далі ОСОБА_28 запитував про розмір заробітної плати, цікавився роботою поліції, статистикою, кримінальними справами. На запитання сторони захисту пояснив суду, що 25.02.2022 року судді збирались у нього в кабінеті, в тому числі обвинувачена ОСОБА_6 . Судова охорона була постійно в суді. Він був кожного дня на роботі з 25.02.2022 по 09.04.2022 року. Обвинувачена періодично приходила в приміщення суду. 09.04.2022 року йому зателефонував ОСОБА_9 та сказав, що йому потрібно прийти в суд для того, щоб знайти якусь кримінальну справу. Представники окупаційної влади погрожували йому, сказали, що потім з ним розберуться. Обвинувачена ОСОБА_6 не пропонувала йому залишитись та працювати після окупації.

4.1.4 Показання свідка ОСОБА_30 , яка суду пояснила, що вона є суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області . Після окупації міста Бердянська з нею представники окупаційної влади не спілкувались та не зустрічались. В суді наприкінці лютого 2022 року були збори з приводу припинення роботи суду. Їй нічого не відомо про зв`язки ОСОБА_6 з представниками окупаційної влади.

4.1.5 Показання свідка ОСОБА_31 , яка суду пояснила, що вона є суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області . Після окупації м. Бердянська вона перебувала у місті до червня 2022 року. З нею представники окупаційної влади не зв`язувались, не погрожували. ОСОБА_6 допомагала їй вивезти частину речей. До неї звертався голова суду ОСОБА_11 та запитував чи немає у неї справи, яку шукають представники окупаційної влади. Вона відповіла, що такої справи у неї немає. Обвинувачена їй нічого не пропонувала.

4.1.6 Показання свідка ОСОБА_32 , яка суду пояснила, що вона є суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області . На момент окупації міста Бердянська, вона була у місті. З нею представники окупаційної влади не зв`язувались, нічого їй не пропонували. Знає, що вони приходили до голови суду. ОСОБА_6 допомагала їй вивозити речі. Обвинувачена не впливала не неї з метою формування ставлення до РФ.

4.1.7 Показання свідка ОСОБА_33 , яка суду пояснила, що вона є суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області . На початок окупації була в м. Бердянську, перебувала у декретній відпустці. 26.02.2022 року вона приїхала в суд щоб забрати свою особову справу. Через декілька днів забрала мантію та нагрудний знак. Виїхала з міста у червні 2022 року. З нею представники окупаційної влади не зв`язувались. Їй відомо, що вони приходили в суд, у них був список суддів.

4.1.8 Показання свідка ОСОБА_34 , яка суду пояснила, що вона є суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області . 24.02.2022 року вона спілкувалась з ОСОБА_6 в приміщенні суду. Обвинувачена була у піднесеному настрої, не розуміла, чого ніхто не працює. Всі інші судді, на відміну від ОСОБА_6 , були засмучені через події повномасштабного вторгнення. В кінці лютого 2022 року судді збирались в суді, забирали особові справи. В один з днів їй зателефонувала ОСОБА_6 та запропонувала пожити у неї вдома, сказала, що її батьки можуть доглядати за її дитиною. Свідок відмовилась від пропозиції. У березні 2022 року виїхала з м. Бердянська до м. Запоріжжя. Після цього ОСОБА_6 їй телефонувала та сказала, що вона наражає себе та дитину на небезпеку. Також свідок пояснила, що з нею представники окупаційної влади не зв`язувались. Обвинувачена безпосередній вплив на неї не здійснювала.

4.1.9 Показання свідка ОСОБА_35 , яка суду пояснила, що вона є суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області . Після початку окупації м. Бердянська вона декілька разів спілкувалась з обвинуваченою, але ніяких пропозицій ОСОБА_6 не висловлювала. 15.04.2022 року обвинувачена телефонувала та сказала, що на суді повісили прапор РФ.

4.1.10 Показання свідка ОСОБА_36 , який суду пояснив, що він є суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області . Після окупації судді збирались в кабінеті голови суду ОСОБА_11 . Він з ОСОБА_6 не спілкувався. З ним представники окупаційної влади не зв`язувались, знає, що приходили до голови суду. Суд припинив свою роботу приблизно 8-9 березня 2022 року.

4.1.11 Показання свідка ОСОБА_37 , яка суду пояснила, що вона є суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області . Після окупації м. Бердянська, судді двічі збирались на збори, 26 лютого та 8 або 9 березня 2022 року. Голова суду ОСОБА_11 розповів, що в суд приходили російські військові та пропонували, щоб суд продовжив свою роботу. 8 або 9 березня 2022 року був складений наказ про припинення роботи суду. Вона виїхала з м. Бердянська 21 або 24 березня 2022 року. З нею представники окупаційної влади не зв`язувались, про контакти ОСОБА_6 з ними їй нічого не відомо.

4.2 Документи.

4.2.1 Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії (далі -НСРД) - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 20.05.2022 року з додатком ДВД-диском (т. 3, а.с. 150-186), згідно якого було проведено зняття інформації з електронних комунікаційних мереж у період з 21.03.2022 по 19.05.2022 року з мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який має позивний « ОСОБА_9 ».

25.03.2022 року о 15:35:18 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні особи чоловічої статі на прізвище ОСОБА_39 ОСОБА_39 здійснено вхідний дзвінок з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_6, між якими відбулась розмова наступного змісту:

Ж Сегодня услышала информацию о том, что три человека с Азова какими-то окольными путями вылезли из Мариуполя. Вы меня слышите?

Ч Да, я Вас слышу.

Ж И будут пробираться сюда, где-то там под Мангушем будут ехать сюда. Чтобы Вы это имели в виду.

Ч Я Вас понял, спасибо большое. Сейчас они под

Мангушем? Ж Да , где-то под Мангушем. Имейте это в виду.

Ч Всё, понял.

Ж Это информация стопроцентная . И еще. Сегодня была на работе в суде. Я ж потихонечку общаюсь то с одним судом, то с другим. Вообще, со многими пытаюсь общаться, как-то пытаюсь кому-то что-то объяснить. Народу говорю: смотрите реально на реальную ситуацию. Так вот, позиция моих некоторых коллег: некоторые молчат и соглашаются со мной, с тем, что я говорю. А активно и яростно мои слова (помеха) люди, которые переведены с Донецкой области.

Ч С Донецкой области?

Ж Да. Те судьи, которые из Донецка уехали, переводились в разные суды Украины, знаете об этом?

Ч

Да. Ж Это в основном они на сайте пишут «ІНФОРМАЦІЯ_88». Вы видели, что там пишут? И те, которые уехали из Донецкой и Луганской областей, они, конечно, настроены настолько яро, что вообще.

Ч Ладно, что? Отправим их обратно в Донецк.

Ж Это не только в нашем суде, это, по-моему, во многих судах Украины. Вот посмотрите, что на сайте пишут «ІНФОРМАЦІЯ_88». Я Вам показывала.

Ч Да, да.

Ж Кстати , наш председатель никаких яростных мыслей в отношении Вас вообще не высказывает, как ни странно.

Ч Он нейтральную позицию занял. Он сказал: я уеду. Как скажете, я уеду - он вот так сказал мне.

Ж Он нейтрально. Он не говорит абсолютно ничего плохого, я с ним беседовала и сегодня, и перед этим. Абсолютно ничего плохого не говорит. И даже сегодня со мной беседовал о российских законах.

М У! То есть, возможно, он захочет остаться?

Ж Я чего-то так уверена в этом, потому что его теща - бывший адвокат. Она уже в возрасте, на пенсии, она уже не работает. Жена у него адвокат, двое сыновей. Он никуда не поедет, потому что жена не бросит мать, а мать отсюда никогда в жизни не уедет. Она прожила здесь всю жизнь.

Ч А можно Вас попросить. У Вас же есть список судей? Там же их не так много?

Ж Конечно.

Ч А Вы можете отметить мне «галочкой» тех, кто яростный противник всего этого?

Ж Могу.

Ч Скиньте мне фотографию, пожалуйста, в Телеграмм.

Ж Хорошо. Что-то еще нужно от меня?

Ч Нет , ничего не нужно. Вот Ваши разговоры, они делают очень много с этими людьми, особенно с председателем. Я думаю, что если бы его оставить (не дог.) Вы про МЧС слышали уже? Про пожарников местных?

Ж Что они отказались работать?

Ч Нет, наоборот. Они ушли, всё, пожарную часть мы запустили, она работает очень хорошо.

Ж Нет, я не слышала. А я Вам объясню, почему. Хотите объясню?

Ч Да, конечно.

Ж Потому что все органы: мы, допустим, та же МЧС, другие структуры - мы город, но мы областного подчинения. Они сидят в Запорожье и руководят нами.

Ч Нет, всё, мы их отрезали. Я вот прямо докладываю Вам: мы их отрезали, со вчерашнего дня они работают и получают товары от российской федерации. Будет налажена поставка машин, оборудования, формы и всего остального.

Ж Слава тебе, Господи!

Ч Город в безопасности. Немного ребят. Но если у Вас есть знакомые толковые ребята, готовые работать в пожарной охране, в МЧС Россия , то, пожалуйста, присылайте их туда, их там будут собеседовать и зачислять на службу.

Ж Хорошо .

Ч Сейчас будем готовить приказы уже, новый мэр будет назначать их на должности.

Ж Поинтересовалась я новым мэром, я ж все-таки много лет.

Ч Какой есть, к сожалению.

Ж А не надо к сожалению, о нем очень хорошие (не домов)

Ч Хорошие характеристики?

Ж Да, отличные.

Ч Всё, понял. Тогда это замечательно. Я рад слышать это.

Ж Его очень хорошо характеризуют, и о нем очень хорошие отзывы. Причем я сегодня даже на работе озвучила. И все сказали: да. Они тоже слышали характеристики хорошие. Потом приехали мои знакомые местные и тоже сказали, что он характеризуется хорошо. Там что, Вы не говорите, какой есть.

Ч Это хорошо, потому что многие не довольны. Понятно, что всем не угодишь, я это понимаю прекрасно.

Ж Мне говорили: вот это не нравится, вот это не нравится. Я всегда всем говорила: извините, только стодолларовая купюра может нравиться.

Ч

Точно. Ж Поэтому это ж такой вопрос. Хорошо, я подумаю, я знаю, кто поддерживает вас. Хорошо, я составлю вам этот список.

Ч Да. А по ребятам: нужны ребята, которые готовы прийти в структуру МЧС россии и продолжать служить. Вот такие ребята нужны. Как бы они потихонечку начинают возвращаться, те, которые сразу отказались. Но была группа из ребят, которые остались, сказали: мы город не бросим, мы работаем под вашим флагом.

Ж Я тоже у всех сегодня спрашиваю, говорю: хорошо, им предложили, я слышала про МЧС . Им предложили, но они ж работают не на них, они работают для города, для народа, который здесь живет.

Ч Да, так я и объяснил.

Ж А народ, говорю, причем? Это ж местные жители, они причем?

Ч Вы понимаете, самое интересное, Запорожье что сделало: после того, как это произошло вчера, они отключили 112 в городе. Потому что всё шло через Запорожье. И вот сейчас пытаемся наладить. Вы слышали по радио новый телефон, если что куда звонить?

Ж Нет. Не слышала. У меня нет радио, кстати говоря.

Ч Настройтесь на 106,0, там объявляют новый телефон. Потому что 112, телефон экстренных служб, не работает. Запорожье его отключило.

Ж Хорошо. А чего вы не хотите эту информацию бросить (не дог.) Какой телефон, скажите?

Ч А у меня его нет.

Ж Куда надо звонить? Подключаться куда?

Ч Нет, там 106, 0 радио, там каждый час объявляют телефон экстренных служб. И они создали такую минидиспетчерскую, но пока так, на коленках. Сейчас должны наладить через интернет, 112 у нас будет общий, который будет замыкаться на Бердянск, чтобы не выходило на Запорожье.

Ж Потому что Запорожье, оно ж тут всех долбает по полной программе Руководство. Они ж этого всего боятся. И плюс эти законы, которые приняли по коллаборационизм (так гов) и всё остальное. Народ боится, что в отношении их дела возбудят. Секретари меня сегодня спрашивали: «ОСОБА_6, что, могут в отношении нас дела, если мы останемся, возбудить?» Я говорю: «Кто?» Просто народу никто ничего не объясняет. Я думаю, что когда какое-то продвижение будет дальше и дальше, тогда народу начнет приходить сознание.

Ч Расслабляться , да. Я согласен с Вами.

Ж Поэтому как-то так. Если я в чем-то неправа, скажите, в чем я неправа.

Ч Я такого же мнения, так и есть. Просто пытаться кого-то подталкивать. Вот подтолкнули МЧС, всё, поставили перед выбором. Надоела мне эта свистопляска с ними. Он же ничего не принимает, потому что всё в упадке: больница в упадке, нет лекарств. Они не принимают лекарства, вы понимаете, главврач. Инсулин привезли, а он не хочет его брать, говорит: у нас есть инсулин. А мы спрашиваем: где инсулин -нет инсулина.

Ж Нет инсулина. А Вы знаете, главный врач - это марионетка ОСОБА_55 . Вы бы лучше у меня спросили.

Ч Мы просто его снесли и всё, и у нас новый главный врач. И мы не будем больше разбираться долго. Если человек настолько против своих жителей, то значит, будет другой.

Ж Я разговаривала с начмедом, я ее хорошо знаю. Она сказала, что приезжали, с ней беседовали. Но она вообще такая, корректная дама. Она не против вас, это точно. Потом, я знаю, что вас поддерживает заведующая отделением гистологии, куда относится морг. Знаете, ОСОБА_56 ?

Ч Да. Ж Она тоже ваш сторонник, вас поддерживает. И начмед, она такая, достаточно мудрый человек. ОСОБА_58 . Я тоже с ней вчера беседовала.

Ч Начальница поликлиники тоже приняла у нас инсулин. И на базе поликлиники организована выдача его, потому что больница отказалась. Вот как-то потихонечку движемся.

Ж ОСОБА_59 , он сторонник ОСОБА_55 .

Ч Да, мы знаем это. Но ОСОБА_60 больше нет.

Ж Он сторонник ОСОБА_55, поэтому он будет делать всё, что будет говорить ОСОБА_61 .

Ч Нет, мы про ОСОБА_60 уже забыли, он написал заявление на увольнение.

Ж Лучше бы Вы у меня спросили, я бы Вам сказала об этом сразу, что он ничего не будет делать.

Ч Мы пытаемся диалог вести. Кто-то пытается диалог вести, кто-то не пытается. Я не пытаюсь, а кто-то пытается.

Ж Вы знаете, плюс ко всему обратите внимание на заведующего первой реанимацией ОСОБА_62 . Он врач от Бога, человек, безумно влюбленный в свою профессию. И он молодец, он не будет ни от чего отказываться. Вот если доверить свою жизнь, то я бы доверила ее ему. И он очень корректный, он уважаемый, город его уважает. Кого- кого, а его город уважает. Обратите внимание на этих людей, Вам просто подсказываю. Это такие, достойные люди, которым верит. И нет в городе эутирокса, Вам так, для сведения скажу. Очень много людей с больной Щитовидкой. Очень много! Написали по линии, что звоните, обращайтесь, записывайтесь. Город начал записываться, эутирокса нет, город страдает. Так вот, для сведения.

Ч Понятно. Это, по-моему, обговаривал наш врач, который у нас, с нами.

Ж Поэтому я сама кинулась лекарства покупать - тоже не смогла купить. Заказываю через десятые руки. Так что, бензин по сто, знаете?

Ч Да , знаю. Сейчас пойдут бензовозы из России, бензин снизится. Просто это разовый бензовоз. К тому же, на этой заправке заправляем сейчас бесплатно пожарные, скорые - они все заправляются бесплатно. Поэтому он по сто.

Ж Я знаю, потому что я сама покупала канистру по сто вчера.

Ч Вы бы мне позвонили, мы бы Вам налили бесплатно канистру. Надо было сказать.

Ж Спасибо. У меня же отцу 80 лет, он еле ходит. Он сторонник россии, он родился в россии, он Украину ненавидит всеми фибрами своей души. У них есть дача, без которой они не могут жить. Дача доброго слова не стоит, пять соток земли, но тем не менее, им надо в земле копаться. Для них мне ничего не жалко. Сколько им еще жить осталось?

Ч Это да. Ж Поэтому если что, Вы лишний раз у меня спросите, то, что знаю, я Вам скажу.

Ч Хорошо .

Ж А можно я Вам задам нескромный вопрос?

Ч Конечно.

Ж Скажите, я не спрашиваю, у кого и как: неужели вы обо мне справки не навели?

Ч (посміхається)

О Вас? Ж Да. Я не спрашиваю, у кого.

Ч А что я должен был там увидеть?

Ж Нет , но все равно, Вы же должны были поинтересоваться о человеке, с кем Вы общаетесь. Иначе вам бы была грош цена. Общаясь с человеком, Вы должны понимать, с кем Вы общаетесь.

Ч

Конечно. Ж И что этот человек из себя представляет. Я знаю, что про меня говорят: что я стерва, жесткая, порой жестокая. Правильно?

Ж Слушайте, это все вторично. Для нас важно Ваше состояние моральнопсихологическое и готовность помогать нам. Нам неинтересны абсолютно вот эти характеристики, которые Вы назвали. Каждый имеет какие-то недостатки.

Ж Для меня это хорошее. Пусть лучше я буду жесткой и жестокой, чем я буду другой.

Ч Правильно. Вот я тоже с Вами общаюсь деликатно стараюсь, потому что понимаю Ваш уровень, Ваше положение. А с кем-то другим я общаться не буду, руку сломаю. Мы с Вами деловые люди.

Ж Список я Вам составлю. Лучше лишний раз позвоните мне, спросите лишний раз у меня. Я Вам точно скажу .

Ч

Обязательно. Ж Если что-то знаю, то точно скажу. Если не знаю, скажу: извините, не знаю.

Ч Хорошо , договорились.

Ж То, что не знаю, могу спросить у того, кого знаю. А знаю я полгорода.

Ч

Я Вас понял, договорились. Ж Спасибо, удачи. Ч И Вам спасибо. Буду ждать.

Розмову закінчено

25.03.2022 о 20:10:40 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні особи чоловічої статі на прізвище ОСОБА_39 ОСОБА_39 здійснено вхідний дзвінок з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_6, між якими відбулась розмова наступного змісту:

Ж Извините, уделите мне пожалуйста, две минуты времени.

Ч Да. Конечно .

Ж Ну вот, я буквально сейчас общалась с одним своим знакомым, очень порядочный парень. Ну, мужчина, лет ему за 30-ть слегка, очень порядочный. Он работал начальником аварийной службы города.

Ч

Ага. Ж Такой знаете, железобетонный, правильный, целеустремленный, честный, который умеет наладить и организовать работу.

Ч

Угу. Ж И я ему порекомендовала пойти на собеседование в МЧС, у него есть соответствующее образование и он в понедельник пойдет.

Ч

Прекрасно. Ж Я не стала ему говорить ничего лишнего, в отношении себя или что я с кем-то по поводу этого разговаривала.

Ч Все правильно, он придет, я сам все поймет, да - да.

Ж Да, я его настроила туда. Он в понедельник придет.

Ч Я предупрежу здесь, да.

Ж Поэтому , я (запин.), я поэтому вам звоню, чтобы сказать его фамилию и имя.

Ч Говорите.

Ж ОСОБА_78 .

Ч ОСОБА_78 .

Ж Да, он работал начальником аварийной службы. У него был порядок, у него порядок железобетонный, вот просто железобетонный порядок. Такой, он умеет это все организовать и правильно использовать.

Ч

Ага. Ж Он такой, такой, знаете (не дог.).

Ч Я понял, да.

Ж Человек , у которого всегда везде во всем порядок и которого слушают, уважают. И он такой, правильный абсолютно во всех отношениях. Не конфликтный, не склочный, честный, правильный, справедливый человек.

Ч Угу, я вас понял, я услышал.

Ж Я знаю, о чем я говорю. Я знаю. Когда человек мягкий и когда человек с твердым характером. Вот у него, характер твердый.

Ч Хорошо , ОСОБА_78 , я сейчас передам, что он придет. Они аккуратно все скажут и расскажут, а он пусть примет решение для себя сам.

Ж Он точно пойдет, он точно пойдет 100%. Сейчас мы (запин.), я положила трубку и он мне говорит: «Я в понедельник туда пойду».

Ч Да - да, все, буду ждать его тогда.

Ж

Да. Ч Хорошо , спасибо вам огромное.

Ж До свидания.

Кінець розмови.

25.03.2022 о 20:21:08 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні особи чоловічої статі на прізвище ОСОБА_39 ОСОБА_39 здійснено вихідний дзвінок на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_6, між якими відбулась розмова наступного змісту:

ОСОБА_83 , скажите еще раз фамилию, пожалуйста.

Ж

ОСОБА_84 . Ага, все, спасибо большое.

Ж ОСОБА_85 , да.

Ч ОСОБА_85 , спасибо большое.

Кінець розмови.

В судовому засіданні були відтворені аудіозаписи розмов за клопотанням сторони обвинувачення та сторони захисту, в ході чого суд переконався, що зміст протоколу відповідає зафіксованим аудіозаписам.

4.2.2 Протокол огляду від 26.12.2022 року інформації, розміщеної у всесвітній мережі Інтернет щодо судді Бердянського міськрайонного суду ОСОБА_6 .

Так, проведеним оглядом виявлене відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_19 », що розміщене на каналі під назвою « ОСОБА_86 », профіль якого знаходиться за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_20 ». Дане відео викладено (завантажено) 16.11.2016, на момент огляду має 281 перегляд та знаходиться у відкритому доступі за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_21 ».

На відео представлено підготовче засідання Бердянського міськрайонного суду по справі №310/7629/16-к у складі колегії суддів (зліва направо): ОСОБА_87 , ОСОБА_6 , ОСОБА_88 , у якому розглядалося питання самовідводу судді ОСОБА_89 .

На відеозаписі зафіксовано судове засідання, яке проводить як головуюча суддя ОСОБА_6 .

Слідчим було здійснено повне збереження веб-сторінок, утворений файл з відеозаписом судового засідання, після чого всі файли були записані на ДВД-диск, який є додатком до протоколу та був відтворений в судовому засіданні.

4.2.3 Протокол огляду від 03.03.2023 року (т.4 а.с. 51-64) ДВД-диску реєстр. № 59/5/2-20 цт від 15.02.2023 року, об`ємом 4,7 Gb, на лицевій стороні якого барвником чорного кольору нанесено напис «Акт ЕК ГВ ЗНД № 11 від 01.05.23 ОСОБА_90 розсекр» та барвником чорного кольору нанесено напис «н.4.4.4 пр.1 59/5/2-20 цт 15.02.2023 2 відділ ГВ ЗНД».

На диску знаходяться в папці з назвою «Матеріали НРДТ по СКП № 1909 ОСОБА_261_НОМЕР_1» (Ухвала слідчого судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_91 від 09.03.2022р. №.0811 цт (термін дії 2 місяці, до 08.05.2022р.) по контррозвідувальній справі №1909 цт «ОСОБА_261»).

У вказаній папці наявні аудіо- та текстові файли за період часу з 13.03.2022 по 08.05.2022 у кількості 2806 файлів, об`ємом 596 873 216 байт, загальною тривалістю 19 год. 49 хв. 28 сек. На диску збережені аудіозапису телефонних розмов, які були відтворені в судовому засіданні.

14.03.2022 року (о 15 год. 04 хв. 58 сек.) на телефон за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні жінки (під час розмови ім`я не називають) ОСОБА_6 надійшов вхідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку з номеру НОМЕР_5 , який знаходиться у користуванні жінки (під час розмови ім`я не називають) (Е)

Доказове значення має фрагмент розмови наступного змісту:

Ж А Украина разбомбила Донецк сегодня! Бросила «точкой У» ракетой! Ну ракету на Донецк! И ракету зарядила кассетными снарядами. Погибли люди, дети погибли. Зачем это делать? Ну зачем кидать на жилой город ту же ракету? Люди в чем виноваты?

Е Не говори.

Ж Дети в чем: виноваты? Зачем Донецк обстреливать? Зачем? Вот и получается, понимаете? Дети погибли! Они ж не в чем не виноваты!

Е Не дай бог, не дай! Я говорю, теперь мы понимаем как бедные Дончани...

Ж Восемь лет! Восемь лет да!

Е Да!

Ж Жили в таких условиях, понимаете? Восемь лет!

25.03.2022 року (о 15 год. 35 хв. 16 сек.) з телефону за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні жінки (до якої під час розмови звертаються на ім`я ОСОБА_92 ) ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку на номер НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні чоловіка (під час розмови ім`я не називають) ОСОБА_18.

Між абонентами відбулась розмова, зміст якої збігається з розмовою, яка зафіксована у протоколі за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 20.05.2022 року з мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який має позивний « ОСОБА_9 » (пункт вироку 4.2.1, т. 3, а.с. 150-186).

25.03.2022 року (о 20 год. 03 хв. 33 сек.) з телефону за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні жінки (до якої під час розмови звертаються на ім`я ОСОБА_92 ) ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку на номер НОМЕР_6 , який знаходиться у користуванні чоловіка (до, якого під час розмови звертаються на ім`я ОСОБА_93 ).

Доказове значення має фрагмент розмови наступного змісту:

М Алло!

Ж Добрый вечер. Одну минутку. Я тебе завтра буду готова дать крышку без вопросов. Это первое.

М Ага!

Ж Второе тебе докладываю официальную сводку генерального штаба ВСУ Украины. От Изюма войска отошли, вынуждены были отойти. Два населенных пункта захвачены оккупантами в Черниговской области. Контрнаступление на Херсон сорвалось.

М

Аа. Да! Ж Да! М Аа . Та я не смотрю уже новости если честно.

Ж Я тебе даю официальную сводку, генерального штаба ВСУ Украины.

М А, понял!

Ж Что они официально опубликовали.

Да! М Понял , понял.

Хорошо ОСОБА_6 Угу ! Так что завтра я тебе отдам!

М Ну давайте там, не горит. Когда вам удобно будет.

Ж Я тебе другое скажу! На следующей недели в город по моей точной информации, должны: прийти, должен прийти вот эти вот цистерны с россии. Прийти.

М А, бензина уже да?

Ж Да! Да, да, да.

М Ну дай бог. Может полегче будет.

Ж Ну это точная информация, да. Должны прийти цистерны с бензином, будет бензин подешевле намного, намного, намного. Этих цен не будет. И трете тебе скажу, сегодня позвонила одна моя девочка и сказала, она работает в магазине « Сильно », сказала что приходили росияне и сказали, что здесь будут другие супермаркеты, и сюда поедут, будут завозить продукты питания и средства гигиены.

М А, ну отлично. Значит подешевле все будет и на рынке. Да?

Ж Да! Все. будет подешевле. Потому что у них дешевле. А белорусская продукция, если будет, то это будет вообще отлично поскольку...

М Там- хоть качественное.

Ж Да, да! Потому что когда она была в Украинских магазинах, я старалась ее брать, потому что она классного качества. Классного качества.

М Ну да!

Ж Да. Продукция хорошая. ОСОБА_258, скажи своей супруге, что на Пионерской, вот где десятая школа, ты знаешь да?

М А мы ж были сегодня, вот вы сказали, мы через час туда и поехали. Мы малой, кефир там брали.

Ж Да

(розмовляють на побутові теми)

Ж И сегодня я знаю о том, еще одну информацию скажу.

М

Да! Ж Сегодня , тебе скажу о том, что они приходили в мчс.

М

Аа. Ж Предложили им работать, те сначала отказались, потом те сказали о том они работают не на них, а работают для города. Ну по сути та в принципе они правы. МЧС это служба которая тушит пожары, выезжает на чрезвычайные ситуации.

М Ну я знаю.

Да! Ж Да . Для жителей города, да правильно? Для жителей города.

М Ну да, я ж вот это думаю если все уводились, хотел туда тоже пойти работать.

Ж. Да! Так .я тебе скажу, так они им сказали о том, что они дадут им новую технику, новое оборудование, зарплату, там классная зарплата кстати у них, в мчс. И у них больше половины части осталась. Плюс еще в мчс на собеседование подошли какие то местные ребята, которые хотят там работать. Так что ты подумай об этом!

М Ну я тоже хотел: туда идти работать если честно.

Ж Им там нужен начальник, насколько я знаю. Поэтому иди! Иди, там у них очень хорошая зарплата. А если они дадут еще спецодежду, и новые машины и все новое, то почему нет?

М Ну я понял, понял.. Ну я в понедельник наверное туда сьездяю, узнаю. У меня ж там образование позволяет. Думаю поеду, съезжу туда.

Ж Да! Съезди. Поэтому вот, вот это я тебе вторую новость скажу. Теперь тебе скажу еще одну новость. Вот, они пришли в больницу, насколько мне известно было, это было вчера.

М Ага!

Ж Предложили главному врачу инсулин для диабетиков. Кучу препаратов ну для лечения больных, в ужасе от нашей больницы, в ужасе были. Сказали это ужас и кошмар. Главный врач отказался получать препараты. Я думаю господи, ну медики давали клятву Гиппократа. Вы та не на них работаете, вы та работаете на людей. У нас же в городе масса больных людей диабетом которым необходим инсулин, которого нигде нету.

М Ну конечно надо было брать.

Ж Ну в общем они сказали ему пиши заявление и уходи. ОСОБА_59 написал заявление и ушел, вместо его исполняет обязанности ОСОБА_102 и они взяли все медицинские лекарства.

М Ну и правильно сделали. Людям надо как то помогать.

Ж Ну-да. , людей то надо чем то лечить. Вот тебе вторая новость.

М Я думаю медицинские препараты, это ж там не какие До оружие

Ж Конечно! М Надо было брать.

Ж Конечно. Ну вот взял другой!

М Ну правильно сделал. Я бы тоже взял.

Ж И я бы взяла. Вы врачи, вы обязаны лечить людей. А у кого..

М Я считаю что еду и..

Ж А у кого вы препараты берете, хоть у самого черта, если они помогают...

М Я считаю, что еду для людей и медикаменты надо брать.

Ж Конечно, и я так считаю, да. И я так считаю.

М Это ж не то что там золото, это ж первая необходимость.

Ж Да и я так считаю. Ну вот я тебе рассказала новости. Поэтому я тебе рекомендую сходить в этот в.

М Ну я в понедельник схожу в мчс.

Ж Сьездий, сьездий! Ты ж работал где то в охране? Да?

М А! Ну я ж работал в этом, в исполкоме. Начальником аварийной службы. Потом при исполкоме.

Ж Понятно!

М У меня ж образование вот это профильное. Поэтому я думаю поеду туда.

Ж Поедь

М Может начальником и не возьмут, а замом может и возьмут, правильно?

Ж Поедь , поедь

ОСОБА_106 , хорошо ОСОБА_107 . Спасибо большое.

Ж Да, да.

Давай. М До свидания! Ж Угу!

25.03.2022 року (о 20 год. 10 хв. 40 сек.) з телефону за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні жінки (під час розмови ім`я не називають) ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку на номер НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні чоловіка (під час розмови ім`я не називають) ОСОБА_18.

Між абонентами відбулась розмова, зміст якої збігається з розмовою, яка зафіксована у протоколі за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 20.05.2022 року з мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який має позивний « ОСОБА_9 » (пункт вироку 4.2.1, т. 3, а.с. 150-186).

25.03.2022 року (о 20 год. 21 хв. 08 сек.) на телефон за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні жінки (до якої під час розмови звертаються на ім`я ОСОБА_92 ) ОСОБА_6 надійшов вхідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку з номеру НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні чоловіка (під час розмови ім`я не називають) ОСОБА_18.

Між абонентами відбулась розмова, зміст якої збігається з розмовою, яка зафіксована у протоколі за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 20.05.2022 року з мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який має позивний « ОСОБА_9 » (пункт вироку 4.2.1, т. 3, а.с. 150-186).

26.03.2022 року (о 14 год. 13 хв. 52 сек.) з телефону за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні жінки (до якої під час розмови звертаються на ім`я ОСОБА_109 ) ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку на номер НОМЕР_7 , який знаходиться у користуванні жінки (до якої під час розмови звертаються на ім`я ОСОБА_110 ) (Е).

Доказове значення має фрагмент розмови наступного змісту:

Ж Ну как то, ка то, как то помогаю. Ты знаешь что народ говорит? Что они все обижаются на батальон ОСОБА_111 и на ВСУ что их выставляли там живым щитом.

Е Ой, я это слышала. Это просто уму не постижимо.

Ж И ты понимаешь, что куда ты не зайдешь, в аптеку, на рынок, в магазин, я приходила в школу, приносила гуманитарную помощь, как знаешь люди, мне жалко их. Все проклинают батальон: Азов и военных, которые в Мариуполе. Все! В один голос.

Е Угу! Это кошмар. Говорят да и стреляли когда люди выезжали?

Ж Да, и стреляли, когда выезжали. Да, не давали им выезжать. Да, да. Там много такого, что рассказывают что просто, и есть мне тут приятельница коллега записывала вообще, то что рассказ, записала на диктофон на телефон. Дала послушать, так, у меня тут волосы на голове дыбом ставали.

4.2.4 Протокол огляду від 03.05.2023 року (т.4 а.с. 65-73) ДВД-диску реєстр. № 59/5/2-18 цт від 15.02.2023 року, об`ємом 4,7 Gb, на лицевій стороні якого барвником чорного кольору нанесено напис «Акт ЕК ГВ ЗНД № 11 від 01.05.23 ОСОБА_90 розсекр» та барвником чорного кольору нанесено напис «н.4.4.4 пр.1 59/5/2-18 цт 15.02.2023 2 відділ ГВ ЗНД».

На диску знаходяться в папці з назвою «Матеріали НРДТ по СКП № 1909 ОСОБА_261_НОМЕР_58» (Ухвала слідчого судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_91 від 09.03.2022р. №0811 цт (термін дії 2 місяці, до 08.05.2022р.) по контррозвідувальній справі №1909 цт «ОСОБА_261»).

У вказаній папці наявні аудіо- та текстові файли за період часу з 24.03.2022 по 14.04.2022 у кількості 12573 файлів, об`ємом 929 112 064 байт, загальною тривалістю 30 год. 33 хв. 13 сек. На диску збережені аудіозапису телефонних розмов, які були відтворені в судовому засіданні.

24.03.2022 року (о 07 год. 33 хв. 30 сек.) на телефон за номером НОМЕР_8 , який знаходиться у користуванні жінки (до якої під час розмови звертаються на ім`я ОСОБА_112 ) ОСОБА_6 надійшов вхідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку з номеру НОМЕР_9 , який знаходиться у користуванні жінки (до якої під час розмови звертаються на ім`я ОСОБА_113 ) ( ОСОБА_114 ).

Доказове значення мають фрагменти розмови наступного змісту:

ОСОБА_115 я прочитала в фейсбуке, что горит корабль в порту. Что были ракеты на порт направлены.

Ж Я никуда не собираюсь ОСОБА_116 выезжать!

М Надо ехать ОСОБА_6 Надо выезжать отсюда. Потому что тут будет похлеще чем наверное в этом.

Ж А почему здесь будет похлеще? С чего ты взяла?

М А что? Ты что не видишь что эти пуляют вон?

Ж Это пуляют наши! Украина!

М Ну наши, я ж тебе и говорю.

Ж Ну с Мариуполя я так понимаю!

М С Мариуполя!

Ж Расстояние полета ракеты 120 километров. Вот на этом расстоянии у нас находиться только Мариуполь! Ну в Мариуполе сейчас семьдесят процентов занимают российские войска. Сегодня..

М Ну так а где ж они, где же тридцать процентов, почему же они, почему его там не уничтожили?

Ж Я думаю ОСОБА_116, я думаю сегодня-завтра Мариуполь будет занят! А здесь будет самое безопасное место. Нет смысла куда то ехать. Поэтому здесь самое безопасное место. Куда ехать ОСОБА_263 Где кто кого ждет? Здесь самое безопасное место. Я думаю что с Мариуполем сегодня-завтра вопрос будет закрыт. А после сегодняшнего взрыва я думаю они усилятся.

М Ты думаешь?

Ж Уверена!

Ж Семьдесят, семьдесят процентов Мариуполя уже находиться вот под российскими войсками. Семьдесят процентов.

М Ну они сейчас вычислят конечно от куда оно билось. Они вычислят сейчас я так думаю. По спутнику найдут.

Ж Конечно!

М Найдут!

Ж Конечно! Конечно! Я думаю еще один день, два, об этом говорят все аналитики. Мариуполь будет под российскими войсками. Тогда стрелять сюда нам тут сюда будет некому.

Ж По этому нас, вот только Мариуполь день Два нужно подождать, и тогда неоткуда будет лететь уже.

25.03.2022 року (о 15 год. 05 хв. 16 сек.) з телефону за номером НОМЕР_8 , який знаходиться у користуванні жінки (під час розмови ім`я не називають) ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку на номер НОМЕР_10 , який знаходиться у користуванні жінки (до якої під час розмови звертаються на ім`я

ОСОБА_119 значення мають фрагменти розмови наступного змісту:

ОСОБА_120 , я в своей жизни в отличии от вас сталкивалась с батальоном ОСОБА_111 , с батальоном Донбас и с правым сектором. У меня сохранились эти записи когда они в зале суда, под запись, находясь в клетке, что они говорили. Что мы рабы все у них будем. Это у меня под запись записано в судебном заседании по уголовному делу.

Ж Я думаю у них сейчас другие задачи, такие как Николаев, Одесса. Понимаешь? Харьков, Мариуполь закончить надо, Киев! Все остальное то уже будет потом. Ты же видишь они уже окружают Киев. Когда столица будет под ними, тогда уже будет по другому..

М Ну я не знаю, вон Мариупольцы понятно, они бесятся. У них же уличные бои. ОСОБА_121 тоже лупит, понятное дело. А как еще, надо же как то эту нечисть выгонять от туда. Ну я, я понимаю что..

Ж Да , только этот Азов расстреливает людей, да! Да!

М Ну этого я не знаю. Во всяком случае

... Ж В …. расстреляли отца! На их глазах с матерью.

М А как она поняла что это Азов . Может это не Азов.

Ж А у них нашивки! Ну почему! У них нашивки у них, говор. Российский говор и говор западной Украины, западенцев ты ж понимаешь! Отличить легко и просто.

М Ну за Харьков я хочу сказать что там ВСУ наши не то что они не обстреливают, Харьков они защищают. Так что, что касается Харькова, то я только за нашу армию.

Ж Полина! Я сторонник того, что бы знаешь, лучше отдать, чтобы не был город разрушен! Понимаешь?

Ж Ну по крайней мере при ОСОБА_126 хоть какая то стабильность была. При ОСОБА_127 стали воровать еще в пять раз больше чем при ОСОБА_128 .

М Ну я ж не про это землю, а в принципе!

Ж А какую?

М Что наша территория Украинская!

Ж Ну и что! Кроме независимости, мы зависимая страна! У нас нет независимости. Земля у нас продана! Что у нас есть?

М Все есть!

Ж Это наша, наши правители довели до такого, такую шикарную страну как Украина. Они ее просто разворовали. Просто разворовали. Они ж все выехали, все свои семьи повывозили, все, всех повывозили. А вы тут воюйте!

М Ну пока держимся . Жалко только ребят которые погибают за это! И те и эти. Те вообще сюда ехали не знали за чем. Якобы на учения.

Ж Так давай не будем, я нахожусь на такой территории, не хочу на эту тему разговаривать, тем более я судья. Я нахожусь где.

25.03.2022 року (о 15 год. 49 хв. 38 сек.) з телефону за номером НОМЕР_8 , який знаходиться у користуванні жінки (до якої під час розмови звертаються на ім`я ОСОБА_92 ) ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку на номер НОМЕР_11 , який знаходиться у користуванні жінки (до якої під час розмови звертаються на ім`я ОСОБА_129 ) ( ОСОБА_114 ).

Доказове значення мають фрагменти розмови наступного змісту:

Ж А, что Вы не говорите что у нас новый главный врач?

М А кто у нас новый главный врач?

Ж А?

М А кто у нас новый главный врач?

Ж А я не знаю. Хотела у Вас спросить! А что это не правда?

М Я ж вам сказала что я вчера пережила

стресс! Ж Что-что? М Я стресс вчера пережила.

Ж Ну так что!

М Ну начмедом! Мне предложили.

Ж

Это Вы? М Мне предложили, я отказалась категорически.

Ж Чего?

М Хоо. В это время! Ага! А потом?

Ж Я думаю что не правильно Вы сделали конечно что отказались! По крайней мере бы Вы получали лекарства для людей! Это было бы больше толку.

Ж Ну я понимаю какой бы на Вас был прессинг, понимаю. Так а кто у Вас назначили? Кого?

М Пока ОСОБА_102 будет.

Ж ОСОБА_102?

М Да! ОСОБА_259 Пока временно.

Ж Ну хорошо! Толковый!

М А дальше ОСОБА_260., ОСОБА_260.

Ж Ну наверное ему пора было!

М Ну!

Ж Наверное ему пора было!

М Тут такое творилось у нас.

Ж ОСОБА_132 да?

М Да , да!

Ж Молодец!

М Он исполнять обязанности будет пока! Понимаете?

Ж Ну правильно и делает! Пусть исполняет.

М ОСОБА_107 , честно говоря, такой был прессинг, чтоб я явилась и пришла в исполком.

Ж Чего?

М Ну беседовать будут со мною. Я отказалась. Я сказала: я работаю.

Ж Ну я просто, Вы испугались. Я то правильно понимаю? Не захотели брать на себя всю ответственность. Ну Вы ж начмед. Вы могли исполнять обязанности!

М Понимаете, это бы не было бы назначением главврача, но на вас могли возложить обязанности, правильно?

Ж Могли бы!

М Угу!

Ж Но и о могли стать без проблем. Без проблем.

М Нет ну..

Ж Тем более Вы крайне коммуникабельны ОСОБА_135 . Понимаете! Вы очень коммуникабельный человек, Вы со всеми можете найти общий язык. Вы разруливаете все конфликтные ситуации, и это у Вас дар есть такой. Понимаете? Все это как то разрулить. То, что Вы разруливаете, остальные не могут этого сделать. У вас к этому есть талант и дар!

М Да! Я это понимаю, но

Ж Если бы Вы были выконуючий обовязки, то ничего бы в этом не было!

М Угу!

Ж Больницу же нельзя оставить без никого! Если бы Вы были рядовым врачом, понимаете! Если бы Вы были рядовым врачом, и Вас назначили.

М Угу!

Ж Выконуючим обовязки - это бы бросалось в глаза! Ну а Вы начмед. Это никак не будет бросаться, никак бы в глаза не бросалось. Это б приняли все как положено, понимаете? Поскольку по рангу и по должности Вы могли спокойно это делать!

….

Ж Обратного пути, к возврату, уже того что было уже не будет!

М Угу! Угу!

Ж Ну посмотрите во что наши больницы вообще превратили! Медицину!

М Да!

Ж Разруха! Ничего нету. Просто нету. Не создали этих семейных врачей, оборудования нет, кабинеты обшарпаны, это ж жах. Это просто жах.

4.2.5 Протокол огляду від 03.05.2023 року (т.4 а.с. 74-76) ДВД-диску реєстр. № 59/5/2-19 цт від 15.02.2023 року, об`ємом 4,7 Gb, на лицевій стороні якого барвником чорного кольору нанесено напис «Акт ЕК ГВ ЗНД № 11 від 01.05.23 ОСОБА_90 розсекр» та барвником чорного кольору нанесено напис «н.4.4.4 пр.1 59/5/2-19 цт 15.02.2023 2 відділ ГВ ЗНД».

На диску знаходяться в папці з назвою «Матеріали НРДТ но СКП № 1909 ОСОБА_261_НОМЕР_1» (Ухвала слідчого судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_137 від 03.05.2022р. №01425 цт (термін дії 2 місяці, до 02.07.2022р.) по контррозвідувальній справі №1909 цт «ОСОБА_261»).

У вказаній папці наявні аудіо- та текстові файли за період часу з 09.05.2022 по 20.05.2022 у кількості 2040 файлів, об`ємом 585 859 072 байт, загальною тривалістю 20 год. 06 хв. 35 сек. На диску збережені аудіозапису телефонних розмов, які були відтворені в судовому засіданні.

14.05.2022 року (о 20 год. 17 хв. 30 сек.) з телефону за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні жінки (під час розмови ім`я не називають) ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку на номер НОМЕР_12 , який знаходиться у користуванні жінки (під час розмови ім`я не називають) ОСОБА_18.

Доказове значення мають фрагменти розмови наступного змісту:

М Ну там просто выпал, что потом тоже идет, ну разговор, но крупный. Ну это значит тоже, что то вопросы будут задавать. Ну это совсем, ну совсем уже не то. Вы прошли, самое страшное прошли.

Ж Слышишь , ну он выполнял свою работу. У него нет, не было цели мне помочь. Он выполнял свою работу! Меня допросили. По уголовному делу, в качестве свидетеля. Ну ты ж знаешь как бывает? Сегодня свидетель, завтра подозреваемая. Понимаешь?

М Да, да, да, да. Та вот. Мне то еще говорить. Вы сами то понимаете.

Ж Да, по этому я понимаю. По этому ты мне скажи, оно разрешиться для меня хорошо? Или по мне уголовное дело возбудят?

М Угу! Я такого не увидела, но надо задать тогда вопрос.

Ж Да!

4.2.6 Протокол огляду від 25.07.2023 року (т.4 а.с. 124-138) оптичних носіїв інформації, отриманих в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на яких зафіксовано зміст та дані про здійснення вхідних та вихідних дзвінків з номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_8 , що належить і якими користується ОСОБА_6 та інших матеріалів досудового розслідування.

Слідчий в ході проведення слідчої дії, провела огляд:

- DVD-R диску, реєстр. № 59/5/2-20 цт (розсекречено) від 15.02.2023 року, на якому зафіксовано аудіозаписи телефонних розмов з номеру мобільного телефону: НОМЕР_1 , що належить і якими користується ОСОБА_6 ;

- DVD-R диску, реєстр. № 59/5/2-18 цт (розсекречено) від 15.02.2023 року, на якому зафіксовано аудіозаписи телефонних розмов з номеру мобільного телефону: НОМЕР_8 , що належить і якими користувалася ОСОБА_6 ;

- файлу під назвою «[6733_zIMEI]-12.04.2023 23.57.52», який розміщений на DVD-R диску, з написами ««вх. 6733 вих. 4302/3/КТ» та «вх. 6583 вих. 4303/3/КТ», вилучений на підставі постанови прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « Київстар » від 31.03.2023, у якому міститься інформація про здійснення вхідних та вихідних з`єднань телефонного номера НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , контакти (номери телефонів), з якими відбувалося з`єднання, тривалості з`єднання, ІМЕІ його мобільного телефону, дати та часу початку з`єднання, типу з`єднання, дані координат LAC та CID зон дії базових станцій за період з 01.02.2022 00:00:00 по 04.04.2023 00:00:00;

- файлу під назвою «GD 23 09990», який розміщений на DVD-R диску, з написами «КП 22022080000000068» та «ЄД-23-06760/КІ 18/05.2023», вилучений на підставі постанови прокурора про тимчасовий?доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ВФ Україна » від 12.05.2023, у якому міститься інформація, що стосується вхідних та вихідних з`єднань телефонного номера НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , контакти (номери телефонів), з якими відбувалося з`єднання, тривалості з`єднання, ІМЕI та IMSI його мобільного телефону, дати та часу початку з`єднання, типу з`єднання, азимут, дані базових станцій за період з 01.02.2022 00:00:00 по 10.05.2023 23:59:00/

Далі слідчий відтворила аудіозаписи телефонних розмов номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_8 , які перебували у володінні обвинуваченої ОСОБА_6 , записані на ДВД диски, та перевірила інформацію про з`єднання телефонних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_8 , отриману від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар » та ПрАТ « ВФ Україна ». Так слідчий встановила:

- 14.03.2022 року (о 14 год. 17 хв. 34 сек.) на телефон за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ОСОБА_6 надійшов вхідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку з номеру НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні співробітника ФСБ РФ на ім`я « ОСОБА_9 » ( ОСОБА_114 ), особу якого ідентифіковано як співробітника спецслужби РФ показаннями свідка ОСОБА_25 та показаннями підозрюваної ОСОБА_6 .

У розмові ОСОБА_6 зазначає співрозмовнику, що була цілий день зайнята, проте завтра у повному його розпорядженні. Також говорить, що почула багато цікавої інформації та переконує останнього, що давно не в тому віці, щоб говорити речі, які не відповідають дійсності.

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 14.03.2022 року о 14:17:44 на номер НОМЕР_1 з номеру НОМЕР_13 ;

- 14.03.2022 року (о 15 год. 04 хв. 58 сек.) на телефон за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ОСОБА_6 надійшов вхідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку з номеру НОМЕР_5 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_139 , ІНФОРМАЦІЯ_26 (Е), особу якої ідентифіковано листом 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області №59/5/2-354нт від 25.04.2023.

У розмові абоненти розмовляють про обстріли території України, зокрема ОСОБА_6 зазначає співрозмовниці, що Україна обстріляла «точкою У» м. Донецьк, внаслідок чого загинули діти, бідні дончани, які жили так 8 років. Також ОСОБА_6 засуджує дії українських військовослужбовців, які обороняють міста України, таким чином наражають їх на обстріли та руйнування з боку військ РФ.

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 14.03.2022 року о 15:05:07 на номер НОМЕР_1 з номеру НОМЕР_14 ;

- 14.03.2022 року (о 19 год. 25 хв. 41 сек.) з телефону за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку на номер НОМЕР_15 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_140 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ОСОБА_18, особу якого ідентифіковано листом 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області №59/5/2-354нт від 25.04.2023 та особовою карткою ДМС України на ім`я ОСОБА_141 .

Абоненти обговорюють побутові питання, після чого ОСОБА_142 зазначає, що не хоче слухати розмови ОСОБА_6 щодо політичної та військової ситуації в країні, та зазначає, що вони з Віоліною (ймовірно ОСОБА_143 ) не розділяють позицію ОСОБА_144 з цих питань.

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 14.03.2022 року о 19:26:12 на номер НОМЕР_15 з номеру НОМЕР_1 ;

- 24.03.2022 року (о 07 год. 33 хв. 30 сек.) на телефон за номером НОМЕР_8 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ОСОБА_6 надійшов вхідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку з номеру НОМЕР_9 , який знаходиться у користуванні жінки на ім`я ОСОБА_145 . ІНФОРМАЦІЯ_29 ОСОБА_18, особу якої ідентифіковано листом 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області №59/5/2-354нт від 25.04.2023.

Абоненти розмовляють про можливі евакуаційні шляхи з м. Бердянськ, в тому числі в напрямку тимчасово окупованої території АР Крим. ОСОБА_6 зазначає, що не планує виїзд із м. Бердянськ, так як незабаром збройні сили РФ захоплять Маріуполь і українські військовослужбовці не зможуть обстрілювати місто з цього боку, також співрозмовники обговорюють «нациків», які вже окопалися у м. Запоріжжя.

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 24.03.2022 року о 07:33 на номер НОМЕР_8 з номеру НОМЕР_9 ;

- 24.03.2022 року (о 13 год. 19 хв. 33 сек.) з телефону за номером НОМЕР_8 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку на номер НОМЕР_11 , який знаходиться у користуванні працівника КУ « Бердянська міська лікарня » БМР ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ОСОБА_18, особу якої ідентифіковано листом 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області №59/5/2-354нт від 25.04.2023, показаннями свідка ОСОБА_146 , протоколом огляду мережі Інтернет від 02.06.2023.

Абоненти обговорюють обстріл м. Бердянськ (ймовірно Бердянського морського порту 24.03.2022, де перебували російські військовослужбовці), зокрема висловлює жаль щодо смерті людей.

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 24.03.2022 року о 13:19 на номер НОМЕР_11 з номеру НОМЕР_8 ;

- 24.03.2022 року (о 16 год. 12 хв. 14 сек.) з телефону за номером НОМЕР_8 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку на номер НОМЕР_16 , який знаходиться у користуванні працівника КУ « Бердянська міська лікарня » БМР ОСОБА_147 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ОСОБА_18, особу якої ідентифіковано листом 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області №59/5/2-354нт від 25.04.2023

Абоненти обговорюють обстріл м. Бердянськ (ймовірно Бердянського морського порту 24.03.2022, де перебували російські військовослужбовці), зокрема ОСОБА_6 виражає жаль щодо смерті молодих військових РФ, співрозмовники обговорюють необхідність надання медичної допомоги пораненим солдатам РФ, та схвально відгукуються про лікаря Бердянської міської лікарні ОСОБА_148 , який доглядає останніх.

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 24.03.2022 року о 16:12 на номер НОМЕР_16 з номеру НОМЕР_8 ;

- 25.03.2022 року (о 12 год. 44 хв. 01 сек.) на телефон за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ОСОБА_6 надійшов вхідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку з номеру НОМЕР_17 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_149 , ІНФОРМАЦІЯ_35 (Е), особу якої ідентифіковано листом 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області №59/5/2-354нт від 25.04.2023.

Абоненти обговорюють побутові питання, зокрема ОСОБА_6 зазначає, що перебуває у суді (ймовірно Бердянський міськрайонний суд Запорізької області ) разом, із дівчиною із Маріуполя. Надалі абоненти ведуть розмову про можливу евакуацію, зокрема ОСОБА_6 зазначає, що на захід України краще не їхати, тому що там погано ставляться до російськомовних, також співрозмовники обговорюють ситуацію на фронті, просування російських військових на території України, зокрема на Сумщині та Харківщині.

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 25.03.2022 року о 12:44:17 на номер НОМЕР_1 з номеру НОМЕР_17 ;

- 25.03.2022 року (о 15 год. 05 хв. 16 сек.) з телефону за номером НОМЕР_8 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку на номер НОМЕР_10 , який знаходиться у користуванні невістки останньої ОСОБА_150 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ОСОБА_18, особу якої ідентифіковано листом 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області №59/5/2-354нт від 25.04.2023 та особовою карткою ДМС України на ім`я ОСОБА_151 .

Абоненти розмовляють про політичну ситуацію, мобілізацію, волонтерство, ОСОБА_152 зазначає, що їй соромно за свою бездіяльність, говорить про поняття громадянського обов`язку, після чого ОСОБА_6 зазначає співрозмовниці про характеристику, яку дають підрозділу « Азов » жителі м. Маріуполь, зокрема, що вказані військовослужбовці розстрілювали людей у місті.

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 25.03.2022 року о 15:05 на номер НОМЕР_10 з номеру НОМЕР_8 ;

- 25.03.2022 року (о 15 год. 35 хв. 16 сек.) з телефону за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні жінки (до якої під нас розмови звертаються на ім`я ОСОБА_92 ) ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку на номер НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні представника ФСБ РФ на ім`я « ОСОБА_9 » ( ОСОБА_114 ), особу якого ідентифіковано як співробітника спецслужби РФ показаннями свідка ОСОБА_25 та показаннями підозрюваної ОСОБА_6 .

У вказаній розмові ОСОБА_6 передає співрозмовнику інформацію про трьох військовослужбовців підрозділу « Азов », які виходять з м. Маріуполь у напрямку смт. Мангуш, Донецької області, також зазначає інформацію про своїх колег з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, які не схвалюють дій РФ в Україні. В подальшому ОСОБА_6 говорить про результати свого спілкування з медичними працівниками міста відносно їх політичної позиції та вказує на тих, які лояльно відносяться до країни-окупанта. Представник ФСБ РФ на ім 'я « ОСОБА_9 » схвалює здійснення ОСОБА_6 таких розмов і відзначає їх вплив і значення. Надалі жінка погоджується віднайти осіб для формування штату « мчс РФ » у м. Бердянськ, на виконання отриманого від представника ФСБ РФ на ім`я « ОСОБА_9 » завдання.

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 25.03.2022 року о 15:35 на номер НОМЕР_2 з номеру НОМЕР_1 ;

- 25.03.2022 року (о 15 год. 49 хв. 38 сек.) з телефону за номером НОМЕР_8 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку на номер НОМЕР_11 , який знаходиться у користуванні працівника КУ « Бердянська міська лікарня » БМР ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ОСОБА_18, що підтверджується листом 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області №59/5/2-354нт від 25.04.2023, показаннями свідка ОСОБА_146 , протоколом огляду мережі Інтернет від 02.06.2023.

Співрозмовники обговорюють нового головного лікаря Бердянської міської лікарні . В подальшому ОСОБА_153 розповідає ОСОБА_6 , що отримала пропозицію від окупаційної влади стати начмедом, проте відмовилася через сильний вплив на неї, після чого ОСОБА_6 , отримавши схвалення і відзначення представником ФСБ РФ на ім`я « ОСОБА_9 » цінності її розмов з медичними працівниками переконує ОСОБА_22 , що вона вчинила невірно, оскільки могла отримувати ліки від РФ, відзначає хороші комунікативні якості, якими володіє остання та які може використати на цій посаді та зазначає, що у зайнятті цієї посади немає нічого поганого.

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 25.03.2022 року о 15:49 на номер НОМЕР_11 з номеру НОМЕР_8 ;

- 25.03.2022 року (о 20 год. 03 хв. 33 сек.) з телефону за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку на номер НОМЕР_6 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_39 .?(М), особу якого ідентифіковано листом 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області №59/5/2-354нт від 25.04.2023, показаннями свідка ОСОБА_154 , показаннями підозрюваної ОСОБА_6 та особовою карткою ДМС України на ім`я ОСОБА_10 .

У вказаній розмові ОСОБА_6 , на виконання отриманого від представника ФСБ РФ на ім`я « ОСОБА_9 » завдання, зазначає співрозмовнику, що в мчс необхідні співробітники, так як діючі співробітники дснс України відмовилися від співпраці. Крім цього, ОСОБА_6 переконує співрозмовника, що «мчс» працює для громадян та міста, каже, що той може отримати керівну посаду та хорошу зарплатню, оскільки «мчс» має хороше матеріальне забезпечення. В подальшому ОСОБА_18 зазначає, що планує піти на співбесіду для працевлаштування у вказаний орган. ОСОБА_6 схвалює рішення співрозмовника.

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 25.03.2022 року о 20:03 на номер НОМЕР_6 з номеру НОМЕР_1 ;

- 25.03.2022 року (о 20 год. 10 хв. 40 сек.) з телефону за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку на номер НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні представника ФСБ РФ на ім`я « ОСОБА_9 » ( ОСОБА_114 ), особу якого ідентифіковано як співробітника спецслужби РФ показаннями свідка ОСОБА_25 та показаннями підозрюваної ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , попередньо поспілкувавшись з ОСОБА_18 та отримавши від нього ствердний намір влаштуватися в « мчс РФ » відразу передає свою схвальну характеристику та дані останнього представнику ФСБ РФ на ім`я « ОСОБА_9 » ( ОСОБА_114 ).

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 25.03.2022 року о 20:11 на номер НОМЕР_2 з номеру НОМЕР_1 ;

- 25.03.2022 року (о 20 год. 21 хв. 08 сек.) на телефон за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ОСОБА_6 надійшов вхідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку з номеру НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні представника ФСБ РФ на ім`я « ОСОБА_9 » ( ОСОБА_114 ), особу якого ідентифіковано як співробітника спецслужби РФ показаннями свідка ОСОБА_25 та показаннями підозрюваної ОСОБА_6 .

Представник ФСБ РФ на ім`я « ОСОБА_9 » уточнює у ОСОБА_6 дані ОСОБА_18 .

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 25.03.2022 року о 20:21 на номер НОМЕР_2 з номеру НОМЕР_1 ;

- 26.03.2022 року (о 14 год. 13 хв. 52 сек.) з телефону за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку на номер НОМЕР_7 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_155 ІНФОРМАЦІЯ_40 (Е), особу якої ідентифіковано листом 2 відділу ГВ ЗНД в Запорізькій області №59/5/2-354нт від 25.04.2023.

Співрозмовники обговорюють, що жителі Маріуполя проклинають батальйон 4 « Азов » та ЗСУ за те, що останні виставили живим щитом людей у місті, не давали виїжджати з Маріуполя, стріляли у них. Також ОСОБА_6 на виконання отриманого від представника ФСБ РФ на ім`я « ОСОБА_9 » завдання, зазначає, що в мчс необхідні співробітники, так як діючі співробітники дснс України відмовилися від співпраці. Крім цього, ОСОБА_6 переконує співрозмовницю, що «мчс» працює для громадян та міста, каже про хороше матеріальне забезпечення, порівняно з тим, яке це було при українській владі.

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 26.03.2022 року о 14:14 на номер НОМЕР_7 з номеру НОМЕР_1 ;

- 02.04.2022 року (о 08 год. 28 хв. 17 сек.) з телефону за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок на термінал стільникового зв`язку на номер НОМЕР_6 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_18 ОСОБА_18, особу якого ідентифіковано листом 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області №59/5/2-354нт від 25.04.2023, показаннями свідка ОСОБА_154 , показаннями підозрюваної ОСОБА_6 та особовою карткою ДМС України на ім`я ОСОБА_10 .

ОСОБА_6 запитує у ОСОБА_18 чи ходив він на співбесіду для працевлаштування до « мчс РФ ». Співрозмовник зазначає, що не чує ОСОБА_6 та перетелефонує з іншого номеру.

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 02.04.2022 року о 08:28:08 на номер НОМЕР_6 з номеру НОМЕР_1 ;

- 02.04.2022 року (о 08 год. 29 хв. 07 сек.) на телефон за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_156 ОСОБА_6 надійшов вхідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку з номеру НОМЕР_18 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_18 ОСОБА_18, особу якого ідентифіковано листом 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області №59/5/2-354нт від 25.04.2023, показаннями свідка ОСОБА_154 , показаннями підозрюваної ОСОБА_6 та особовою карткою ДМС України на ім`я ОСОБА_10 .

ОСОБА_18 зазначає ОСОБА_6 , що ходив на співбесіду для працевлаштування до « мчс РФ », залишив там свій номер. Проте йому ще не зателефонували. Співрозмовники обговорюють відсутність зв`язку протягом тижня та планують спільну поїздку до Бердянського міськрайонного суду , щоб забрати речі ОСОБА_6 .

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 02.04.2022 року о 08:29:18 на номер НОМЕР_18 з номеру НОМЕР_1 ;

- 02.04.2022 року (о 10 год. 21 хв. 43 сек.) на телефон за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ОСОБА_6 надійшов вхідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку з номеру НОМЕР_18 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_18 ОСОБА_18, особу якого ідентифіковано листом 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області №59/5/2-354ІІТ від 25.04.2023, показаннями свідка ОСОБА_154 , показаннями?підозрюваної ОСОБА_6 та особовою карткою ДМС України на ім`я ОСОБА_10 .

Співрозмовники обговорюють деталі спільної поїздки до суду.

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 02.04.2022 року о 10:21:55 на номер НОМЕР_1 з номеру НОМЕР_18 ;

- 03.04.2022 року (о 12 год. 06 хв. 44 сек.) з телефону за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку на номер НОМЕР_19 , який знаходиться у користуванні судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_157 (Е), особу якої ідентифіковано листом 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області №59/5/2-354нт від 25.04.2023

Співрозмовники обговорюють плани на виїзд з тимчасово окупованої території м. Бердянськ, ОСОБА_6 зазначає, що не планує покидати місто та не бачить у цьому необхідності.

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 03.04.2022 року о 12:07:22 на номер НОМЕР_19 з номеру НОМЕР_1 ;

- 14.05.2022 року (о 09 год. 23 хв. 38 сек.) з телефону за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку на номер НОМЕР_12 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_158 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ОСОБА_18, особу якої ідентифіковано листом 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області №59/5/2-354ит від 25.04.2023

Відбувається розмова про неприємності ОСОБА_6 , які співрозмовниця ймовірно побачила на картах.

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 14.05.2022 року о 09:24:40 на номер НОМЕР_12 з номеру НОМЕР_1 ;

- 14.05.2022 року (о 20 год. 17 хв. 30 сек.) з телефону за номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ОСОБА_6 надійшов вихідний дзвінок з терміналу стільникового зв`язку на номер НОМЕР_20 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_159 ОСОБА_18, особу якої ідентифіковано листом 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області №59/5/2- 354нт від 25.04.2023

ОСОБА_6 розповідає співрозмовниці, що приїхала у Запоріжжя, також зазначає про проведення допиту у кримінальному провадженні у якості свідка та запитує співрозмовницю чи будуть заводити по ній кримінальну справу. Остання зазначає, що на картах такого не побачила.

Виявлений запис про з`єднання, у вигляді вхідного телефонного дзвінка 14.05.2022 року о 20:17:43 на номер НОМЕР_12 з номеру НОМЕР_1 .

4.2.7 Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 13.04.2023 року (т.4 а.с. 143-145) до інформації, розміщеної на ДВД диску, що належить ПрАТ « Київстар » щодо з`єднань абонента, що використовує номер телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_21 з написом «вх 6733 вих 4302/3/кт та «вх 6583 вих 4303/3/кт». Додатком до протоколу є ДВД диск, зміст якого був оглянутий в судовому засіданні.

4.2.8 Протокол огляду від 15.04.2023 року (т.4 а.с. 146-157) диску з написом «вх 6733 вих 4302/3/кт та «вх 6583 вих 4303/3/кт», на якому містяться дві папки під назвами «6583» та «6733».

Оглянувши зміст інформації, яка міститься у файлі «[6733_zIMEI]-12.04.2023 23.57.52» встановлено, що в ньому наявна інформація, яка стосується вхідних та вихідних з`єднань телефонного номера НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІМЕІ її мобільного телефону, тип з`єднання, дати та часу початку з`єднання, дата та час завершення з`єднання, тривалості з`єднання, номерів телефонів, з якими було здійснено з`єднання, дані координат LAC та CID зон дії базових станцій за період з 01.02.2022 по 04.04.2023 року.

Встановлені з`єднання телефонного номера НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 з номером телефону НОМЕР_2 , яким користується представник фсб РФ на ім`я « ОСОБА_28 »:

Вхідний дзвінок 05.03.2022 15:26:18