Вирок від 01 червня 2026 р. у справі №481/24/26 — Новобузький районний суд Миколаївської області

Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Державна зрада

Дата: 01 червня 2026 р.

Справа: №481/24/26

Суддя: Вжещ С. І.

Справа № 481/24/26

Провадж.№ 1-кп/481/58/2026

В И Р О К

Іменем України

(резолютивна частина)

02.06.2026 Колегія суддів Новобузького районного суду Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретарів судових засідань ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальне провадження № 22025050000000468 від 12.03.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новодеркул Старобільського району Луганської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей або інших непрацездатних осіб не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , командира 4 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 3 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_12 ,

В С Т А Н О В И Л А :

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено до 02 серпня 2026року.

Відповідно до ч. 15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 124, 369-370, 373-376, 532, 615 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього майна, що перебуває у його власності .

До набрання вироком законної сили ОСОБА_6 залишити без змін раніше застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

На підставі частини 5 статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі - з 13 серпня 2025 року до дня набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 витрати на проведення експертиз в розмірі 10251 гривні (десять тисяч двісті п`ятдесят одної) гривні 10 копійок.

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна вжитий ухвалою Центрального районного суду міста Миколаїв від 18 серпня 2025 року на мобільний телефон марки «Xiaomi» «Redmi 12» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» «Redmi Note 11» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; флеш-накопичував марки НОСО, з написом «32 GB», на зворотній частині кришечки флеш-накопичувача цифра «3», білого кольору.

Речові докази, а саме мобільний телефон марки «Xiaomi» «Redmi 12» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «Xiaomi» «Redmi Note 11» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Миколаївській області, конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ - флеш-накопичувач марки: Носо, з надписом на лицевій частині «32 GB», на зворотній частині кришечки флеш-накопичувача цифра «3», білого кольору, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Миколаївській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, в той же строк з часу отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Оригінал: reyestr.court.gov.ua