Постанова від 07 травня 2026 р. у справі №759/26549/25 — Святошинський районний суд міста Києва

Суд: Святошинський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 07 травня 2026 р.

Справа: №759/26549/25

Суддя: Єросова І. Ю.

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/26549/25

пр. № 3-в/759/11/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова Іванна Юріївна, розглянувши подання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Черепні В. про вирішення питання, зв`язаного із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, від 29.04.2026 щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Луговики Вишгородського району Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого постановою Святошинського районного суду м. Києва від 24.11.2025 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та на якого накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 до Святошинського районного суду м. Києва із УПП в м. Києві ДПП надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025 для розгляду даної справи визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №288721 від 09.10.2025 встановлено, що 09.10.2025 о 00 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 21, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці на АЗС «WOG», висловлювався нецензурною лайкою до перехожих та поліцейських, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Постановою від 24.11.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Разом з тим, 05.05.2026 до суду надійшло подання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Черепні В. про вирішення питання, зв`язаного із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, від 29.04.2026, в якому останній просить замінити ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дане подання обґрунтоване тим, що вжитими у ході виконання постанови заходами не вдалося встановити дійсне місцезнаходження ОСОБА_1 , за вказаною у постанові адресою останній не проживає, до відділу пробації не звертався.

Суддя, вивчивши зміст подання, а також проаналізувавши матеріали справи щодо ОСОБА_1 , дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1.1-1.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013, виконання постанови суду (судді) (далі - постанова суду) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи порушники виконують на об`єкті в межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до місця проживання у вільний від роботи чи навчання час.

Як вбачається із матеріалів справи, розпорядженням від 26.12.2026 копія постанови скерована до виконання до Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Повідомленням від 05.02.2026 орган пробації проінформував суд про прийняття постанови до виконання.

Разом з тим, як встановлено із особової справи №01/2026, заведеної щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній ухиляється від виконання вимог постанови суду від 24.11.2025,вжиті розшукові заходи не дали позитивного результату, місцезнаходження останнього не встановлено.

Відтак, 05.05.2026 провідний інспектор Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Черепня В. на підставі ст. 304 КУпАП звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із поданням про вирішення питання, зв`язаного із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, від 29.04.2026 про заміну ОСОБА_1 накладеного адміністративного стягнення із громадських робіт на штраф.

Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з вимогами ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_1 , якого постановою Святошинського районного суду м. Києва від 24.11.2025 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та на якого накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин, невідоме, за вказаною у постанові адресою останній не проживає, фактично ОСОБА_1 ухиляється від виконання вимог постанови, а санкція статті передбачає можливість накладення щодо винну особу адміністративного стягнення у виді штрафу, суддя доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення подання щодо заміну одного виду адміністративного стягнення іншим.

Керуючись ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Черепні В. про вирішення питання, зв`язаного із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, від 29.04.2026 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Луговики Вишгородського району Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого постановою Святошинського районного суду м. Києва від 24.11.2025 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та на якого накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцю с. Луговики Вишгородського району Київської області, громадянину України, місце проживання якого невідоме, адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят годин) на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцю с. Луговики Вишгородського району Київської області, громадянину України, місце проживання якого невідоме, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Матеріали особової справи №01/2026 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови.

Суддя Єросова І.Ю.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua