Вирок від 02 червня 2026 р. у справі №759/3726/26 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/3726/26

пр. № 1-кп/759/940/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,

за участі секретарів судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12026100080000116 від 13.01.2026 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого:

- 27.02.2024 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 17 000 грн.,

- 04.06.2025 Печерським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 51 000 грн.,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурори - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачений - ОСОБА_3 , потерпілий - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, він достовірно знаючи, що на території України, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого законом України від 24.02.2022 № 2102-1X, введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжено, 10.01.2026, перебуваючи неподалік станції метро «Берестейська» у м. Києві на узбіччі дороги знайшов банківську картку «Приват Банк» з номером рахунку НОМЕР_1 . відкриту на ім`я ОСОБА_6 .

У подальшому ОСОБА_3 усвідомлюючи, що виявлена ним банківська картка, що знаходилась в гаманці, являється засобом доступу до банківського рахунку, а наявні на банківському рахунку кошти є чужою власністю, не вчинив жодних дій щодо встановлення власника картки чи її повернення, забрав гаманець, що містив вказану банківську картку, маючи єдиний злочинний умисел на таємне викрадення з банківського рахунку наявних грошових коштів, таким чином викрав банківську картку, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами з банківської картки, яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про Інформацію», пп.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити, позбавивши таким чином ОСОБА_6 можливості використовувати зазначену банківську картку за призначенням, тобто умисно викрав вказаний офіційний документ.

Крім цього, 10.01.2026 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 перебуваючи неподалік станції метро «Берестейська» у м. Києві на узбіччі дороги знайшов банківську картку «Приват Банк», якою він заволодів.

В подальшому ОСОБА_3 10.01.2026 перебуваючи у приміщенні АЗС «Окко», що за адресою: м. Київ, пр-т Берестейський, 59 маючи єдиний злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів, шляхом розрахунку банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 без дозволу власника, здійснив дев`ять транзакцій для оплати товарів, вказаною карткою, в період часу з 04 год. 05 хв. по 05 год. 54 хв. на загальну суму 3742 грн. 50 коп., та зрозумів, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати.

10.01.2026 ОСОБА_3 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванні місці та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, здійснив дев`ять транзакцій для оплати товарів, вказаною карткою, а саме в 07 год. 25 хв., на загальну суму 431 грн. 00 коп., та зрозумів, що при розрахунку не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати.

10.01.2026 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Бокс Маркет» що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Чигоріна, 61 та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив дві транзакції для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 08 год. 05 по 08 год. 09 хв. на загальну суму 1600 грн. 00 коп.

10.01.2026 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Все по 10» що розташовується за адресою: м. Київ, б-р Миколи Міхновського, 30-А та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив дві транзакції для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 08 год. 40 по 08 год. 42 хв. на загальну суму 636 грн. 00 коп.

10.01.2026 ОСОБА_3 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванні місці та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив шість транзакції для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 08 год. 45 по 10 год. 14 хв. на загальну суму 2856 грн. 91 коп.

10.01.2026 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «ВК Експрес» що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 2/34 та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме в 09 год. 20 хв. на загальну суму 95 грн. 98 коп.

10.01.2026 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Територія мінімальних цін» що розташовується за адресою: м. Київ, б-р Миколи Міхновського, 26-А та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив дві транзакції для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 10 год. 30 по 10 год. 07 хв. на загальну суму 1006 грн. 00 коп.

10.01.2026 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Маркет Продукти» що розташовується за адресою: м. Київ, б-р Миколи Міхновського, 28-В та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме в 10 год. 27 хв. на загальну суму 901 грн. 95 коп.

10.01.2026 ОСОБА_3 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванні місці та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив три транзакції для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 10 год. 30 по 10 год. 32 хв. на загальну суму 1350 грн. 00 коп.

10.01.2026 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні аптеки «Аптека 20» що розташовується за адресою: м. Київ, б-р Дружби Народів, 25-А та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме в 11 год. 48 хв. на загальну суму 28 грн. 40 коп.

10.01.2026 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Магазин Приймаченко» що розташовується за адресою: м. Київ, б-р Марії Приймаченко, 6-А та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме в 11 год. 51 хв. на загальну суму 33 грн. 00 коп.

10.01.2026 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Бокс Маркет» що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Іоанна Павла Другого, 20 та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив три транзакції для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 11 год. 58 по 16 год. 04 хв. на загальну суму 917 грн. 50 коп.

10.01.2026 ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні аптеки «Аптека 114» що розташовується за адресою: м. Київ, б-р Миколи Міхновського, 30/1 та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив дві транзакції для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 14 год. 46 хв. по 14 год. 47 хв. на загальну суму 940 грн. 00 коп.

10.01.2026 ОСОБА_3 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванні місці та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив дві транзакції для оплати товарів вказаною карткою, а саме в період часу з 15 год. 12 по 16 год. 09 хв. на загальну суму 1934 грн. 90 коп.

10.01.2026 ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні кафе «Мамина Кухня» що розташовується за адресою: м. Київ, б-р Дружби Народів, 26-А та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакції для оплати товарів вказаною карткою, а саме в 15 год. 27 хв. на загальну суму 319 грн. 00 коп.

10.01.2026 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні аптеки, що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Іоанна Павла Другого, 20, корп. 64 та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме в 14 год. 30 хв. на загальну суму 510 грн. 65 коп.

10.01.2026 ОСОБА_3 , перебуваючи невстановленому досудовим розслідуванні місці та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме в 17 год. 12 хв. на загальну суму 111 грн. 88 коп.

10.01.2026 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні піц церії «Домінос Піцца» що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 2/34 та продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення, розрахувався банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» з рахунком НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію для оплати товарів вказаною карткою, а саме в 17 год. 16 хв. на загальну суму 239 грн. 00 коп., таким чином завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 17 654 грн. 67 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінальних правопорушень. Зокрема, показав, що взимку, після Нового року, прямував до станції метро «Берестейська» та в підземному переході знайшов гаманець, у якому знаходилися банківська картка та грошові кошти. Після цього протягом двох днів розраховувався в магазинах знайденою банківською карткою, купував продукти харчування та лікарські засоби, витративши близько 18000 гривень. Після блокування банківської картки припинив нею користуватися. У судовому засіданні щиро вибачився перед потерпілим.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Розглянувши справу у межах пред`явленого обвинувачення, оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій вірна: за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно в умовах воєнного стану; за ч.1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документу (банківської картки), вчиненого з корисливих мотивів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, одне з яких віднесено до категорії тяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий, неодружений, без постійного місця проживання, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, офіційно не працює. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття. Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжуює покарання обвинуваченого, є рецидив кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, позицію потерпілого ОСОБА_6 , який просив суд призначити мінімальне можливе покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 виключно в умовах ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у межах санкції ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, застосувавши при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, що відповідно до вимог ч.2 ст. 65 КК України буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ОСОБА_3 раніше судимий: 27.02.2024 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць, який змінено ухвалою Київського апеляційного суду від 13.01.2025 та пом`якшено покарання ОСОБА_3 до штрафу 17 000 грн; 04.06.2025 Печерським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 51 000 грн.

За таких обставин, суд, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків, з урахуванням правил, передбачених ч. 3 ст. 72 КК України, а саме: даний вирок та вироки Святошинського районного суду міста Києва від 27.02.2024, Печерського районного суду міста Києва від 04.06.2025 слід виконувати самостійно.

До набрання вироком законної сили обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а саме:

- копії фіскальних чеків з магазинів; диски (DVD-R) з відеозаписами з камер відеоспостереження з приміщень АЗС «ОККО», «Бокс Маркет», ТОВ «Домінос Піцца Юкрейн» які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- банківську картку № НОМЕР_2 «Вигода», Альфа Банк; флеш-накопичувач, навушники чорного кольору «HAYLOU», які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 6090) - повернути власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376, ч.15 ст.615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 357 України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 27.02.2024 та покарання за вироком Печерського районного суду міста Києва від 04.06.2025 і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень і штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, які на підставі ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання період його тримання під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 06.02.2026 по 02.06.2026 включно.

Початком відбування покарання ОСОБА_3 вважати день проголошення вироку - 03.06.2026.

До набрання вироком законної сили обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Речові докази:

- копії фіскальних чеків з магазинів; диски (DVD-R) з відеозаписами з камер відеоспостереження з приміщень АЗС «ОККО», «Бокс Маркет», ТОВ «Домінос Піцца Юкрейн» які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- банківську картку № НОМЕР_2 «Вигода», Альфа Банк; флеш-накопичувач, навушники чорного кольору «HAYLOU», які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 6090) - повернути власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1