Суд: Східний апеляційний господарський суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Господарське
Категорія: банкрутство юридичної особи
Дата: 02 червня 2026 р.
Справа: №922/1230/25 (922/124/26)
Суддя: Плахов Олексій Вікторович
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року м. Харків Справа № 922/1230/25 (922/124/26)
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В.,
за участю секретаря судового засідання Голозубової О.І.,
за участю:
від позивача – не з`явився;
від 1-го відповідача – Гужва А.М. – на підставі ордеру серії АЕ №1707979 від 25.05.2026;
від 2-го відповідача – Пащенко В.І.- на підставі ордеру серії АЕ №1505694 від 18.05.2026;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 1-го відповідача (апелянта) – Пономаренко В.С. в порядку самопредставництва;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 2-го відповідача - Жовновач А.М.- на підставі ордеру серії АХ №1350913 від 27.05.2026,
розглянувши у відритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фонду державного майна України, місто Київ, (вх.№942 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2026 у справі №922/1230/25 (922/124/26) (суддя Усатий В.О., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту – 01.04.2026)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдторг Продакшн", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,
до 1-го відповідача: Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості", м.Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 1-го відповідача - Фонду державного майна України, місто Київ,
до 2-го відповідача: Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості”, м.Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІПРОКОКС ЄВРОПА” - “GIPROKOKS EUROPE S.R.O.”, Словацька Республіка, м. Кошице, (Moldavska cesta 10/В, 040 11 Kosice)
про визнання правочину недійсним
в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості"
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Фонду державного майна України залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2026 у справі №922/1230/25 (922/124/26) залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення. Порядок і строки оскарження постанови передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя С.Ч. Жельне
Суддя П.В. Тихий
Оригінал: reyestr.court.gov.ua