Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №705/3160/26 — Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 02 червня 2026 р.

Справа: №705/3160/26

Суддя: Годік Л. С.

Справа №705/3160/26

3/705/1293/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли із Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/3160/26, 3/705/1293/26; №705/3161/26, 3/705/1294/26; №705/3162/26, 3/705/1295/26; №705/3163/26, 3/705/1296/26; №705/3164/26, 3/705/1297/26; №705/3165/26, 3/705/1298/26; №705/3166/26, 3/705/1299/26; №705/3167/26, 3/705/1300/26.

Згідно матеріалу № 705/3160/26, 3/705/1293/26 від 07 травня 2026 року, 07.04.2026 року гр. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до ВПД №2 Уманського РУП, за адресою: м. Умань, вул. Європейська, 27, чим ним повторно протягом року були порушені обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.10.2025р., а саме: проходити реєстрацію в поліції один раз на місяць, кожен перший вівторок місяця.

Згідно матеріалу № 705/3161/26, 3/705/1294/26 від 07 травня 2026 року, 11.04.2026 року о 22 год. 38 хв. у АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим ним повторно протягом року були порушені обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.10.2025р., а саме: заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

Згідно матеріалу № 705/3162/26, 3/705/1295/26 від 07 травня 2026 року, 16.04.2026 року о 22 год. 51 хв. у АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим ним повторно протягом року були порушені обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.10.2025р., а саме: заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

Згідно матеріалу № 705/3163/26, 3/705/1295/26 від 07 травня 2026 року, 20.04.2026 року о 22 год. 38 хв. у АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим ним повторно протягом року були порушені обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.10.2025р., а саме: заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

Згідно матеріалу № 705/3164/26, 3/705/1297/26 від 07 травня 2026 року, 24.04.2026 року о 23 год. 04 хв. у АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим ним повторно протягом року були порушені обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.10.2025р., а саме: заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

Згідно матеріалу № 705/3165/26, 3/705/1298/26 від 07 травня 2026 року, 28.04.2026 року о 22 год. 29 хв. у АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим ним повторно протягом року були порушені обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.10.2025р., а саме: заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

Згідно матеріалу № 705/3166/26, 3/705/1299/26 від 07 травня 2026 року, 01.05.2026 року о 22 год. 44 хв. у АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим ним повторно протягом року були порушені обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.10.2025р., а саме: заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

Згідно матеріалу № 705/3167/26, 3/705/1300/26 від 07 травня 2026 року, 05.05.2026 року гр. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до ВПД №2 Уманського РУП, за адресою: м. Умань, вул. Європейська, 27, чим ним повторно протягом року були порушені обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.10.2025р., а саме: проходити реєстрацію в поліції один раз на місяць, кожен перший вівторок місяця.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим, в суд не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справ і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 40-1, 187 ч.2, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративний матеріал №705/3160/26, 3/705/1293/26 з №705/3161/26, 3/705/1294/26; №705/3162/26, 3/705/1295/26; №705/3163/26, 3/705/1296/26; №705/3164/26, 3/705/1297/26; №705/3165/26, 3/705/1298/26; №705/3166/26, 3/705/1299/26; №705/3167/26, 3/705/1300/26, в одне провадження та присвоїти номер № 705/3160/26, 3/705/1293/26.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп..

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Леся Сергіївна Годік

Оригінал: reyestr.court.gov.ua