Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №636/5389/26 — Чугуївський міський суд Харківської області

Суд: Чугуївський міський суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання законних вимог державного виконавця, приватного виконавця

Дата: 01 червня 2026 р.

Справа: №636/5389/26

Суддя: Золотоверха О. О.

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/5389/26 Провадження 3/636/2335/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188?13 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Чугуївського міського суду Харківської області 28.05.2026 надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно протоколу №1 про адміністративне правопорушення від 26.05.2026 посадова особа ОСОБА_1 який працює на посаді в. о. керівника Філії "Чугуївське ДЕП" ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "Державнакціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (адреса: Харківська обл., Чугуївський район., м. Чугуїв, вул. Харківська, 3) вчинив(ла) правопорушення: в ході примусового виконання ЗВП №78672716 державним виконавцем 14.04.2026 рекомендованим листом було направлено виклик керівника Філії "Чугуївське ДЕП" ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "Державнакціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ОСОБА_1 на 28.04.2026 на 9-30 год., вимогу державного виконавця та постанову про відкриття провадження. Згідно поштового трек-номеру №8067147124616 лист вручено довіреністю 21.04.2026. На дату виклику ОСОБА_1 до відділу не з`явився, причини неявки не повідомив, про що складено акт державного виконавця. 29.04.2026 рекомендованим листом було направлено виклик керівника Філії "Чугуївське ДЕП" ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "Державнакціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ОСОБА_1 на 12.05.2026 на 9-30 год. Згідно поштового трек-номеру №14067160632973 лист вручено за довіреністю 04.05.2026. На дату виклику ОСОБА_1 до відділу не з`явився, причини неявки не повідомив, про що складено акт державного виконавця. Також керівником Філії "Чугуївське ДЕП" ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "Державнакціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не подано до відділу декларацію про доходи та майно протягом 5 днів після отримання постанови про відкриття провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

01.06.2026 до розгляду матеріалу по суті з Чугуївського ВДВС надійшло клопотання про повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення, в якому державний виконавець просить повернути протокол №1 від 26.05.2026 до органу, який склав протокол для належного дооформлення та усунення виявлених недоліків.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріал у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-13 КУпАП, - повернути до Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха

Оригінал: reyestr.court.gov.ua