Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №405/2539/26 — Подільський районний суд міста Кропивницького

Справа № 405/2539/26

3-в/405/12/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Бистров С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про розстрочку виконання постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2026 до Подільського районного суду міста Кропивницького надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 01.05.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якій просив розстрочити штраф в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн на 5 місяців, оскільки має скрутне матеріальне становище та не може одразу сплатити всю суму штрафу, однак має готовність добровільно виконати рішення суду та має фінансову можливість сплачувати штраф частинами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про розстрочку підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши заявника, дослідивши заяву про розстрочку, суд дійшов висновку про її задоволення.

З матеріалів справи судом встановлено, що постановою Подільського районного суду міста Кропивницького від 01.05.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, а також стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Статтею 27 КУпАП передбачено, що штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Порядок провадження по виконанню постанови про накладення штрафу визначено главою 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Тим самим, розстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу є винятком із загального правила, та, можлива, у зв`язку з наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, до яких, зокрема, відносяться тяжка хвороба особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, якщо цей факт підтверджено документом лікувальної установи; складні сімейні обставини або інші поважні причини, що об`єктивно перешкоджають виконанню постанови.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на даний час не має можливості сплатити штраф у розмірі 17 000,00 грн, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, є учасником бойових дій. Під час виконання обов`язків військової служби він отримав важку мінно-вибухову травму, наслідком якої стала травматична ампутація правої кисті на рівні зап`ястного суглоба та ампутація на рівні нижньої третини правого передпліччя та йому встановлено ІІ групу інвалідності безстроково. У зв`язку з ампутацією робочої (правої) руки він є непрацездатним і може виконувати лише обмежені види господарських робіт за самообслуговуванням. Єдиним джерелом його доходу є пенсія по інвалідності, яка становить 24108,99 грн. на місяць. Проте значна частина цих коштів щомісячно витрачається на придбання медикаментів, проходження обов`язкових реабілітаційних заходів, обслуговування протеза правої кінцівки та підтримання життєдіяльності після перенесеної важкої травми. Крім того, на його утриманні перебуває двоє дітей.

Враховуючи все вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення в частині сплати штрафу.

Керуючись ст. 27, 298, 301, 304, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження",

ПОСТАНОВИВ:

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн строком на п`ять місяців до 31.10.2026 рівними частинами по 3 400 (три тисячі чотириста) грн в місяць.

Відповідно до ст. 303 КУпАП перебіг строку давності виконання постанови в частині стягнення штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки 31.10.2026.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького Сергій Анатолійович Бистров