Рішення від 02 червня 2026 р. у справі №389/1387/26 — Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

03.06.2026

ЄУН 389/1387/26

Провадження №2/389/717/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу, в порядку спрощеного позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, 20 квітня 2026 року подано до суду позовну заяву, в якій вона просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 03 жовтня 2014 року Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №58.

Вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем з жовтня 2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Спільних дітей не мають. Останні декілька років сімейні відносини між ними стали погіршувалися, внаслідок різних поглядів на сімейне життя та побут. Вже тривалий час вони проживають окремо, а їх шлюб носить лише формальний характер і примирення між ними не можливо. За таких обставин вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Також у позовній заяві вказано, що позивач бажає після розірвання шлюбу залишити собі прізвище – ОСОБА_3 та судові витрати приймає на себе.

Позивач та її представник – ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, а розгляд справи провести без її з позивачем участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, не запречуває проти розірвання шлюбу, примирення не бажає, просить розгялядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 03 жовтня 2014 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №58. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_5 (а.с. 13). Від спільного життя дітей не мають. На даний час подружнє життя між ними припинено. Примирення вони не бажають.

За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.

Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право надалі іменуватися цим прізвищем.

За клопотанням позивача понесені нею судові витрати, суд відносить на її рахунок.

Керуючись ст.2,4,12,13, 81,89,141,142, 206, 223, 259, 263 -265, 274,354 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 жовтня 2014 року Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №58, розірвати.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін у справі:

Позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В. Берднікова