Рішення від 02 червня 2026 р. у справі №274/7665/25 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7665/25 Провадження № 2/0274/966/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет", представниками якого є Гедзь О.В., Ткаченко Ю.О.,

доОСОБА_1

простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" (далі – Товариство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредитної лінії № 8381295 від 14.06.2025 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 , у розмірі 8 074,00 грн., посилаючись на те, що воно набуло права вимоги до ОСОБА_1 за вказаним договором, грошові зобов`язання за яким ОСОБА_1 належним чином не виконувала, у зв`язку з чим має заборгованість.

ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, передбаченому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.

Судом з`ясовано, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів" (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено договір кредитної лінії № 8381295 від 14.06.2025 р., за умовами якого Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (кредит) на погоджений умовами договору строк (строк кредиту) шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту відповідно до умов цього договору, сума кредиту – 2 000,00 грн., строк кредитування – 360 днів, процента ставка (в залежності від умов):,95% на день, 0,998% на день, комісія – 345,00 грн., неустойка – 100,00 грн. на день, номер електронного платіжного засобу – НОМЕР_1 (а. с. 19 – 33, 34).

На виконання умов вказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів", користуючись послугами Товариства з обмеженою відповідальністю "Европейська платіжна система", перерахувало 14.06.2025 р. грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн. на карту НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою від 14.10.2025 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Европейська платіжна система", платіжною інструкцією, а також листом від 07.10.2026 р. Акціонерного товариства "Універсал Банк" з додатком – рухом коштів від 16.01.2026 р. по картці карки НОМЕР_2 за період з 14.06.1025 р. по 17.06.2025 р. (36, 38, 96 – 97).

Між Товариством (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів" (Клієнт) укладено договір факторингу № 16/10/20 від 16.10.2021 р. (з додатками), за умовами якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у реєстрах прав вимоги, перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги відбувається в день підписання реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу (40 – 52).

Між Товариством та Товариством з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів" підписано реєстр прав вимог № 16/10/25-01 від 16.10.2025 р. (до договору факторингу № 16/10/20 від 16.10.2021 р.), у якому містяться дані про боржника – ОСОБА_1 , договір (кредитної лінії) № 8381295 від 14.06.2025 р. (а. с. 49 – 51).

Відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно зі статтею 1080 Цивільного кодексу України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що до Товариства перейшло право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів" до ОСОБА_1 за договором кредитної лінії № 8381295 від 14.06.2025 р.

Як вбачається з документа без назви, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів", який фактично являє собою розрахунок заборгованості за договором кредитної лінії № 8381295 від 14.06.2025 р., грошових зобов`язань за цим договором ОСОБА_1 належним не виконувала, у зв`язку з чим станом на 16.10.2025 р. мав заборгованість у розмірі 8 074,00 грн., яка складається з тіла кредиту – 2 000,00 грн., процентів – 1 729,00 грн., неустойки – 4 000,00 грн. та комісії – 345,00 грн. (а. с. 14 – 17).

Така сама сума заборгованості зазначена і у реєстр прав вимог № 16/10/25-01 від 16.10.2025 р. (до договору факторингу № 16/10/20 від 16.10.2021 р.) та розрахунку заборгованості, складеному Товариством (а. с. 49 – 51, 13).

Доказів, які б спростовували обставини того, що розмір заборгованості за договором кредитної лінії № 8381295 від 14.06.2025 р. становить 8 074,00 грн. ОСОБА_1 не подала.

Разом з тим, пунктом 18 ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05:30 24.02.2022 р. строком на 30 діб, який Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 р., № 259/2022 від 18.04.2022 р., № 341/2022 від 17.05.2022 р., № 573/2022 від 12.08.2022 р., № 757/2022 від 07.11.2022 р., № 58/2023 від 06.02.2023 р., № 254/2023 від 01.05.2023 р., № 451/2023 від 26.07.2023 р., № 734/2023 від 06.11.2023 р., № 49/2024 від 05.02.2024 р., № 271/2024 від 06.05.2024 р., № 469/2024 р. від 23.07.2024 р., № 740/2024 від 28.10.2024 р., № 26/2025 від 14.01.2025 р., № 235/2025 від 15.04.2025 р.,№ 478/2025 від 14.07.2025 р., № 793/2025 від 20.10.2025 р., № 40/2026 від 12.01.2026 р., № 342/2026 від 27.04.2026 р. продовжувався, в останнє – з 5:30 04.05.2026 р. строком на 90 діб.

Ці укази були затверджені Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних законів України.

Тобто ОСОБА_1 звільняється від обов`язку сплати на користь Товариства неустойки у розмірі 4 000,00 грн., ця неустойка підлягає списанню Товариством, а тому заборгованість

За таких обставин заборгованість ОСОБА_1 за договором кредитної лінії № 8381295 від 14.06.2025 р. становить 4 074,00 грн. (8 074,00 грн. – 4 000,00 грн.).

Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 530, статями 525 та 536 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Товариства підлягає частковому задоволенню, а саме – на його користь з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за договором кредитної лінії № 8381295 від 14.06.2025 р. у розмірі 4 074,00 грн., яка складається з тіла кредиту – 2 000,00 грн., процентів – 1 729,00 грн., та комісії – 345,00 грн.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Товариства у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 3 492,92 грн. (з яких 1 222,30 грн. – судовий збір, сплачений за подання позовної заяви (а. с. 8, 9), 2 270,62 грн. – витрати на професійну правничу допомогу (а. с. 61), пропорційно розміру задоволених позовних вимог).

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 – 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" (Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33, код ЄДРПОУ 43311346) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" заборгованість за договором кредитної лінії № 8381295 від 14.06.2025 р. у розмірі 4 074,00 грн., яка складається з тіла кредиту – 2 000,00 грн., процентів – 1 729,00 грн., та комісії – 345,00 грн.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 3 492,92 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут