Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №177/1598/26 — Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 02 червня 2026 р.

Справа: №177/1598/26

Суддя: Лященко В. В.

Справа № 177/1598/26

Провадження № 3/177/370/26

П О С Т А Н О В А

03 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від відділенні поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 травня 2026 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 20 травня 2026 року викликався ОСОБА_1 , але останній не прибув до суду, у зв`язку із чим судом 20 травня 2026 року було ухвалено постанову про привід останнього на 03 червня 2026 року, виконання якої доручено начальнику відділення Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яку було отримано виконавцем 26 травня 2026 року.

03 травня 2026 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, згідно змісту рапорта працівників поліції про причини невиконання приводу до суду вбачається, що ОСОБА_1 за місцем мешкання та місцем реєстрації не проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З огляду на зазначене, на думку суду, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягають поверненню до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 та невиконання приводу, що унеможливлює розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (50000, пр. Поштовий, 71, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лященко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua