Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №212/3198/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/3198/26

3/212/707/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Рибкіна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2026 року об 11-40 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою : м. Кривий Ріг, м-р 5-й Зарічний біля буд. 61А у невстановленому для цього місці, здійснював торгівлю з рук молоком в кількості 15 пляшок об`ємом по 2 літри, за ціною 50 гривень за 1 літр на загальну суму 1500 гривень, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП..

Відповідно до вимог ст.268КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судом неодноразово вживались заходи задля забезпечення явки ОСОБА_1 до судового засідання, зокрема шляхом винесення постанови про привід правопорушника, проте останній до судового засідання не з`являвся, згідно з рапортами ДОП СП ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області доставити до суду ОСОБА_1 не є можливим, оскільки встановити його місце перебування не вдалось.

Згідно з ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, тому суддя приходить до висновку, що адміністративне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38,173,247,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.160 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Н. М. Рибкіна