Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №154/1766/26 — Володимирський міський суд Волинської області

154/1766/26

2/154/1262/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

за участю секретаря: Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та реєстрації права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2026 року з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та реєстрації права власності в порядку спадкування за законом . У своїй позовній заяві посилається на те, що у АДРЕСА_1 проживав його батько – ОСОБА_3 . Позивач також постійно проживав та був зареєстрований зі своєю сім`єю у вказаному будинку і залишається проживати по даний час.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Заповіту на належне йому на праві приватної власності майно він не склав, тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, в тому числі право на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства (під город), яка розташована в с. Коритниця, Володимирського району, Волинської області, згідно рішення сесії Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 24.05.1995 №4/4, який за життя не встиг завершити її приватизацію.

У покійного ОСОБА_3 , відповідно до ст. 1261 ЦК України, є ще один спадкоємець рідна сестра позивача – відповідач ОСОБА_2 , яка на час відкриття спадщини після смерті батька разом із своєю сімєю проживала окремо, до нотаріальної контори у визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини не зверталась, а такому є такою, що не прийняла спадщину. Відповідно на спадщину свого покійного батька не претендує. Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем майна покійного батька. Частину майна, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 він успадкував. На даний час виникла необхідність оформити право на спадщину на земельну ділянку площею 0,60 га. Для ведення особистого селянського господарства (під огород), однак в нотаріальному порядку він не має можливості це зробити через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. Через відсутність документів на право власності на земельну ділянку нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину і запропоновано для вирішення питання визнання права власності на вказану нерухомість звернутися до суду.

Просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку загальною площею 0,60га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Коритниця Володимирського району Волинської області і згідно рішення сесії Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 24.05.1995 року №4/4 була передана для приватизації ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 12 травня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Смоляр Є.І. не з`явились, в заяві, доданій до матеріалів справи, просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позов просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла письмова заява, згідно якої заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просила суд розгляд справи проводити у її відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує її права, а також свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Як стверджується матеріалами справи, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт стверджується свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_1 від 27.12.2004. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому на праві приватної власності майно.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З підстав не завершеної процедури приватизації земельної ділянки та відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач ОСОБА_1 не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно а також не завершена процедура приватизації земельних ділянок що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за законом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та визнання права на завершення приватизації земельних ділянок, в порядку спадкування за законом, грунтуються на законі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись т.ст.3, 4, 12, 13, 15, 58, 60, 62, 82, 89, 141, 175, 176, 177, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 325, 392, 1216, 1217,1218, 1220, 1235, 1268,1269 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та реєстрації права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку загальною площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Коритниця Володимирського району Волинської області і згідно рішення сесії Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 24.05.1995 року №4/4 була передана для приватизації ОСОБА_3 .

Судові витрати,пов`язані із розглядом справи, залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий: Олександр ЛЯЩЕНКО