Вирок від 02 червня 2026 р. у справі №517/782/25 — Захарівський районний суд Одеської області

Дата документу 03.06.2026

Справа № 517/782/25

н/п 1-кп/517/7/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року Захарівський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с -щі Захарівка Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022000000000363 та угоду про визнання винуватості стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тбілісі Грузинської РСР та зареєстрований АДРЕСА_1 , гр. України, наразі перебуває у ДУ" Житомирська установа виконання покарань № 8", раніше не судимий

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 332 КК України КК України

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до обвинувального акту від 07.03.2024 року , затвердженого прокурором 07.03.2024 року , під час досудового розслідування встановлено:

Участь у злочинній організації

ОСОБА_6 , ігноруючи вимоги ст. 68 Конституції України щодо зобов`язання кожного громадянина неухильно дотримуватися норм Конституції України та законів України, діючи умисно, з корисливих мотивів, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у неустановлений час, однак до 28.04.2022, вирішив створити злочинну організацію, тобто стійке об`єднання декількох осіб, члени якого б зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення невизначеної кількості тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним переправленням осіб через державний кордон України до Республіки Молдова поза межами пунктів пропуску, та здійснювати керівництво такою організацією.

ОСОБА_6 , маючи життєвий досвід, організаторські здібності, лідерські якості та певний авторитет, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у неустановлений час, однак до 28.04.2022, діючи умисно та з корисливих мотивів на виконання розробленого ним злочинного плану, направленого на створення злочинної організації для вчинення на території Одеської області незаконного переправлення осіб через державний кордон України, та керівництва такою організацією, залучив до участі у злочинній організації ряд осіб, які мали із ним довірливі відносини, поділяли погляди щодо можливості вчинення таких злочинів та збагатитися у такий спосіб, були схильні до їх вчинення, свідомо нехтували загальноприйнятими нормами моралі та принципами, установленими в суспільстві, і мали навички і можливості на їх вчинення.

Так до створеної ОСОБА_6 злочинної організації на кінець формування останньої, окрім нього самого, як керівника та активного

учасника увійшли: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та Особи №№1, 2, 3, 4, 5, матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №№1, 2, 3, 4, 5), а також інші невстановлені особи.

Вищевказані особи попередньо, умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, зорганізувалися у внутрішньо стійке ієрархічне злочинне об`єднання, метою діяльності якого було спільне вчинення тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, з розподілом функціональних обов`язків кожного із учасників.

Створена і очолена ОСОБА_6 група характеризувалася:

-попередньою зорганізованістю в спільне стійке ієрархічне об`єднання для вчинення злочинів;

-стабільністю та детальною організацією і керівництвом діяльності учасників групи, тривалістю їх злочинної;

-об`єднаністю злочинів єдиним планом з розподілом функцій кожного із учасників групи, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети;

-обізнаністю всіх учасників злочинної організації з планом злочинних дій в межах поставленого їм завдання;

-застосуванням системи та методів конспірації під час готування, які виражаються у постійних змінах місць незаконного переправлення осіб через державний кордон, засобів комунікації та вчинення злочинів, що виражалося у проведенні, використанням під час вчинення злочинів як особистого транспорту, належного учасникам організації, так і громадського;

-розподілом між усіма учасниками злочинної організації грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності тощо.

Ієрархія злочинної організації ОСОБА_6 була побудована наступним чином.

Перша (найвища) ланка у злочинній організації ОСОБА_6 відведена собі згідно чого ним, як організатоом та її вищим керівником забезпечувалось виконання організаційно- розпорядчих функцій стосовно організації в цілому, спрямовані на управління процесом підтримання функціонування злочинної організації та здійснення нию злочинної діяльності.

Другу (середню) ланку складали учасники організації, які як безпосередньо на місцях організовували незаконне переправлення осіб через держаний кордон України, керували такими діями, та сприяли їм порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод що полягало у зустрічі бажаючих перетнути кордон на території Одеської області, супроводженні та доставленні їх до місця кордону автомобілями чи громадським транспортом, наданні тимчасового сховища на час очікування переправки тощо.

До третьої (найнижчої) ланки входили учасники організації, які безпосередньо здійснювали переправлення осіб через державний кордон України до Республіки Молдови.

Відповідно до розробленого ОСОБА_6 плану злочинних дій злочинної організації, її учасникам необхідно було здійснити наступне:

-провести розвідувальні заходи, направлені на встановлення підшукання місць для безперешкодного незаконного перетину державного кордону України поза межами пунктів пропуску. Установити під час проведення зазначених заходів способи переправлення через державний кордон України, шляхи відходів після вчинення злочину;

-здійснити підбір, перевірку надійності та залучити до злочинної організації безпосередніх учасників вчинення злочинів;

-підшукати транспортний засіб для швидкого пересування учасників злочинної організації, осіб що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України та доставки вказаних осіб як до лінії кордону так і переправлення через неї;

-проводити інструктаж осіб що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України;

-підшукати осіб, що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України за грошову винагороду;

-координувати діями осіб, що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України за грошову винагороду;

-прибути до місця майбутнього вчинення злочину та діючи відповідно до завчасно розподілених між учасниками злочинної організації ролей, безпосередньо вчинити переправлення та сприяння незаконного перетину державного кордону України;

-розподіл між учасниками злочинної організації, здобуті від переправлення та сприяння незаконного перетину державного кордону України грошові кошти;

Відповідно до розробленого ОСОБА_6 плану злочинної діяльності, функції та задачі кожного з учасників злочинної організації були розподілені ним наступним чином.

Так ОСОБА_6 за собою як за керівником створеної ним злочинної організації, з метою забезпечення вчинення нею злочинів, направлених на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, залишив управління процесом підтримання функціонування (забезпечення існування та відповідного рівня організованості) злочинної організації як стійкого об`єднання осіб та здійснення нею упродовж періоду часу з 28.04.2022 по час припинення діяльності злочинної організації 05.08.2022 злочинної діяльності, а саме:

-виконання і розробка злочинного плану, направленого на створення та функціонування злочинної організації, можливо лише за умови утворення стійкого об`єднання осіб для вчинення злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функції учасників групи, серед своїх знайомих підшукав співучасників вчинення злочинів, в тому числі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановлених осіб;

-розробка тактики поведінки і задач кожного учасника злочинної організації у ході вчинення злочинів, визначення функції кожного із учасників злочинної організації під час вчинення злочинів та прийняття участі у координації їх вчинення;

-визначення місця вчинення злочинів – лінії державного кордону України в межах Одеської області;

-розробка дій учасників злочинної організації, визначивши відповідно до плану функції та тактику поведінки кожного із учасників злочинної організації в ході вчинення злочинів;

-підшукування осіб, що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України за грошову винагороду;

-проведення інструктажу осіб, що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України;

-координація дій осіб, що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України за грошову винагороду;

-здійснення розподілу між учасниками злочинної організації, здобуті від переправлення та сприяння незаконного перетину державного кордону України грошові кошти;

-безпосереднє прийняття участі у вчиненні злочинів, пов`язаних з незаконним переправленням осбі через держанивй кордон України.

ОСОБА_7 являвся виконавцем злочинної організації, активним учасником запланованих злочинів, який надавши згоду ОСОБА_6 на участь в злочинах у складі злочинної організації, достовірно знаючи про входження до її складу інших учасників, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, з метою реалізації розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, відомого всім учасникам злочинної організації, виконував відведену йому функцію під час готування та вчинення злочинів, а саме:

-підшукував осіб, що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України за грошову винагороду;

-проводив інструктаж осіб, що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України;

-отримував визначену ОСОБА_6 частину здобутих від переправлення та сприяння незаконного перетину державного кордону України грошових коштів.

ОСОБА_8 являвся виконавцем злочинної організації, активним учасником запланованих злочинів, який надавши згоду ОСОБА_6 на участь в злочинах у складі злочинної організації, достовірно знаючи про входження до її складу інших учасників, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, з метою реалізації розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, відомого всім учасникам злочинної організації, виконував відведену йому функцію під час готування та вчинення злочинів, а саме:

-за вказівкою ОСОБА_6 серед своїх знайомих підшукав співучасників вчинення злочинів, а саме: Осіб №№ 1, № 3, № 4, № 5, ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб;

-розробляв дії учасників злочинної організації, визначивши відповідно до плану функції та тактику поведінки кожного із учасників злочинної організації в ході вчинення злочинів;

-безпосередньо отримував частину грошових коштів від переправлення та сприяння незаконного перетину державного кордону України та передавав ОСОБА_6

-отримував визначену ОСОБА_6 частину здобутих від переправлення та сприяння незаконного перетину державного кордону України грошових коштів.

Особа №5 являвся виконавцем злочинної організації, активним учасником запланованих злочинів, який надавши згоду на участь в злочинах у складі злочинної організації, достовірно знаючи про входження до її складу інших учасників, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, з метою реалізації розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, відомого всім учасникам злочинної організації, виконував відведені йому функції під час готування та вчинення злочинів, а саме:

-за вказівкою ОСОБА_6 підшукав автомобіль для швидкого пересування учасників злочинної організації, а також транспортував осіб, що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України;

-прибував до місць вчинення злочинів та діяли відповідно до завчасно розподілених між учасниками злочинної організації ролей;

-підшукував осіб, що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України за грошову винагороду;

-проводив інструктаж осіб, що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України;

-отримував визначену ОСОБА_6 частину здобутих від переправлення та сприяння незаконного перетину державного кордону України грошових коштів.

Особа №1 являлась виконавцем злочинної організації, активним учасником запланованих злочинів, яка надавши згоду на участь в злочинах у складі злочинної організації, достовірно знаючи про входження до її складу інших учасників, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, з метою реалізації розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, відомого всім учасникам злочинної організації, виконував відведені йому функції під час готування та вчинення злочинів, а саме:

-за вказівкою ОСОБА_6 підшукала транспортний засіб, а саме автомобіль «Toyota Hilux», днз НОМЕР_1 , для швидкого пересування учасників злочинної організації, а також транспортував осіб, що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України та доставки вказаних осіб до лінії кордону;

-за вказівкою ОСОБА_6 серед своїх знайомих підшукала співучасників вчинення злочинів, а саме: Особу №2 та інших невстановлених осіб;

-прибувала до місць вчинення злочинів та діяли відповідно до завчасно розподілених між учасниками злочинної організації ролей;

-проводила інструктаж осіб, що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України;

-отримувала визначену ОСОБА_6 частину здобутих від переправлення та сприяння незаконного перетину державного кордону України грошових коштів.

ОСОБА_5 являвся виконавцем злочинної організації, активним учасником запланованих злочинів, який надавши згоду на участь в злочинах у складі злочинної організації, достовірно знаючи про входження до її складу інших учасників, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, з метою реалізації розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, відомого всім учасникам злочинної організації, виконував відведені йому функції під час готування та вчинення злочинів, а саме:

-за вказівкою ОСОБА_6 серед своїх знайомих підшукав безпосереднього виконавця для одноразового переправлення осіб через державний кордон України поза пунктом пропуску 05.08.2022, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому не повідомлено про наявність злочинної організації та входженню до її складу інших учасників злочину;

-прибував до місць вчинення злочинів та діяли відповідно до завчасно розподілених між учасниками злочинної організації ролей;

-проводив інструктаж осіб, що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України;

-отримував визначену ОСОБА_6 частину здобутих від переправлення та сприяння незаконного перетину державного кордону України грошових коштів.

Особа №3 та Особа №4 являлись виконавцями злочинної організації, активними учасниками запланованих злочинів, які надавши згоду на участь в злочинах у складі злочинної організації, достовірно знаючи про входження до її складу інших учасників, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, з метою реалізації розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, відомого всім учасникам злочинної організації, виконували відведені їм функції під час готування та вчинення злочинів, а саме:

-за вказівкою ОСОБА_6 підшукали транспортний засіб, а саме: човен для швидкого пересування учасників злочинної організації, а також транспортував осіб, що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України та переправлення через нього;

-проводили інструктаж осіб, що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України;

-прибували до місця майбутнього вчинення злочину та, діючи відповідно до завчасно розподілених між учасниками злочинної організації ролей, безпосередньо вчиняли переправлення та сприяння незаконного перетину державного кордону України;

-отримували визначену ОСОБА_6 частину здобутих від переправлення та сприяння незаконного перетину державного кордону України грошових коштів.

Особа №2 та невстановлені особи, являлись виконавцями злочинної організації, активними учасниками запланованих злочинів, які надавши згоду на участь в злочинах у складі злочинної організації, достовірно знаючи про входження до її складу інших учасників, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, з метою реалізації розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, відомого всім учасникам злочинної організації, виконували відведені їм функції під час готування та вчинення злочинів, а саме:

-проводили інструктаж осіб, що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України;

-прибували до місць вчинення злочинів та діяли відповідно до завчасно розподілених між учасниками злочинної організації ролей;

-отримували визначену ОСОБА_6 частину здобутих від переправлення та сприяння незаконного перетину державного кордону України грошових коштів.

Вчинивши сукупність дій із формування злочинної організації та створивши умови для вчинення злочинів, ОСОБА_6 , з метою реалізації єдиного плану злочинної діяльності, направленого на сприяння незаконному переправленні осіб через державний кордон України членами злочинної організації, яка була утворена до 22.04.2022, діючи відповідно до розробленого раніше плану та відведених кожному з них у цьому злочинному об`єднанні ролей, вчинили дії, спрямовані на підготовку до вчинення та вчинення указаних злочинів, за наступних обставин.

Так, у не встановлений час та у невстановленому місці, діючи з корисливих спонукань, з метою сприяння незаконному переправленні осіб через державний кордон України у складі злочинної організації, розробив план злочину з розподілом функцій кожного із учасників запланованих злочинів.

Після цього, у не встановлений час ОСОБА_6 умисно, з метою створення злочинної організації, здійснюючи підбір та перевірку надійності її учасників, знаходячись в не встановленому місці запропонував своїм знайомим, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленим особам, взяти участь в злочинній організації, яка мала керуватись на принципах ієрархічного підпорядкування для вчинення незаконного переправленні осіб через державний кордон України, на що останні добровільно надали свою згоду.

У подальшому діючи відповідно до відведених функцій у злочинній організації та згідно з розробленим планом учинення злочинів ОСОБА_8 у не встановлені час та місці за вказівкою ОСОБА_6 , здійснюючи підбір та перевірку надійності учасників злочинної організації, запропонував

своїм знайомим Особам №№1, 2, 3, 4, 5 та іншим невстановленим особам, взяти участь у злочинній організації для вчинення сприяння незаконному переправленні осіб через державний кордон України з корисливих мотивів, на що останні добровільно надали свою згоду, а ОСОБА_6 надав згоду на їх участь у злочинній організації.

Крім того, діючи відповідно до відведених функцій у злочинній організації та згідно з розробленим планом учинення злочинів Особа №1, у не встановлені час та місці, за вказівкою ОСОБА_6 , здійснюючи підбір та перевірку надійності учасників злочинної організації, запропонувала своєму знайому Особі №2 взяти участь у злочинній організації для вчинення незаконного переправлення осіб через державний кордон України з корисливих мотивів, на що останній добровільно надав свою згоду, а ОСОБА_6 надав згоду на його участь у злочинній організації.

Крім того, діючи відповідно до відведених функцій у злочинній організації та згідно з розробленим планом учинення злочинів ОСОБА_5 , у не встановлені час та місці, за вказівкою ОСОБА_6 , здійснюючи підбір та перевірку надійності безпосереднього виконавця для одноразового переправлення осіб через державний кордон України поза пунктом пропуску 05.08.2022, запропонував своєму знайому ОСОБА_9 незаконно переправити осіб через державний кордон України поза пунктом пропуску за грошову винагороду, не повідомляючи про наявність злочинної організації та входженню до її складу інших учасників злочину, на що останній добровільно надав свою згоду.

У подальшому діючи відповідно до відведених функцій у злочинній організації та згідно з розробленим планом учинення злочинів ОСОБА_6 підшукав місця вчинення злочинів, визначив їх для вчинення сприяння незаконному переправленні осіб через державний кордон України злочинною організацією на лінії кордону з Республікою Молдови в межах Одеської області, зокрема в адміністративних межах смт Лиманське, Роздільнянського району Одеської області та с. Самійлівка Роздільнянського району Одеської області.

Продовжуючи діяти відповідно до розробленого та обумовленого злочинного плану ОСОБА_6 , у невстановленому місці та час, через підлеглого ОСОБА_8 , використовуючи керування на принципах вертикального підпорядкування, для уникнення витоку інформації, наказав учасникам злочинної організації у функції яких входить безпосереднє вчинення переправлення осіб через державний кордон України, а саме: Особам №№ 1, 3, 4, 5, підшукати або підготувати знаряддя вчинення злочинів, а саме: мобільні телефони, для спілкування між учасниками злочинної організації та особами, що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України, автомобілі для швидкого пересування учасників злочинної організації, а також транспортував осіб, що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України та доставки вказаних осіб до лінії кордону, човен для швидкого пересування учасників злочинної організації, а також транспортував осіб, що виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України та переправлення через нього.

Виконуючи вказівку керівника злочинної організації ОСОБА_6 вищевказані особи забезпечили злочинну організацію автомобілями, а саме: «Toyota Hilux», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності Особі № 1, та інші на даний час невстановлені автомобілі, якими користувались інші учасники злочинної організації.

Реалізуючи розроблений ОСОБА_6 злочинний план, діючи у складі злочинної організації, відповідно до розподілених функцій, продовжуючи спільний злочинний умисел, Особа №1, Особа №2, ОСОБА_5 , у не встановленому місці та час, проводили розвідувальні заходи, направлені на встановлення відрізків кордону на яких можливо незаконно переправити осіб через державний кордон України поза пунктами пропуску в межах Одеської області. Установлювали під час проведення зазначених заходів місця для незаконно переправити осіб через державний кордон України поза пунктами пропуску з послабленим контролем, їх розташування та способи перетину (піший, водний, на авто), шляхи відходів після вчинення злочину та передавали цю інформацію ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_6 у 2022 році, створив та очолив злочинну організацію, діяльність якої була спрямована на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями та сприянні їх вчиненню, вчиненій з корисливих мотивів, до складу якої як учасники, які приймали участь у вчинюваних нею злочинах ввійшли: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , Особи №№ 1, 2, 3, 4, 5, та інші невстановлені особи, у складі якої, вчинили ряд тяжких злочинів, а саме:

?26.05.2022, близько 22 год, організували незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 , забезпечили керівництво таким переправленням, сприяли його вчиненню та по суті здійснили його незаконне переправлення до Республікою Молдова поза пунктом пропуску в адміністративних межах смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області за грошову винагороду в сумі

5500 доларів США, що станом на 26.05.2022 згідно офіційного курсу НБУ становило 160901,95 грн, шляхом перетину Кучурганского лиману на човні;

?05.08.2022, близько 13 год 10 хв, організували незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_12 ,

ІНФОРМАЦІЯ_8 , забезпечили керівництво таким переправленням, сприли його вчиненню до Республікою Молдова поза пунктом пропуску в адміністративних межах с. Самійлівка Роздільнянського району Одеської області за грошову винагороду в сумі 11000 доларів США, що станом на 05.08.2022 згідно офіційного курсу НБУ становило 402254,6 грн, шляхом пішохідного переходу через ділянку кордону суходолом.

Своїми умисними діями, що виразились у участі у злочинній організації, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 255 КК України.

Незаконне переправлення осіб через державний кордон України

Крім того, ОСОБА_6 , в порушення Законів України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», «Про прикордонний контроль», «Про державний кордон України», «Про правовий режим воєнного стану», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», реалізовуючи спільний злочинний умисел учасників злочинної організації, повторно організував незаконне переправлення через державний кордон України щодо кількох осіб, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за грошову винагороду в сумі 6000 доларів США, що станом на 05.08.2022 згідно офіційного курсу НБУ становило 219411,6 грн та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за грошову винагороду в сумі 5000 доларів США, що станом на 05.08.2022 згідно офіційного курсу НБУ становило 182843 грн.

Для вчинення кримінального правопорушення, направленого на незаконне переміщення осіб через державний кордон України поза пунктом пропуску через державний кордон, ОСОБА_6 спланував маршрут руху, та залучив до переправлення ОСОБА_11 та ОСОБА_12 учасників очоленої ним злочинної організації, а саме: ОСОБА_5 , Особу № 5 та інших невстановлених осіб, організував транспортування осіб до кордону.

У кінці липня 2022 року, в невстановлений час, Особа №5 перебуваючи по вул. Варненська в м. Одеса, продовжуючи реалізовувати спільний умисел, під час розмови з ОСОБА_12 надала йому усні інструкції щодо місця, способу та вартості перетину державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон у Республіку Молдова.

02.08.2022, ОСОБА_6 , здзвонившись із ОСОБА_11 , надавши йому усні інструкції щодо місця, способу та вартості перетину державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон у Республіку Молдова, у тому числі, що переправлення відбудеться в Одеській області.

03.08.2022, близько 20 год, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на сприяння незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів під час телефонної розмови повідомила ОСОБА_11 , що його перетин кордону відбудеться 05.08.2022 та з ним зв`яжиться інша особа, яка повідомить як діяти далі. Після цього ОСОБА_6 надіслав ОСОБА_11 номери карткових банківських рахунків, а саме: №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , на які останній згідно домовленості мав перерахувати частину грошової винагороди за послуги з незаконного переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску Республіку Молдову у сумі 2700 доларів США.

04.08.2022, о 18 год 13 хв, 18 год 15 хв, 21 год 08 хв, 21 год 11 хв ОСОБА_11 , як і було попередньо обумовлено із ОСОБА_6 , що діяв за попередньою змовою із Особою № 5, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , який не був учасником злочинної організації, не знав про її діяльність та не був обізнаний із злочинними планами останньої, іншими невстановленими особами, перерахував на надані нею банківські карткові рахунків

№№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 частину грошової винагороди за послуги з незаконного перетину державного кордону України у сумі 102510 грн, що було еквівалентно 2700 доларів США, і надіслав ОСОБА_6 , на підтвердження проведених операцій фото екрану телефону.

04.08.2022, близько 21 год 00, ОСОБА_12 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що йому необхідно прибути 05.08.2022 о 07 год 30 хв на залізничний вокзал м. Одеса за адресою: м. Одеса, площа Привокзальна, 2, та мати при собі 200 грн. Відразу після цього Особа № 5 шляхом надсилання повідомлень запитала у ОСОБА_12 чи з ним зв`язались та, отримавши позитивну відповідь, повідомив, що 05.08.2022 о 05 год 30 хв прибуде за ним до його місця проживання та доставить на вокзал.

04.08.2022, о 21 год 55 хв, ОСОБА_11 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що йому необхідно прибути 05.08.2022 о 07 год 30 хв на залізничний вокзал м. Одеса за адресою: м. Одеса, площа Привокзальна, 2, та мати при собі 200 грн.

05.08.2022, о 05 год 30 хв, Особа № 5, діючи у складі злочинної організації, на автомобілі «Nissan Almera», прибула на обумовлене місце – за місцем проживання ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрівшись з останнім, посадила його до вищевказаного автомобіля і попрямувала в напрямку залізничний вокзалу м. Одеса. Під час вказаної поїздки Особа № 5 повідомила ОСОБА_12 , що останньому необхідно передати їй частину грошової винагороди за послуги з незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон у Республіку Молдову у сумі 1600 доларів США, що останній і зробив. Далі Особа №5 повідомила, що решту суми, а саме 3400 доларів США необхідно передати у м. Кишинів, кому саме – не повідомив.

Після цього, 05.08.2022, Особа № 5, з метою реалізації спільного злочинного умислу, діючи відповідно до плану злочинних дій на вищевказаному автомобілі, прибула до залізничного вокзалу м. Одеса за адресою: м. Одеса, площа Привокзальна, 2, куди доставила ОСОБА_12 , наказавши останньому купити білет на приміський поїзд сполученням «Одесса – Затишшя», який вирушив на ньому о 06 год 03 хв до станції «Затишшя»

Крім того, 05.08.2022, близько 7 год, ОСОБА_5 , діючи відповідно до відведених функцій у злочинній організації та згідно з розробленим планом учинення злочину, за вказівкою ОСОБА_6 , здійснюючи підбір та перевірку надійності безпосереднього виконавця для одноразового переправлення осіб через державний кордон України поза пунктом пропуску, зателефонував своєму знайому ОСОБА_9 та запропонував незаконно переправити осіб через державний кордон України поза пунктом пропуску за грошову винагороду у розмірі 100 доларів США, не повідомляючи про наявність злочинної організації та входженню до її складу інших учасників злочину, а також про плани організації, на що останній добровільно надав свою згоду.

05.08.2022, о 07 год 20 хв, ОСОБА_12 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що йому необхідно вийти з поїзду на станції «Затишшя».

05.08.2022, о 07 год 30 хв, ОСОБА_11 прибув за вказаною адресою та зустрів ОСОБА_5 , який о 08 год 33 хв, посадив його до електрички № 6272 «Одеса–Балта» та наказав їхати до станції «Затишшя».

05.08.2022, о 11 год 11 хв, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , прибув на обумовлене місце, а саме залізничну станцію «Затишшя», де зустрівшись з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , посадив їх до автомобіля таксі, який спіймав на вокзалі та повіз у напрямку центра

смт Затишшя Роздільнянського р-ну Одеської обл. Приблизно через 10 хв таксі зупинилось у вказаному місці і ОСОБА_9 наказав ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вийти з автомобіля та сісти в маршрутне таксі.

05.08.2022, о 12 год 40 хв, ОСОБА_9 з метою реалізації спільного злочинного умислу з ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про існування та плани злочинної організації, прибув на окраїну с. Самійлівка Роздільнянського р-ну Одеської обл., куди доставив ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , наказавши останнім йти за ним. По ходу руху ОСОБА_9 повідомив, що вони рухаються у напрямку державного кордону України де буде здійснено піший перехід поза пунктом пропуску на територію Республіки Молдова.

У подальшому, рухаючись на відстані близько 250 метрів від державного кордону в адміністративних межах с. Самійлівка Роздільнянського району Одеської області, 05.08.2022, о 13 год 10 хв, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 були виявлені та зупинені працівниками поліції.

Своїми умисними діями, що виразились у сприянні незаконному переправленні осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчинених щодо кількох осіб з корисливих мотивів, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 332 КК України.

30 травня 2026 року між прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_13 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_13 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 332 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 :

- за ч. 2 ст. 255 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна;

- за ч. 3 ст. 332 КК України із урахуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в системі Державної прикордонної служби України на строк 1 рік з конфіскацією майна;

- на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в системі Державної прикордонної служби України на строк 1 рік з конфіскацією майна.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, що вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч.3 ст. 332 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п. 1,4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 - щире каяття. Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Вирішуючи питання про узгоджене покарання сторони, зважаючи на те, що ОСОБА_5 щиро покаявся у скоєному та визнав вину, погодився на вчинення вказаних злочинів через збіг тяжких обставин, зокрема скрутного матеріального стану із-за війни, проте гроші від осіб за їх незаконне переправлення через державний кордон не приймав, і в результаті обіцяної матеріальної вигоди від вказаних дій не отримав, його роль у незаконному переправлені осіб є другорядною та зводилася до ведення останніх тільки на окремому відрізку від м. Одеса до с. Затишшя Роздільнянського району Одеської області, саме переправлення осіб через державний кордон не здійснював, погодилися з тим, що вказані пом`якшуючі обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого за ч. 3 ст. 332 КК України злочину, а тому, з урахуванням особи обвинуваченого, його характеризуючих даних, та положень ч. ч. 1, 2 ст. 69 КК України, можна призначити за цим злочином основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_13 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід - тримання під вартою- обрано 16.01.2026року.

Речові докази відсутні

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 369-371,373, 374, 469, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 30.05.2026 року про визнання винуватості між прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_13 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 255, ч. 3 ст.332 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання :

- за ч. 2 ст. 255 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна;

- за ч. 3 ст. 332 КК України із урахуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в системі Державної прикордонної служби України на строк 1 рік з конфіскацією майна;

- на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в системі Державної прикордонної служби України на строк 1 рік з конфіскацією майна.

Запобіжний захід - тримання під вартою- залишити ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання з 15 січня 2026 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення, обвинуваченим з дня отримання його копії.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: