Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №738/891/26 — Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/891/26

№ провадження 3/738/335/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді Савченко О.А.

секретаря Лях Н.М.

pозглянувши у відкритому судовому засіданні матеpiали про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адмiнiстративнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

22 квітня 2026 року до Менського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП, розгляд якого було призначено на 30 квітня 2026 року 10 годин 00 хвилин. В призначений час судове засідання не відбулось і було відкладено до 03 червня 2026 року із-за неявки в судове засідання ОСОБА_1 та надходження клопотання представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності – адвоката Лук`янець Д.М. про відкладення судового засідання, у зв`язку з неможливістю з`явитись до суду через зайнятість в іншому провадженні.

В ході розгляду справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 08 травня 2025 року о 21 годин 30 хвилин по вулиці Шевченка в с. Сахнівка Чернігівського району Чернігівської області керував мопедом MUSSTANG державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в медичному закладі ЧЦРЛ та підтверджується Висновком № 544 від 09.05.2025, результат огляду 1,22‰.

Таким чином, своїми дiями ОСОБА_1 порушив п. 2.9А ПДР України, за що відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно Ордеру на надання правничої допомоги доручив свої інтереси представляти адвокату Лук`янець Д.М.

Адвокат Лук`янець Д.М. в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, просив закрити провадження по справі, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Положення ч. 2 ст. 268 КУпАП дозволяють судовий розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, якщо є дані про її своєчасне сповіщення про день і час, а також місце проведення розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду.

Дослідивши докази, що наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинив 08 травня 2025 року, тому на момент розгляду справи зазначені у ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, провадження по справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 294 КУпАП, суд

П О С Т А H О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Менського районного суду

Чернігівської області О.А. Савченко