Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №501/1767/26 — Чорноморський міський суд Одеської області

Суд: Чорноморський міський суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 01 червня 2026 р.

Справа: №501/1767/26

Суддя: Тюмін Ю. О.

Єдиний унікальний № 501/1767/26

Провадження № 3/501/532/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

В м. Чорноморськ Одеського району Одеської області, по вул. Парусна, 7/158н в магазині «Копійка» вчиняв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки:

– 02.04.2026 р. приблизно о 21:20 – слабоалкогольний напій Revo вартістю 41,16 грн. в кількості 2 шт. та паніні з куркою вартістю 62,42 грн. в кількості 2 шт. на загальну суму 207,15 грн.;

– 10.04.2026 р. приблизно о 21:40 години – слабоалкогольний напій Revo вартістю 41,16 грн. в кількості 2 шт. та банку тушонки вартістю 105,2 грн. на загальну суму 173,80 грн.

Кодекс України про адміністративні правопорушення

Стаття 51. Дрібне викрадення чужого майна

Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Мотиви суду:

Притягуваний в судовому засіданні визнав себе винуватим, пояснив, що вчинив крадіжки вперше, розкаюється у вчиненому. Після крадіжки 10.04.2026 р. товари він повернув, однак викрадене 02.04.2026 р. він не повернув і вартість магазину не відшкодував.

Крім того, винуватість притягуваного доведена доказами: протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти, заяви представника потерпілого до поліції, довідки про вартість викраденого, письмові пояснення працівника магазину.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

постановив:

Об`єднати справи № 501/1767/26, № 501/1769/26, присвоїти номер № 501/1767/26.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

– за ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.;

– за ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Остаточне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП – у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

У разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу – 1 700 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КИЇВСЬКЕ» Магазин «Копійка» № 10 майнову шкоду в розмірі 207,15 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін

Оригінал: reyestr.court.gov.ua