Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №496/3694/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3694/26

Провадження № 3/496/1479/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді заступника керівника Випробувальної лабораторії ПП «АЄС Стандарт» дільниці № 5,

за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

26.02.2026 року о 10 год 13 хв. за адресою: вул. Шкільна, 19, м. Біляївка Одеського району Одеської області, заступник керівника Випробувальної лабораторії ПП «АЄС Стандарт» дільниці № 5 ОСОБА_1 видано протокол перевірки технічного стану №00847-00027-26 на транспортний засіб КАМАЗ-65125 державний номерний знак НОМЕР_1 , з порушенням Порядку проведення ОТК, а саме: дату наступного проведення обов`язкового технічного контролю транспортного засобу визначено та вказано з порушенням вимог до періодичності, видано протокол перевірки технічного стану на вказаний транспортний засіб, вантажопідйомність якого, згідно ЄДРТЗ, становить 15 тон - 2 роки, чим порушив постанову КМУ № 137 «Про затвердження порядку ОТК та обсягів перевірки тех. Стану т/з».

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, хоча про час слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

З врахуванням того, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 127-1 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 653381 від 30.04.2026 року, листом регіонального сервісного центру РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області, висновком про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 25.02.2026 року, довідкою про перевірку технічного стану ТЗ, фотоматеріалами до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 653381 від 30.04.2026 року.

Вважаю ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ч.1 ст. 127-1 КУпАП – видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу правопорушниці і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, 127-1 ч. 1, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати нею штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем її проживання, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра