Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №686/9432/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9432/26

Провадження № 3-в/686/50/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 07.05.2026

ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова суду набрала законної сили 19.05.2026.

18.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з заявою провідстрочку виконання цього судового рішення в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу терміном на 3 місяці, мотивуючи тим, що через скрутне матеріальне становище він не має змоги одноразово сплатити штраф.

У судове засідання особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та її захисник не з`явились,про час та місце судового засідання, повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку документу «Судова повістка про виклик до суду» у додаток «VIBER».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення можлива:

1.За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

2.Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Як вбачається із матеріалів справиОСОБА_1 у межах строку, визначеного ч.1 ст. 307 КУпАП, а саме 21.05.2026 повністю сплатив штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., надавши до суду підтверджуючий документ – банківську квитанцію

№ 76273746 АБ «Укргазбанк» про здійснення платіжної операції.

Оскільки визначений судовим рішенням штраф сплачено повністю, то підстав для відстрочки виконання постанови в цій частині немає.

Керуючись ст.ст. 301, 307, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви про відстрочку виконання постанови судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.05.2026 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., -відмовити.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя