Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №679/806/26 — Нетішинський міський суд Хмельницької області

Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 02 червня 2026 р.

Справа: №679/806/26

Суддя: Безкровний І. Г.

Провадження № 3/679/174/2026

Справа № 679/806/26

ПОСТАНОВА

про об’єднання справ в одне провадження

03 червня 2026 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2026 до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшли матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення, одночасно з якою до суду також надійшла ще одна справа про адміністративне правопорушення № 679/808/26 (провадження № 3/679/175/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Згідно з протоколами автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.06.2026 розгляд вказаних справ було визначено судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровному І.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи той факт, що на розгляд судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровного І.Г. одночасно надійшли дві справи про адміністративні правопорушення стосовно однієї і тієї ж особи, з метою забезпечення дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне об`єднати ці справи в одне провадження, присвоївши новій справі номер тієї зі справ, що надійшла до суду (була зареєстрована) першою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 36 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 679/806/26 (провадження № 3/679/174/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 1732 КУпАП та № 679/808/26 (провадження № 3/679/175/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 1732 КУпАП – об`єднати в одне провадження, присвоївши новій справі єдиний унікальний номер 679/806/26 та номер провадження 3/679/174/2026.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний

Оригінал: reyestr.court.gov.ua