Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Домашнє насильство
Дата: 01 червня 2026 р.
Справа: №452/283/26
Суддя: Пташинський І. А.
Справа № 452/283/26
Провадження № 1-кп/452/250/2026
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2026 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Самборі у кримінальних провадженнях №12026141290000027 від 21.01.2026, №12026141290000044 від 04.02.2026, №12026142290000052 від 18.03.2026 та №12026141290000119 від 02.04.2026 обвинувальні акти відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тернавка, Ізяславського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ст. 390-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
кримінальне провадження №12026141290000027 від 21.01.2026
Як визнано судом доведеним, ОСОБА_5 , умисно та безпричинно, в період часу з 21.10.2025 по 10.12.2025, перебуваючи по місцю свого проживання систематично вчиняв по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_4 психологічне насильство.
Крім того, 18.01.2026 приблизно о 08.00 год. перебуваючи за адресом: АДРЕСА_1 , де проживає разом із колишньою дружиною ОСОБА_4 , застосувавши до останньої психологічне насильство, як форму домашнього насильства, згідно ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», переслідуючи при цьому прямий умисел на заподіяння психологічного страждання, яке проявилося в словесних образах з вираженою нецензурною лексикою, погрозами фізичною розправою, неодноразовим нищенням спільно нажитого майна, приниженням її честі та гідності, чим систематично вчинив психологічне насильство над потерпілою ОСОБА_4 , внаслідок чого у неї відмічаються значні психологічні страждання, погіршення емоційного стану, часті стреси, депресія, почуття страху, тривожності, підвищеної дратівливості, що руйнує життя жінки і впливає на її психічний стан, знижена самооцінка, труднощі зі сном, соматичні симптоми.
кримінальне провадження №12026141290000044 від 04.02.2026
ОСОБА_5 , умисно та безпричинно, в період часу з 21.10.2025 по 10.12.2025, перебуваючи по місцю свого проживання систематично вчиняв по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_4 психологічне насильство.
Крім того, 03.02.2026 приблизно о 12.00 год. перебуваючи за адресом: АДРЕСА_1 , де проживає разом із колишньою дружиною ОСОБА_4 , застосувавши до останньої психологічне насильство, як форму домашнього насильства, згідно ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», переслідуючи при цьому прямий умисел на заподіяння психологічного страждання, яке проявилося в словесних образах з вираженою нецензурною лексикою, погрозами фізичною розправою, неодноразовим нищенням спільно нажитого майна, приниженням її честі та гідності, чим систематично вчинив психологічне насильство над потерпілою ОСОБА_4 , внаслідок чого у неї відмічаються значні психологічні страждання, почуття страху, посттравматичні стреси, що призводить до погіршення якості життя, емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, що призводить до посттравматичних розладів, зниження самооцінки та шкоди психічному здоров`ю, в ході чого наніс останній кілька ударів в ділянку голови та плеча, чим спричинив ОСОБА_4 згідно висновку експерта легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на зовнішній поверхні лівого плечового суглобу та синця на зовнішній поверхні лівого плечав середній третині.
кримінальне провадження №12026141290000119 від 02.04.2026
ОСОБА_5 , умисно та безпричинно, перебуваючи по місцю свого проживання систематично вчиняв по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_4 психологічне насильство, у зв`язку з чим відносно нього 10.02.2026 було скеровано обвинувальний акт в Самбірський міськрайонний суд Львівської області за вчинення злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.
Крім того, 17.03.2026 приблизно о 12.00 год. перебуваючи за адресом: АДРЕСА_1 , де проживає разом із колишньою дружиною ОСОБА_4 , застосувавши до останньої психологічне насильство, як форму домашнього насильства, згідно ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», переслідуючи при цьому прямий умисел на заподіяння психологічного страждання, яке проявилося в словесних образах з вираженою нецензурною лексикою, погрозами фізичною розправою, неодноразовим нищенням спільно нажитого майна, приниженням її честі та гідності, чим систематично вчинив психологічне насильство над потерпілою ОСОБА_4 , внаслідок чого у неї відмічаються значні психологічні страждання, погіршення емоційного стану, часті стреси, депресія, почуття страху, тривожності, підвищеної дратівливості, що руйнує життя жінки і впливає на її психічний стан.
Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, тобто умисне систематичне вчинення психологічного, фізичного насильства щодо потерпілої ОСОБА_4 , з якою він перебував у сімейних відносинах (колишньої дружини), що призвело до її фізичних, психологічних страждань, погіршення якості життя та емоційної залежності.
Кримінальне провадження №12026142290000052 від 18.03.2026
ОСОБА_5 , 17 березня 2026 року, достовірно знаючи що 26 лютого 2026 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області у справі №452/580/26 стосовно нього видано та ознайомлено під підпис обмежувальний припис на строк 6 (шість) місяців із визначенням йому заборони перебувати у місці спільного проживання з постраждалою ОСОБА_4 за адресом: АДРЕСА_1 , нехтуючи обмежувальним приписом, порушуючи встановлені судом тимчасові обмеження, реалізуючи свій намір, спрямований на умисне невиконання обмежувального припису, прибув до місця проживання ОСОБА_4 за адресом: АДРЕСА_1 , де виражався нецензурною лайкою вимагаючи спілкування з потерпілою, чим умисно порушив вимоги обмежувального припису за рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 лютого 2026 року, а саме: перебувати у місці спільного проживання з постраждалою ОСОБА_4 .
Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.390-1 КК України, тобто умисне невиконання обмежувального припису відносно потерпілої ОСОБА_4 за рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 лютого 2026 року.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні, від дачі показів відмовився на підставі ст.63 Конституції України. Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює. Дуже шкодує що таке зробив, запевнив суд, що більше так вчиняти не буде.
Отримавши підтвердження обвинуваченим фактичних обставин вчинених ним кримінальних правопорушень, а також враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст.349 КПК України.
Суд вважає, доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в :
-умисному систематичному вчиненні психологічного, фізичного насильства щодо потерпілої ОСОБА_4 , з якою він перебував у сімейних відносинах (колишньої дружини), що призвело до її фізичних, психологічних страждань, погіршення якості життя та емоційної залежності;
-умисному невиконанні обмежувального припису відносно потерпілої ОСОБА_4 за рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 лютого 2026 року,
а тому кваліфікація дій обвинуваченого за ст.126-1, ст.390-1КК України є вірною.
При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, скоїв нетяжкий злочин та кримінальний проступок, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Як обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає : щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Як обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає : вчинення кримінального правопорушення щодо колишнього подружжя, з якою винний перебував у сімейних відносинах (по епізоду за ст.390-1 КК України).
За таких обставин, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання за правилами ч.1-3 ст.70 КК України у виді пробаційного нагляду, поклавши на нього, на підставі п.1-3 ч.2 ст.59-1 КК України, обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, та застосувати обмежувальні заходи, передбачені п.5 ч.1 ст. 91-1 КК України, строком на 3 місяці, а саме: шляхом направлення ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Речових доказів у кримінальному провадженні не має.
Процесуальних витрат у кримінальному провадженні не має.
Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374 КПК України, суд,
ухвалив :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ст.390-1 КК України, та призначити йому покарання:
-за ст.126-1 КК України - 1 (один) рік 6 (шість) місяців пробаційного нагляду;
-за ст.390-1 КК України – 1 (один) рік пробаційного нагляду.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточнепокарання – 1 (один) рік 6 (шість) місяців пробаційного нагляду.
На підставі п.1-3 ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Застосувати до ОСОБА_5 обмежувальні заходи, передбачені п.5 ч.1 ст. 91-1 КК України строком на 3 (три) місяці, а саме: направити ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 – не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua