Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 12 травня 2026 р.
Справа: №404/2930/26
Суддя: Куценко О. В.
Справа № 404/2930/26
Номер провадження 3/404/462/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Куценко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №612831 від 12.03.2026 року, ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Вокзальна біля будинку 35 А, керуючи ТЗ Dodge Dart днз НОМЕР_1 , здійснюючи маневр повороту ліворуч не надав перевагу зустрічному ТЗ Hyundai Tucson д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався прямо і здійснив зіткнення з ним. Після чого водій Hyundai Tucson здійснив подальший неконтрольований рух ,внаслідок чого допустив зіткнення з ТЗ Renault Megan д.н.з. НОМЕР_3 , що стояло на місці. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1, 13.1, 16.6 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП України.
Під час розгляду матеріалів в суді ОСОБА_1 вину не визнав повністю. На його переконання ДТП сталося з вини водія ТЗ Hyundai Tucson, який на переконання ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 12.1 та 12.3 ПДР. Порушення даних правил, на думку правопорушника перебувають у прямому причинному зв`язку
Захисником в судовому засіданні заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ МВС в Кіровоградській області, вул. Вокзальна,58, м. Кропивницький.
Враховуючи вище викладене, вважаю, що оскільки для з`ясування обставин ДТП та вирішення зазначених у клопотанні питань потрібні спеціальні знання необхідно призначити по справі судову експертизу за вихідними даними, які містяться в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ МВС в Кіровоградській області, адреса: вул. Вокзальна,58, м. Кропивницький.
Перед експертами поставити наступні питання:
-Чи відповідають дії водія ТЗ Dodge Dart днз НОМЕР_1 та водія ТЗ Hyundai Tucson д.н.з. НОМЕР_2 вимогам ПДР України в дорожній обстановці що склалася?
-Чи перебувають дії водія водія ТЗ Dodge Dart днз НОМЕР_1 та водія ТЗ Hyundai Tucson д.н.з. НОМЕР_2 у безпосередньому причинно наслідковому звязку з настанням даної ДТП, зокрема із пошкодженням ТЗ Renault Megan д.н.з. НОМЕР_3 ?
-Чи мав водій ТЗ Hyundai Tucson д.н.з. НОМЕР_2 технічну можливість уникнути зіткнення з ТЗ Renault Megan д.н.з. НОМЕР_3 шляхом виконання вимог ПДР?
Вихідні дані: згідно матеріалів про адміністративне правопорушення.
Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 404/2930/26, номер провадження 3/404/462/26, в яких містяться вихідні дані.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького
О. В. Куценко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua