Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 01 червня 2026 р.
Справа: №591/6154/26
Суддя: Косар А. І.
Справа № 591/6154/26 Провадження № 3/591/1545/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Косар А.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.м.Суми , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , працює обробником матеріалів і готової продукції ПНВП «А-кам»
за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
В С Т А Н О В И В:
17.05.2026 року близько 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражається у тому , що за місцем мешканняня у присутності дитини перебувала з ознаками сильного алкогольного сп`яніння, внаслідок чого створила загрозу для життя та здоров`я дитини, окрім цього не створила належні умови для проживання дитини, порушено санітарно-гігієнічні норми , розкидані предмети побуту , брудний посуд ,чим порушила ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України .
За даним фактом складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ВБА № 002382 та серії ВБА № 002381
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, зазначила що цей інцидент є винятковим, і вона вживатиме всіх заходів, аби унеможливити його повторення.
Заслухавши думку особи, дослідивши адміністративні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться справи про адміністративне правопорушення вчинені однією особою, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/6154/26, провадження №3/591/1545/26.
Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді та поясненнями особи, наданими у судовому засіданні.
Обставини, що пом`якшують та, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначені.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеними, а її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, на яку було складено два протоколи, ступінь вини, майновий стан, перебування на утриманні малолітньої дитини те, що відсутні докази притягнення раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, тому суд вважає, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягається до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу № 591/6154/26, провадження № 3/591/1545/26 зі справою № 591/6155/26, провадження № 3/591/1546/26 під одним номером: справа № 591/6154/26, провадження № 3/591/1545/26.
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Косар
Оригінал: reyestr.court.gov.ua