Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №686/15842/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15842/26

Провадження № 3/686/3792/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., ознайомившись зі справою про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

06.05.2026 року головним державним інспектором Хмельницького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Хмельницькій області Балицькою О.В. складено протокол про адміністративне правопорушення №1682/10/22-01-24-13 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно даних протоколу ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона, будучи керівником ТОВ «Люкс-Рейзен Біс», порушила вимоги підпункту 49.18.1. пункту 49.18 статті 49 глави 2 розділу ІІ, підпункту «б» пункту 176.2 статті 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ із змінами та доповненнями, а саме термін подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додаток 4-ДФ) за лютий 2026, термін подання 20.03.2026, фактично подано 23.02.2026 р.

Перевіривши матеріали, вважаю, що справу слід повернути на доопрацювання, в зв`язку з наступним.

Вимоги до складення протоколу про адміністративне правопорушення визначені ст.256 КУпАП України.

Згідно положень ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема, відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або запис щодо її відмови від підписання протоколу, а також відсутні пояснення чи зауваження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в разі їх наявності.

Окрім цього, відсутні відомості про роз`яснення ОСОБА_1 її прав і обов`язків, передбачених статтею 268 цього Кодексу.

Долучення до матеріалів справи квитанції про доставку документів в Електронний кабінет ТОВ «Люкс-Рейзен Біс» жодним чином не усуває вказані недоліки.

В даному випадку протокол не відповідає положенням ст. 256 КУпАП, що позбавляє можливості суд здійснити об`єктивний розгляд адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути Головному Управлінню ДПС у Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: