Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №686/33865/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/33865/25

Провадження № 2/686/6781/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Тимощук М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання доньки. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

На обґрунтування свого позову вказала, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 03.12.2009 року розірвано шлюбу між нею та ОСОБА_3 . У шлюбі з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька – ОСОБА_3 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.08.2009 року було задоволено позов позивача до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму з врахуванням віку дитини, починаючи з 27 березня 2009 року і до повноліття. На даний час ОСОБА_3 навчається в Хмельницькому кооперативному фаховому коледжі Хмельницького кооперативного торговельно-економічного інституту на ІІІ курсі, денної форми навчання. Батько коштів на її утримання не надає.

Позивач направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направив до суду заяву про слухання справи без участі відповідача та письмові пояснення. В письмових поясненнях відповідач просить визначити розмір аліментів, який буде спів мірним з реальними витратами на навчання та не становитиме його малолітню дитину, ОСОБА_4 , у скрутне матеріальне становище, враховуючи витрати на її лікування та на його власне відновлення після поранень.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 навчається на третьому курсі Хмельницького кооперативного фахового коледжу Хмельницького кооперативного торговельно-економічного інституту на денній формі навчання. Термін навчання: 01.09.2023 р – 30.06.2027 р. Навчання за контрактом.

Відповідно до довідки виданої Хмельницьким кооперативним торгово-економічним інститутом, ОСОБА_3 , навчається у Хмельницькому кооперативному торгово-економічному інституті. Сума сплачених коштів за освітні послуги: за 2023-2024 н.р. – 21100 грн.; за 2024-2025 н.р. – 26400 грн.; за 2025-2026 н.р. – 30000 грн. Заборгованості за надані освітні послуги студентка не має.

Згідно з ч. 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

З наданих відповідачем до суду документів встановлено, що на утриманні у ОСОБА_2 перебуває ще малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 02 травня 2024 року ОСОБА_2 отримав мінно-вибухову травму, вогнепальне осколкове сліпе порання правої сідниці, правого стегна, правого коліна, що підтверджується довідкою виданою військовою частиною №701 від 02 травня 2024 року. Періодично перебуває на лікуванні.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги, що повнолітня донька ОСОБА_2 та ОСОБА_1 навчається та потребує матеріальної допомоги батька, також на утриманні ОСОБА_2 перебуває ще малолітня донька, стан здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 листопада 2025 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 199 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає: АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 листопада 2025 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 02.06.2026 року.

Суддя: О. В. Мазурок