Рішення від 01 червня 2026 р. у справі №684/137/26 — Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/137/26

Провадження № 2-о/684/13/2026

РІШЕННЯ

іменем України

02 червня 2026 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

заявник – ОСОБА_1 ,

представник заявника – адвокат Волошина І.В.,

заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ВЧ НОМЕР_1 ,ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

законний представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в с-щі Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

У березні 2026 року заявник ОСОБА_1 через представника – адвоката Волошину І.В. звернувся до суду із вказаною заявою.

Заяву мотивує тим, що він та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками ОСОБА_2 .

Матрос ОСОБА_2 , водій відділення мінометного взводу мінометної батареї НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 зник безвісти 28 листопада 2023 року під час виконання бойового завдання за призначенням в районі населеного пункту Кринки Херсонської області. До теперішнього часу його доля невідома.

Частину грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 виплачується його батьку, інша частина - розподілена на матір.

Заявник надавав до військової частини документи про смерть матері ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , однак йому усно повідомили, що наданими документами не підтверджується факт родинних відносин. Так, померла мала прізвище « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище матері вказано як « ОСОБА_7 ».

Заявник також вказав, що згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу від 08 лютого 1995 року розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , прізвище дружини після розірвання шлюбу – « ОСОБА_6 ». Відтак, станом на день народження ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір після розірвання шлюбу мала прізвище « ОСОБА_6 », однак не змінила паспорт та в свідоцтві про народження дитини її прізвище було вказано як « ОСОБА_7 », згідно з паспортом.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для забезпечення можливості отримати частину грошових коштів, які розподілені як частка матері ОСОБА_2 - зниклого безвісти військовослужбовця.

Внести виправлення в актові записи неможливо, так як ОСОБА_5 померла, тому заявник звернувся до суду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Волошина І.В. в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили задовольнити. Допитаний як свідок заявник суду повідомив, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_2 . Вказав, що станом на день народження ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір після розірвання шлюбу мала прізвище « ОСОБА_6 », однак не змінила паспорт та в свідоцтві про народження дитини її прізвище було вказано як « ОСОБА_7 », згідно з паспортом.

Заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені. Від ОСОБА_3 28 травня 2026 року надійшла заява, за змістом якої остання підтвердила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Справу просила розглянути за її та її дочки ОСОБА_4 відсутності (арк.спр.86).

Заінтересована особа – ВЧ НОМЕР_1 не забезпечила явку в судове засідання свого представника, про час та місце його проведення повідомлена (арк.спр.64, 83).

23 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження (арк.спр.48).

26 травня 2026 року ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання заявника про виклик свідка та про допит його як свідка.

26 травня 2026 року ухвалою суду залучено до участі в справі заінтересовану особу та відкладено судове засідання (арк.спр.81).

Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.

З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які заявник покликається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Суд установив, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , повторно виданим 23 червня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області, згідно з ким батьками останнього є ОСОБА_1 та ОСОБА_9 (арк.спр.14).

За змістом Сповіщення сім`ї №43 від 01 грудня 2023 року, водій відділення мінометного взводу мінометної батареї НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , 1994 року народження, зник безвісти 28 листопада 2023 року під час виконання бойового завдання за призначенням в районі населеного пункту Кринки Херсонської області (арк.спр.16).

Заяву ОСОБА_1 щодо зниклого безвісти сина ОСОБА_2 зареєстровано 01 грудня 2023 року в інформаційно – телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» СПД №1 ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (арк.спр.17).

З витягу ЄРДР вбачається, що 01 грудня 2023 року за фактом зникнення безвісті ОСОБА_2 розпочато кримінальне провадження, зареєстроване за №12023243100000718 за ч.1 ст. 115 КК України (арк.спр.18).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , набув статусу особи, що зникла безвісти за особливих обставин 05 лютого 2024 року, що підтверджено витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, номер витягу 20250625-4986 (арк.спр.21-22).

За фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 було проведено службове розслідування, що підтверджено відповідними матеріалами (арк.спр.27- 33).

Витягом з Єдиного державного реєстру ветеранів війни від 14 липня 2025 року №20250714-00056890 підтверджено, що ОСОБА_2 мав статус учасника бойових дій з 12 березня 2025 року (арк.спр.23).

З Військового квитка серії НОМЕР_4 , виданого 15 червня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що ОСОБА_2 . 24 червня 2023 року прийняв військову присягу у ВЧ НОМЕР_5 та згодом був переведений до ВЧ НОМЕР_1 та набув військове звання – матрос (арк.спр.24-26).

З Виписок з погосподарської книги, виданих виконавчим комітетом Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області за №43 від 13 лютого 2026 року та №70 від 12 березня 2026 року вбачається, що згідно з погосподарськими книгами с. Заставці №11 за 1991 – 1995 роки та №5 за 1996 – 2000 роки Заставецької сільської ради народних депутатів Старосинявського району, особовий рахунок № НОМЕР_6 (№449), житловий будинок, головою якого була ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою проживали, серед інших, такі члени господарства: дочка – ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внук – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк.спр.36,39).

За змістом Виписки з погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області за №69 від 12 березня 2026 року, згідно з записом у погосподарській книзі с. Заставці №4 за 2001 – 2005 роки Заставецької сільської ради народних депутатів Старосинявського району, особовий рахунок № НОМЕР_7 , житловий будинок, головою якого була ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою проживали, серед інших: голова двору – ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк.спр.38).

Шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвано, про що 24 червня 1993 року зроблено запис за №24, прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 , виданим 08 лютого 1995 року Старосинявським райвідділом ЗАГС (арк.спр.40).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджено Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим 29 серпня 2016 року Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (арк.спр.42).

Свідок ОСОБА_11 (син заявника та рідний брат ОСОБА_2 ) в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_5 є його та ОСОБА_2 матір`ю. Вказав, що їх матір після розірвання шлюбу мала прізвище « ОСОБА_6 », однак не змінила паспорт та в свідоцтві про народження брата її прізвище було вказано як « ОСОБА_7 », згідно з паспортом.

Вказане є підставою для звернення заявника за захистом своїх прав до суду.

До правовідносин, що виникли між сторонами, суд застосовує такі норми права.

Окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частина перша статті 315 ЦПК України).

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Наявні у справі письмові докази, які були безпосередньо досліджені судом, свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та . як рідних сина та матері, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для забезпечення можливості отримати частину грошових коштів, які розподілені як частка матері зниклого безвісти військовослужбовця. В іншому порядку, окрім судового, встановити даний факт неможливо.

Окрім того, заінтересовані особи у справі не заперечують факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, оскільки відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як рідних матері та сина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Представник заявника: адвокат Волошина Ірина Вікторівна, місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_13 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_14 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Повне судове рішення складено 02 червня 2026 року.

Суддя С.М. Гринчук