Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №456/1374/26 — Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1374/26

Провадження № 1-кп/456/342/2026

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

02 червня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026140000000107 від 17.01.2026 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Львівської обласної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026140000000107 від 17.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 для розгляду кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 березня 2026 року призначено підготовче судове засідання.

Відводів складу суду не поступило.

Строк запобіжного заходу відносно обвинуваченого закінчився, клопотань про його продовження чи обрання не надходило.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, інші учасники кримінального провадження не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілої ОСОБА_7 від імені потерпілої ОСОБА_8 подала на адресу суду цивільний позов, який просить прийняти до розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.61, ч.1 ст.62 КПК України - цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 61, ч.2 ст.62 КПК України встановлено, що права та обов`язки цивільного позивача та, відповідно, права та обов`язки цивільного відповідача, виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно із ч.4 ст.128 КПК України форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Поданий потерпілою цивільний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами позовного провадження і такий підсудний Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України прийняти до провадження Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Призначити справу до судового розгляду в складі головуючого судді ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в Стрийському міськрайонному суді Львівської області на 10.30 год. 03 липня 2026 року.

Прийняти до розгляду по даному кримінальному провадженню цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроклуб», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати в даному кримінальному провадженні цивільним позивачем: потерпілу ОСОБА_8 , а цивільними відповідачами: ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроклуб», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Арсенал Страхування».

Встановити цивільним відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати цивільних відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів цивільному позивачу.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першої статті 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1