Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №464/1459/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1459/26

пр.№ 2/464/1682/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2026 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого – судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання – Михайлів О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. Позов обґрунтовано тим, що 23.02.2019 уклала з відповідачем шлюб та у подружжя є спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю. Проте через різні характери та погляди на життя, відповідач припинив спільне проживання з дружиною, коли остання перебувала на другому місяці вагітності. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 19.06.2025 шлюб між сторонами розірвано. З 17.03.2025 позивачка здійснює догляд за малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Відповідач з серпня 2024 року припинив матеріально утримувати позивачку, яка здійснює догляд за їх спільним сином. Вказала, що не має самостійного, сталого матеріального доходу, оскільки здійснює догляд за дитиною. Враховуючи те, що відповідач працевлаштований, має постійний дохід, а відтак має можливість сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просили такий задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27 березня 2025 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №411, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Окрім цього, встановлено, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 19.06.2025.

З інформації з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, з`ясовано, що ОСОБА_4 за період з 1 кварталу 2025 року по 1 квартал 2026 року отримував доходи, зокрема, заробітну плату.

Положеннями ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення (частина 1, 2 ст. 80 СК України).

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд враховує матеріальне становище позивача, яка перебуває у відпустці у зв`язку з доглядом за дитиною та таким чином потребує матеріальної допомоги, а також взято до уваги матеріальне становище відповідача, який працює, визнання останнім позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на утримання дружини аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 06.03.2026 і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 06.03.2026, та в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивач при зверненні до суду з таким позовом звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави необхідно стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору.

Щодо судових витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу позивачкою надано договір про надання правничої допомоги від 04.03.2026, додаткову угоду №1 до договору від 04.03.2026 про надання правничої допомоги від 04.03.2026, квитанцію від 05.03.2026 про сплату правничої допомоги в сумі 3500 грн., у зв`язку з чим такі витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі статей 75, 84 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 141, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 06.03.2026 і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць – допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Назарій ДУЛЕБКО