Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №450/2215/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 01 червня 2026 р.

Справа: №450/2215/26

Суддя: Дем'яновська Ю. Д.

Справа № 450/2215/26 Провадження № 3/450/1358/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 5 статті 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.04.2026 о 12:30 год у с. Липники, вул. Поршнянська, 4, керувала транспортним засобом марки «Hyundai І10», номерний знак, НОМЕР_2 , будучи позбавленою права керування транспортнимм засобами, повторно протягом року, чим порушила пункт 2.1.А Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи принцип судочинства, зазначений у практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП.

Відповідно до положень статті 268 КУпАП при розгляді даної категорії адміністративних справ участь особи, щодо якої розглядається справа не обов`язкова.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2.1.А Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до частини 5 статті 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №649596 від 25.04.2026; рапортом інспектора В(С)РПП ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області від 25.04.2026; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №7085650 від 25.04.2026, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 121 КУпАП.

Згідно з довідки від старшого інспектора САП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції Чухай Вікторії, згідно інформації внесеної до підсистеми «Адмінпрактика» інформаційно-комінукаційної системи «Інформаційного порталу Національної поліції України», станом на 25.04.2026, 12.06.2025 працівниками ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області відносно громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено протоколи про адміністративне правопорушення сері ЕПР1 № 359579 за частиною 3 статті 130 КУпАП, ЕПР1 № 359572 за частиною 5 статті 126 КУпАП, внаслідок чого на громадянку ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51000 грн з позбавленням права керування на 10 років.

Крім цього, згідно з довідки, 12.06.2025 працівниками ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області відносно громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено протоколи про адміністративне правопорушення сері ЕПР1 № 359612 за частиною 3 статті 130 КУпАП, ЕПР1 № 359622 за частиною 5 статті 126 КУпАП, внаслідок чого на громадянку ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51000 грн з позбавленням права керування на 10 років.

Згідно бази даних внесених у підсистеми «НАІС Посвідчення водія» ІКС «Інформаційного порталу Національної поліції України» за громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не числиться.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.08.2025, яка набрала законної сили 23.09.2025, ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за скоєння 12.06.2025 правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 3 статті 130 КУпАП, з накладенням на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Таким чином, вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, які становлять підвищену загрозу заподіяння шкоди й посягають на громадську безпеку, особу правопорушника та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу, враховуючи відсутність у матеріалах справи доказів стосовно належності автомобіля «Hyundai І10», номерний знак, НОМЕР_2 , порушниці.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Керуючись статтями 33, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СуддяЮ. Д. Дем`яновська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua