Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №447/1647/25 — Миколаївський районний суд Львівської області

Суд: Миколаївський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 31 травня 2026 р.

Справа: №447/1647/25

Суддя: Бачун О. І.

Провадження №2-о/447/25/26

Справа №447/1647/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

01.06.2026 Миколаївський районний суду Львівської області в складі головуючого судді Бачуна О.І., присяжних: Проців У.Я., Луців С.В., при секретарі Данилів О.І., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новороздільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2025 року заявник звернувся в суд із заявою в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що він являється її сином, мама хворіє, і у зв`язку з хворобою не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, потребує постійного стороннього догляду. Визнання її недієздатною заявнику необхідно для встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив їх задоволити.

Адвокат Войтович О.М. подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибула, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

Дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 36 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та або керувати ними.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до копії паспорта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії паспорта № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 18.04.2002року. Прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_5 .

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 , ОСОБА_2 являється пенсіонеркою по інвалідності 2 гр. загального захворювання.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААД №024506, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом другої групи, безтерміново.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішенням №144 виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 22.05.2025 року затверджено подання опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №342 від 11.03.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розладом у вигляді параноїчної шизофренії з наростаючим емоційно-вольовим дефектом, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібраними по справі доказами встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.

Керуючись ст.ст. 258,263,264 ЦПК України, ст.ст.39,40,60 ЦК України, суд,-

ухвалив:

заяву задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її опікуном.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.

Присяжні Проців У.Я

Луців С.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua