Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №463/4446/26 — Личаківський районний суд м. Львова

Справа №463/4446/26

Провадження №3/463/980/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

За ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №657785 від 05.05.2026 року вбачається, що 23.04.2026 року о 12:25 год. м. Львів, вул. Порохова, 2, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ssangyong rexton Р.Н. СН34242 під час руху не вибрав безпечної швидкості руху при виявленні небезпеки не вжив заходів щодо її об`їзду або зупинки транспортного засобу внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 , внаслідок наїзду автомобіль пошкоджень механічних не отримав, пішохід Кравець отримала легкі тілесні ушкодження, а також порване взуття та понесено витрати на лікування, внаслідок чого завдано матеріальних збитків, чим порушено п. 12.1 ПДР, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 з`явився, з`явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП доведена, враховуючи наступне.

За змістом ст. 124 КУпАП відповідальність особи наступає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №657785 від 05.05.2026 року, постановою серії ЕНА № 7142512 від 05.05.2026 року, рапортом працівників поліції, DVD-R – диском, протоколом огляду місця ДТП від 23.04.2026 року, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця події від 23.04.2026 року, поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_6 , та іншими доказами наявними у матеріалах адміністративної справи.

Оцінивши всі фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 33,124, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя Нор Н.В.