Рішення від 01 червня 2026 р. у справі №462/4109/25 — Залізничний районний суд м. Львова

Суд: Залізничний районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про відшкодування шкоди, з них

Дата: 01 червня 2026 р.

Справа: №462/4109/25

Суддя: Пилип'юк Г. М.

Справа № 462/4109/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді Пилип`юк Г. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди,

встановив:

представник позивач ТОВ «ГМУ» в особі ЛФ ТОВ «ГМУ» - адвокат Піта Я. І., звернувся до суду, через систему «Електронний суд», із позовом у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування заподіяної майнової шкоди у розмірі 10 392,40 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.12.2024 року відповідач за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюючи заміну газового котла допустила залиття водою розподільного газопроводу, чим спричинила відсутність газу у будинку за вказаною адресою (де наявні 99 квартир). З метою усунення наслідків вчинених відповідачем дій, працівниками ТОВ «ГРМУ» було здійснено ряд робіт, які також мають свою вартість, що в свою чергу є матеріальною шкодою, яку поніс позивач. Крім виїзду аварійної бригади, було здійснено роботи по ліквідації аварії – припинення газопостачання на об`єкт шляхом перекриття вимикаючого пристрою та опломбуванням, усунення наслідків залиття, відновлення газопостачання на об`єкті. Всього позивачеві було заподіяно шкоди на 10 392,40 грн., з яких: 5 570,28 грн. - витрати на виїзд аварійної бригади, 3 090,05 грн. – роботи по ліквідації аварії. Оскільки вказані вище суми витрат на виїзд аварійної бригади та роботи по ліквідації аварії вказані без врахування ПДВ, сума ПДВ становить 1 732,07 грн. 03.02.2025 року відповідачу було надіслано рахунок на оплату № 10810 від 16.01.2025 року та копію акту про порушення (про пошкодження систем газопостачання). Відповідач відмовилася від отримання вказаних документів. У зв`язку із наведеним, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 23.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії такої ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками рекомендованою поштовою кореспонденцією.

У визначений судом п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву, відповідач такого не подала, про поважність причин не подання відзиву суд не повідомила, заява про поновлення строку для подання відзиву до суду станом на день винесення рішення також не поступала.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 01.12.2024 року до аварійно-диспетчерського управління ЛФ ТОВ ГРМУ надійшла заявка № 25495 про відсутність за адресою: АДРЕСА_2 газопостачання. Згідно якої при приїзді АДС виявлено, що абонентом з квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_1 при самовільній заміні ГК на площі кухні залито водою газорозподільчий провід ф50 мм з переходом на 40 мм сталь Н/т між 5 і 6 під`їздами. Без газу будинку АДРЕСА_4 всього 99 квартир. Подачу газу за квартирою АДРЕСА_5 припинено, на санвузлах до ПГ-4 і ГК, перекрито крани ф 1/2. По розподільчому газопроводі розкопано п`ять напрямків, пробито 6 отворів, водяну закупорку видалено, після попередження абонентів подачу газу на будинок відновлено. На пробиті отвори накладено бандажі (а.с. 13).

Згідно акту № 1287 від 01.12.2024 року на виключення газу, за адресою: АДРЕСА_1 , абонент ОСОБА_1 причиною відключення газу є те, що абонент з квартири АДРЕСА_5 при самовільній заміні ГК в кухні було залито водою розподільний газопровід, без газу залишилось 99 квартир. Після проведення робіт газопостачання відновлено, витоку газу немає (а.с. 7). Вказаний акт було складено у присутності відповідача ОСОБА_1 , про що свідчить її підпис.

Представниками АДС УЕГГ складено акт про пошкодження систем газопостачання № 27 від 01.12.2024 року про те, що 01.12.2024 року о 11 год. 16 хв. в аварійно-диспетчерську службу надійшла заявка № 25495 від 01.12.2024 року про відсутність газопостачання за адресою: АДРЕСА_4 . Після обстеження місця події виявлено, що залито водою газорозподільчий газопровід ф 50 мм сталь Н/т між 5 і 6 під`їздами будинку АДРЕСА_4 . Винною у пошкодженні є абонент квартри АДРЕСА_5 ОСОБА_1 , яка проводила самовільну заміну ГК у кухні. Після прибуття на місце аварії працівниками АДС виконано роботи з локалізації ситуації шляхом видалення водяної закупорки, відновлення постачання газу до будинку (а.с. 8-9). Копію акту отримано відповідачем ОСОБА_1 , про що свідчить її підпис.

Як вбачається із долученого розрахунку витрат по ліквідації наслідків попадання води у газову мережу 01.12.2024 року у АДРЕСА_1 такі становлять 10 392,40 грн., зокрема: виїзд аварійної бригади – 5 570,28 грн., роботи по ліквідації аварії (припинення газопостачання на об`єкт шляхом перекриття вимикаючого пристрою та опломбування (нормальні умови праці) – 441,02 грн., усунення витоку згідно кошторису (з матеріалами) – 2 316,27 грн., відновлення газопостачання на об`єкт шляхом відкриття вимикаючого пристрою та зняття пломби (нормальні умови) – 332,76 грн. З врахуванням ПДВ 20% (а.с. 10).

ОСОБА_1 з 14.06.1985 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 83) та є споживачем послуг з розподілу природного газу, що підтверджується особовим рахунком № НОМЕР_1 (а.с. 14) та розрахунком суми заборгованості за послуги розподілу природного газу перед ЛФ ТОВ «ГМУ», з якої вбачається, що споживач ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.09.2023 року по 31.03.2025 року немає, а отже здійснює оплату наданих послуг (а.с. 18).

ЛФ ТОВ «ГМУ» на адресу відповідача ОСОБА_1 скеровано рахунок на оплату № 108810 від 16.01.2025 року згідно акту про пошкодження системи газопостачання № 27 від 01.12.2024 року (а.с. 15, 17).

Вимогами п. 1, 4 Глави 1 розділу 3 Кодексу газорозподільної системи визначено, що експлуатацію газорозподільних систем здійснюють виключно Оператори ГРМ. У разі виникнення аварійної ситуації Оператор ГРМ зобов`язаний вжити необхідних заходів, спрямованих на відновлення належної роботи газорозподільної системи.

Пунктом 1 Глави 4 Розділу 3 Кодексу газорозподільних систем передбачено, що охоронна зона об`єктів ГРМ поширюється на газопроводи з надлишковим тиском природного газу не більше 1,2 МПа, ГРП, ШРП, вузли обліку природного газу, засоби захисту газопроводів від електрохімічної корозії, споруди і пристрої на газопроводах, розпізнавальні та сигнальні знаки місцезнаходження газопроводів і споруд на них, за винятком внутрішньобудинкових газових мереж.

Охоронна зона об`єктів газорозподільної системи територія, обмежена умовними лініями, уздовж наземних, надземних і підземних газопроводів та їх споруд по обидва боки від крайніх елементів конструкції розподільних газопроводів та по периметру наземних споруд на визначеній відстані, на якій обмежується провадження господарської та іншої діяльності (п. 4 Глава 1 Розділ 1).

Пунктами 7, 9 Глави 4 Розділу 3 Кодексу газорозподільних систем передбачено, що проведення ремонтних будівельних та (або) земляних робіт в охоронній зоні ГРМ здійснюється відповідно до законодавства за письмовим погодженням Оператора ГРМ. Юридичні та фізичні особи, а також фізичні особи - підприємці для отримання погодження Оператора ГРМ на проведення ремонтних, будівельних та/або земляних робіт в охоронній зоні ГРМ повинні подати Оператору ГРМ для узгодження проект плану їх проведення, розроблений з урахуванням вимог будівельних, а за необхідності інших норм і правил, що регламентують ці роботи, а також заяву (лист) на отримання погодження.

Юридичні та фізичні особи, а також фізичні особи-підприємці, які отримали письмове погодження Оператора ГРМ, зобов`язані керуватися порядком проведення ремонтних, будівельних та земляних робіт і дотримуватись умов їх виконання з урахуванням вимог письмового погодження Оператора ГРМ (п. 10 вказаного розділу 4 Кодексу ГРМ).

Відповідно до п. 11 вказаного розділу 4 Кодексу письмове погодження Оператора ГРМ на проведення ремонтних, будівельних та (або) земляних робіт в охоронній зоні ГРМ оформляється у двох примірниках, один з яких зберігається в Оператора ГРМ протягом строку, визначеного законодавством.

За правилами п. 16 розділу 4 Кодексу юридичні та фізичні особи, а також фізичні особи-підприємці, що проводять ремонтні, будівельні та земляні роботи в охоронних зонах, зобов`язані не пізніше ніж за добу до початку робіт повідомити представника Оператора ГРМ щодо проведення робіт.

Законом України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 року № 329-VIII, визначено правові засади функціонування ринку природного газу України.

У відповідності до пп. 33 п. 1 ст. 1 Закону, ринок природного газу це - сукупність правовідносин, що виникають зокрема у процесі постачання природного газу, а також надання послуг з його розподілу.

Згідно пп. 35 п.1 ст. 1 Закону, розподіл природного газу це - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, але що не включає постачання природного газу.

За приписами пп. 17 п. 1 ст. 1 Закону, оператор газорозподільної системи це - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників). У відповідності до п. 2 ст. 37 Закону оператор газорозподільної системи провадить діяльність з розподілу природного газу на підставі ліцензії, що видається Регулятором.

Підпунктом 32 п. 1 ст.1 Закону визначено, що регулятор це - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП).

Постановою НКРЕКП від 31.08.2023 року № 1596 «Про внесення змін до додатка до постанови НКРЕКП від 26.12.2022 року № 1839 та врегулювання питань щодо провадження ТОВ «ГМУ» діяльності з розподілу природного газу», а саме п. 3 визначено: «Протягом десяти днів ТОВ «ГМУ» має повідомити споживачів природного газу на території ліцензованої діяльності Житомирської, Львівської та Київської філій ТОВ «ГМУ» про зупинення дії ліцензій з розподілу природного газу АТ «Житомиргаз», АТ «Львівгаз» та АТ «Київоблгаз» та щодо зміни місць провадження (розширення території) господарської діяльності з розподілу природного газу ТОВ «ГМУ» на територію провадження господарської діяльності з розподілу природного газу АТ «Житомиргаз», АТ «Львівгаз» та АТ «Київоблгаз», а також про необхідність здійснення споживачами природного газу оплати за надані послуги розподілу природного газу з 01.09.2023 року на рахунок ТОВ «ГМУ».

Отже, із 01.09.2023 року національний оператор, згідно з Постановою НКРЕКП № 1596 від 31.12.2023 року, почав розподіляти газ ще в трьох областях – Київській, Житомирській та Львівській. Дію попередніх ліцензіатів АТ «Київоблгаз», АТ «Житомиргаз» і АТ «Львівгаз» відповідно припинено.

Відтак, ТОВ «ГМУ» в особі ЛФ ТОВ «ГМУ» з 01.09.2023 року надаються споживачам послуги з розподілу природного газу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Статтею 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв`язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право. На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо), якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведене, всебічно та повно встановивши обставини справи на основі достовірних, достатніх, допустимих та належних доказів, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 заподіяно ТОВ «ГМУ» в особі ЛФ ТОВ «ГМУ» майнової шкоди в розмірі 10 392,40 грн., з яких: 5 570,28 грн. - витрати на виїзд аварійної бригади, 3 090,05 грн. – роботи по ліквідації аварії.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору при поданні позову до суду в розмірі 2 422,40 гривень.

Керуючись ст. 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заподіяну майнову шкоду у розмірі 10 392 (десять тисяч триста дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» судові витрати 2 442 (дві тисячі чотириста сорок дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», ЄДРПОУ 45204941, місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Пилип`юк Г. М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua